[討論] 柯文哲應該無期徒刑了
貪污+圖利,最重可以無期徒刑,可惜沒有死刑
不過無期徒刑,還是可以減刑啦,畢竟台灣不是真的無期徒刑
只不過阿北出來大概都七八十歲,甚至九十歲了
那時候大概也沒任關心了,民眾黨趁現在阿北還有利用價值
趕緊榨乾吧,不然之後誰還會理阿北
民眾黨就是利益團體
----
Sent from BePTT on my iPhone 16 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.2.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
讚啦,這種貪污圖利還整天裝清高的政治
→
渣男,本來就該關起來面的帶衰台灣
推
無期徒刑比較有可能
→
小草還不趕快捐200
推
關多久白昌就有多久的提款機可以領
推
最大獲利者是阿堯
→
用喜憨兒的臉撈精障的勞力錢
噓
死刑還差不多。
噓
好啦 蠢鳥加油好嗎
→
監獄應該是不做長照 很少關到死吧
→
嘴賤人就是要關給他死☺
噓
不用判也可以關到死
→
以他的年紀 二十年就是無期徒刑了
推
好奇真的有人被判這麼久嗎
推
全党最好在土城焦慮 下幹政治
推
他自己用葉克膜活到95歲以上 所以關不死的
爆
[討論] 有人開始同情阿北了嗎?看到一個65歲長者被假帳案京華城案這樣燒 有人內心開始同情阿北了嗎? 我是覺得阿北趕快被判無期徒刑進去蹲 給社會一個交代 這樣最好惹 小草同意嗎?33
[討論] 柯文哲可能被判十年以上!?開業律師陳君瑋接受《三立新聞網》訪問表示 柯文哲在媒體上曾表示「對啦,就是圖利啦」 即承認有圖利他人,此舉至少已經成立 《貪污治罪條例》第六條圖利罪 至少五年起跳17
[討論] 三立政論節目說阿北的刑期現在很多名嘴在推論 京華城案和政治獻金甚至之前活摘器官案 柯有可能最輕無期徒刑,如果情節嚴重可能死刑 這是真的嗎? --8
[問卦] 死刑變無期徒刑 無期變有期 台灣司法?目前還有38個死刑還沒服刑 看起來也沒有打算執行的意思 什麼時候台灣司法會幫犯人減刑了 死刑變無期徒刑 無期徒刑變有期徒刑6
[討論] 阿北會被柯黨弄到不能假釋嗎柯黨正在搞無期徒刑不能假釋 而柯文哲涉及重大貪污案件 而且還不只一件 很可能被判無期徒刑 柯黨是想讓阿北一輩子都關在裡面嗎?4
[問卦] 台灣無期徒刑是不是該檢討?關到死才對?台灣無期徒刑是不是該檢討?關到死才對? 台灣的無期徒刑通常都是指犯下重大惡行,已經無法回到正常社會生活的判決,但是卻都 無法真正執行所謂的“無期”? 趁現在死刑執行問題,要不要乾脆一起確認,之後的無期徒刑犯應該學習國外某些國家一 樣,真的關到死為止?1X
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?民眾黨全黨要證據,鏡週刊報導證據出來,又不相信。那阿北買林森北路的辦公室的錢, 說是選舉補助款,那就拿出匯款證明就好了,不就沒事了,到現在都不拿出來,有事嗎? 隨身碟寫1500沈慶京,那他為什麼不寫其他的?偏偏要寫1500沈慶京,不是找事嗎? 備註:明明很多機會可以拿證據出來,卻都不拿出來?不懂阿北為什麼要當烈士?收賄是 無期徒刑!1
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄之前看過一個蠻有趣的提議, 乾脆每個人生前簽一份文件, 寫明若未來自己被謀殺時, 該嫌犯在法律上最重的刑為死刑或無期徒刑, 相信廢死成員會毫不遲疑簽無期徒刑吧?1
Re: [新聞]律師斷言「柯P恐直接面對無期徒刑重罪」揭柯文哲遭羈押逾兩個月,檢方至今尚未找到致命的證據,相關人證物證仍在傳喚調查 當中,民眾對於偵辦進度已頗感不耐。 資深小草斷言:阿北將無罪釋放。有別於資深律師斷言阿北將被判處無期徒刑形成兩極 意見而遭網友熱議。 PTT網友YAYA發文表示,肯定有一個是對的。1
Re: [黑特] 所以版上憨鳥都支持廢死喔???要死刑?也不是一定反對啦,只是考慮現在司法體系的不完整性會覺得不合適 不過如果要死刑我覺得應該要把貪污治罪條例也納進去 個人覺得只要貪汙一千萬圖利五千萬以上就要無期徒刑 如果貪汙超過一億圖利超過十億就唯一死刑 並且通過馬上適用現在偵辦的案子
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上