[討論] 請問一下民眾黨多灌假帳的錢了?
最近政治獻金的錢
又被爆出來灌到員工薪資了
然後在加上之前灌到別人公司的錢
有1~2千萬了
所以這筆錢了跑去哪裡了?
錢不可能無緣無辜不見吧
尤其是這幾千萬的大筆錢
我猜最近李文忠 李文娟 端木正
應該會經常被約談
還有接下來民眾黨薪資都會被查
對了有小草可以解釋一下這個金流嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.86.73 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (118.160.86.73 臺灣), 10/22/2024 07:21:41
※ 編輯: win8719 (118.160.86.73 臺灣), 10/22/2024 07:22:35
推
柯屁不久後下跪時 口袋會掉出鈔票嗎
→
問就是放阿北口袋監督更有力
→
李文忠(X),李文宗(O)
→
每天寫小說 塔綠班還當寶
推
文忠是另外一人 常出來擋槍
→
有沒有發現端木正只有被約談一次(交保)
→
我就點到這裡.話不想說太重.小草仔細體會
推
端木只是政治獻金的問題,他只要保
→
住會計師執照就好,剩下的收賄比較
→
嚴重
噓
零知草:錢不見就是沒有金流
→
端木正就負責拿憑證申報而已 又碰不到
→
錢 之前智障草一直把鍋推給他根本腦殘
18
[討論] 怎麼看民眾黨都死定了吧我以為這是很直觀的事欸,結果小草居然抓著端木正200萬交保當浮木嗎? 李文娟是木可的負責人,端木正是民眾黨的會計師,兩個人都被列為偽造文書的被告,並且 交保。 你們還記得民眾黨是出了什麼問題嗎? 是錢不見了!!!9
Re: [討論] 看了真痛苦直接破題啦 柯文哲可能不知道帳目,甚至可能不知道其中手法 但錢大筆大筆的流到木可,這個大方向一定是柯文哲定的 他是個連台北市政府訂報紙預算都要省的人 其他人怎麼可能在柯文哲眼皮子底下把幾千萬轉出去?8
[討論] 黨庫通內褲,手法太粗糙?柯黑太聰明?以前有一句話「國庫通黨庫、黨庫通內褲」 這個是在嘲諷以前的國民黨 把國家的錢慢慢洗到把自己口袋 現在民眾黨的政治獻金風波 相信有不少人認為(尤其是柯黑)5
Re: [討論] 會不會真的是端木正的錯不腦補完全用民眾黨記者會的回覆推理: 1.漏報+誤報共17筆1800萬的帳目 2.李文忠說:我很負責任的說我什麼都不知道(三小啦) 3.李文忠說所以單據都是他簽核的 所以我們得到一個事實,那就是端木正不是記帳士,是單純的簽帳會計師。6
Re: [新聞] 民眾黨黨工成人頭「浮報薪資」? 陳智菡被暴料才說有掌握,速補正 我就想問他怎補 今天多名黨工被當人頭,在他們所得上灌一筆 實際上他們沒拿到錢還要繳所得稅? 你幹嘛不直接說是黨發獎金給這些黨工5
Re: [討論] 四個月前被監察院退件,所以要廢監察院?5-6億的支出。實際只花不到2億 端木正已經很努力灌水了 奈何錢太多,灌水已經灌到10倍了 錢還是灌不滿 沒有發票、沒有憑證。3
[討論] 民眾黨若指控端木正A錢是否更有說服力?現在民眾黨把鍋都要會計師端木正一個人揹 然而目前為止,民眾黨是說端木正因為「時間不夠」而自行調節帳目 前面所謂台視的獨家是說端木正因為發現短少了2000萬,只好自行調節帳目 問題是端木正這樣做,其實承受了很大的Risk 身為一個有經驗的專業會計師,不可能做出這種蠢事4
[討論] 有人可以解答關於政治獻金案 被告的問題今天我爬了很多文章,都沒講到這點。 就是為什麼這次政治獻金案,端木正列為被告很正常。 但為什麼木可李文娟跟木可會計師會被列被告 反而李文忠是以證人身分被請回? 整件事情不就登記的錢灌在四間公司嗎?2
[討論] 1800萬我猜其實是這樣啦如題 以下純屬臆測,沒有任何實質的指控: 如果照白黨今天所說,調節1800多萬 我想這筆錢柯批直接A走的機會應該是不高 多半就是民眾黨財政紀律太差,有些地方先拿錢再補收據,有些地方根本沒有收據(例如直2
Re: [新聞] 假帳風暴狂燒!黃珊珊停權3年 民眾黨中欸不是 黃珊珊目前還沒被約談, 還不知道涉案程度也就算了, 所以那個李文娟呢? 不要跟我說她不是民眾黨員喔?!
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150058
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅