PTT推薦

Re: [討論] 2015年黃國昌主張降低大法官判決門檻

ksas 發表於 2024/10/22 下午5:54:53
看板HatePolitics標題Re: [討論] 2015年黃國昌主張降低大法官判決門檻作者
ksas
 (ksas)時間推噓 推:4 噓:4 →:8

※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家/PTT大秘寶)》之銘言：
: 來，打臉時間到了。
: https://i.imgur.com/KeUeUDE.jpeg

圖 2015年黃國昌主張降低大法官判決門檻
: 2015年的黃國昌，主張大法官做成解釋需要「現有總額」2/3門檻過高，應該改成1/2門檻。
: 2024年的黃國昌，主張憲法法庭做成判決門檻應該改成比2015年當時更高的「法定總額15人
: 」的2/3同意。
: 望周知。
2015年的黃國昌，主張大法官做成解釋需要「現有總額」2/3門檻過高

首先2015年的截圖裡面沒有"現有總額"，這個是自己加的吧?


其次2015 黃是說一個憲法案要做成判決需要討論委員有一半以上就可以通過
如果有10個大法官，6個大法官同意就可以通過

2024的提案根本跟判決門檻無關，他說的是一個案子如果要討論
至少需要法定限額(15人)的2/3，就是10個人以上才能進行討論並進行判決
因此這次的修法判決門檻一點關係都沒有

至於判決門檻的比例與需要多少比例以上才能進行合不合適都可以討論
但是這篇文的打臉真的是在亂湊

望週知

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.151.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→

s81048112 10/22 17:581/2認違憲 法律很糟糕 嘻嘻

推

tpkgo 10/22 17:58 再好的想法 都逃不過DPP的惡搞

噓

kyon623 10/22 18:00法律一直都是現有總額啊，所以這次改成

→

kyon623 10/22 18:00法定總額才有問題啊

→

kyon623 10/22 18:01舉個例子就算是過去現有總額的2/3，11月

→

kyon623 10/22 18:01後剩8個大法官也沒差，但改成法定總額之

→

kyon623 10/22 18:01後，11月大法官就廢了

→

kyon623 10/22 18:01你才是在亂凹

推

swingman 10/22 18:06所以這樣是降門檻還是提高門檻

→

swingman 10/22 18:06望周知咧

推

tpkgo 10/22 18:09現在一群綠色犬法官 立意好的想法難防小人

推

JGOBUYO 10/22 18:44推，真的很多人中文能力堪憂

噓

chx64 10/22 19:18沒人是要怎麼進行判決？怎麼會跟門檻無關？

噓

kyon623 10/22 20:1012樓在自介嗎

噓

rhino0314 10/23 14:18我現在才看到這廢文 不過看來不需要

→

rhino0314 10/23 14:18我親自回 嘻嘻

同系列文章
[討論] 2015年黃國昌主張降低大法官判決門檻
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥