Re: [討論] 時代力量有機會取代民眾堂成第三勢力嗎？

reticentcrow 發表於 2025/2/1 下午6:14:05

看板HatePolitics標題Re: [討論] 時代力量有機會取代民眾堂成第三勢力嗎？作者

reticentcrow

(沉默鴉)時間Feb 1 18:14:05 2025推噓 1 推:1 噓:0 →:0

PTT推薦

時力被黃國昌害到

沒在正確時機站穩泛綠立場

現在兩個勢力都把時力當眼中釘

我看不懂

是要怎麼把這個政黨救活？

還不如拔管解散

當初清黨時

團結把有異心的黃國昌一派全部殲滅

今天也不會淪落至此

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.157.90 (臺灣)

※ PTT 網址

推

geneaven 02/01 23:33民眾堂的話時力拿回3席不分區不難

同系列文章

[討論] 時代力量有機會取代民眾堂成第三勢力嗎？

```
55 
```
首Poserenemind：時代力量因為內鬥虛耗而被邊緣化內鬥的發起人把時力搞爛後跑到民眾堂去了上次選舉連 5% 都沒有雖然民眾堂因為前主席阿北貪污圖利被關進土城而氣勢變弱但是還是看不到時力靠自己有什麼機會重新拿回第三勢力的寶座
```
  
```
laptic：感覺上看來，有點像是分不清的現實只要黃國昌還在，而且不參加民進黨或國民黨的體系，理論上第三勢力恐怕很難成氣候，更不用說能牽制主流政黨的施政一直想著當上能成就群雄割據的造王者，但卻沒辦法提出更好的主張讓他人信服，且當今的風波也無法取信於民
```
 X 
```
purplvampire：沒機會,因為他們本身從創黨之初開始就是戴羊頭賣狗肉的假中立真小綠創黨人就是那個跟衛福部長鞠躬哈腰地肥迪偏偏他們的受眾如我被騙一次之後就不會再上當了而他們不論如何對大綠表忠又吃不到大綠的票要裝中立又騙不到我們中間選民的票
```
 9 
```
kasim65：身為曾經的時力支持者我可以跟你說完全不可能以前時力走藍綠都打路線所以得罪不少人尤其黃國昌退黨後帶走約50-70萬時力的支持者 2020拿109萬
```
 4 
```
roy1109：認真回有機會，但時力只會是第三勢力不會是第三大黨。去年投給民眾黨的可不是都鐵草，有一部分是真的很賭爛藍綠，或者沒想這麼多單純想給第三勢力一個機會的。在二月民眾黨無條件變小藍，其實已經讓一部分投民眾黨的很傻眼，爛帳、弊案、民眾黨一連串奇妙操作，又流失很多當初投他那些人。但不爽藍綠的還是不爽藍綠，這批人不投藍綠也不投民眾黨也只剩時力了吧 ※ 引述《serenemind (沉)》之銘言：

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?
這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席
38
Re: [討論] 黃國昌退黨馬上入民眾黨也太噁
時代力量兩次路線之爭，或說分裂危機，皆由黃國昌而起。一次是剛入國會他跟林昶佐吵路線之爭，是要有限度和民進黨合作，還是走第三勢力路線另外一次是在館長的直播說，如果時力要變小綠，那麼他將退出時代力量，這個發言引發各界猜測，是不是時
10
[討論] 小黨泡沫化、太陽花光環失色？時代力量會
小黨泡沫化、太陽花光環失色？時代力量會是被擠掉的第三勢力嗎？好可憐,第三勢力中間盤明明在成長,結果時力卻逐漸泡沫化一個區區黨員的黃國昌站台發言會被當作時力的立場搞到整個黨內鬨,反黃派自成一系拿不分區立委薪水去養自己后宮,
4
Re: [新聞] 王婉諭酸黃國昌科學理性務實入民眾黨想
那顯然黃國昌不太聰明有心求官應該是舔爆執政黨你看看當初退時代力量加入民進黨的現在過得多快活想求官怎麼會是加入4%黨怎麼會是加入各家媒體民調墊底的政黨
2X
[討論] 政黑根本不希望第三勢力出現？
問一下時代不夠挺綠不行問了基進一直挺綠也不行可見政黑根本不打算出現第三勢力全部投我大民進黨就對了 --
9
Re: [討論] 為什麼時力，不檢討洪慈庸、林昶佐退黨？
的確他們就是時力崩壞的起源一個想做大的第三勢力政黨就是裡面藍綠光譜都有爭取最大公約數搶掉原有藍綠的市場在洪慈庸、林昶佐走了之後就更不綠了
1
Re: [討論] 時代力量是不是才是夢寐以求的第三勢力?
這不是苛求時代力量不過我心目中的第三勢力不是挑戰藍綠嗆藍綠都垃圾而是能讓藍綠共好讓國家團結往前進的公道伯因為藍綠都是我們國家的國民