Re: [討論] 時代力量有機會取代民眾堂成第三勢力嗎?
沒機會,因為他們本身從創黨之初開始就是戴羊頭賣狗肉的假中立真小綠
創黨人就是那個跟衛福部長鞠躬哈腰地肥迪
偏偏他們的受眾如我被騙一次之後就不會再上當了
而他們不論如何對大綠表忠又吃不到大綠的票
要裝中立又騙不到我們中間選民的票
現在尷尬的點就是到底誰才是他們的受眾?
他要討好哪個族群選民來獲得選票?
基本上中間選民就是在不投給民進黨的6成選票之中
當時力站在民進黨這邊批判在野黨時
他們就很自然地跟民進黨歸類在一起
而笨鳥又是一群重女爽世,只想放愛給一個人,其他人都當她棄子
一方面嫌側翼不夠火力掩護大綠,一方面又一堆藉口不支持小綠
整個黨定位亂七八糟還想取代TMD?
TMD的票就在那6成市場中,不投藍的就會投白
而剩下4成都是民進黨的死忠仔,他們不是反藍或反白,他們是支持綠
有很強的僵固性
就算你質問他們賴清德從政30年講不出政績,阿扁是唯一沒連任的最爛北市長
他們還是能在理虧的前提下投
去跟他們搶票簡直智障
--
白就是知道第三勢力前途有限 改走藍白
又再噴尿了 是不是
塔綠班罵小藍 結果自己要小綠
他們不是要小綠,是要小綠去吃中間票,偏偏中間票在不投給賴的6成中要怎麼吃?
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 02/01/2025 13:41:31對 在多數還只講顏色的台灣 時力真的
很難找到受眾 不管哪一黨基本上都還是
中間選民???
會有可以坐下來好好討論的人 但台灣人
只想看盲目對抗戲碼
早就說台灣還沒有真正多數的中間選民
不然你列出賴清德從政起每年的政績
理論上的中間選民應該就是看議題論事
我們看政績說話
台灣的中間選民只會憑厭惡感來抉擇
誰管你好惡,你有本事8年蓋3萬社宅嗎
不敢反綠就去吃屎
時代力量會關燈就是因為當了小綠
民眾黨不敢反藍就去吃屎 笑死
藍白已經沒票了
所以你是柯粉阿 這樣算中間選民嗎?
最近 還支持柯姓貪汙被告嗎?
為何要反藍?又不是執政黨
如果你決定「絕對不投民進黨」那為什
麼算是中間選民?
我沒有絕對不怎樣的要求,如果你能夠單一縣市8年內蓋3萬戶社宅我就投你阿
台北新北桃園台中市長表示:????
時力會關燈的原因明明就是不當小綠好
嗎?小綠黨結果有個腸神說不當小綠,
綠營支持者出走剩下一些左膠仔跟腸粉
才是萎縮主因;最後腸神帶著腸粉跳槽
剩一堆什麼都反的左膠仔
笑死,柯錢市長貪了多少錢不敢講,蠢草
會說時力當小綠才滅黨的人根本搞不清
楚狀況,不然就是白黨刻意在抹綠
是喔那怎麼基進也關燈了
為什麼一定執政黨才能反笑死
柯文哲有蓋好三萬戶社宅?
現在藍白還要砍社宅 一直強調社宅的
先去確定現在藍白有沒有要蓋好嗎笑死
柯文哲有2萬,要別人選你要證明能力
不是阿,一個城市發展有那麼多面向,
你標準卡死成這樣,不如說治理城市能
讓淡水河流過就投你XD
如果標準只有社宅,那應該支持他當地
政司司長對吧
沒能力才會找一堆藉口,不然你還債
8年單一縣市破600億我也支持
柯文哲有兩萬?你確定有蓋好那麼多?
而且蓋的社宅還漏水 這叫證明能力喔
證明自己貪汙圖利蓋不好公共建設嗎?
沒關係啦,就相同標準給你不用扯其他

滿意了嗎嘻嘻
你貼一個沒建設只還債還不多的?
我要頭殼壞去才會支持0建設低還債的

我就等你這個,你知道台北市跟台南市
柯是2萬社宅+600E還債喔
的中央補助款有差別嗎?
怎麼沒有貼柯文哲蓋好兩萬社宅的文
沒關係 給你等比例算,不過我看綜效
而且600億還債卻沒有把各種基金補回
你還卡在當初幫柯辯護的時間點喔
補助款有差跟你沒蓋社宅什麼關係
柯的還債神話都被下任北市長蔣萬安
踢爆說拿基金去補的 還在600億笑死
那你要不要解釋為什麼柯第二任只還
法定償還額你說說 很會還債怎麼第二任
卻還不出來了笑死
扯一堆也不能證明政績建設比柯強阿
可是柯沒政績啊嘻嘻
你說的政績是指圖利建商搞出一堆
爛尾建設嗎?
2萬戶社宅還沒政績,你們做的出來?
所以你蓋好兩萬戶社宅的文有要貼了嗎
兩萬戶社宅分別落在哪 各幾戶
所以我說如果標準只一直說社宅,那就
去當地政司長就好了啊XD
你可以說一下嗎?
都給你三節車廂無冷氣捷運當政績了
你手邊的稿是不是還卡在社宅和還債啊
地政司長是能還債600E嗎?
都不知道被踢爆幾次了還在講這個
跟狗爸一樣還在講新潮流笑死
光是社宅跟還債就壓著你打了= =
拿北市基金還債600億還能說嘴喔
還債600億 然後叫下任市長補基金
單一都贏不了人還談其他?
這叫慷他人之慨 拿別人的錢還債
就跟水原一平一樣
你怎麼都不敢承認你說的是假數據
兩萬戶社宅分別坐落在哪可以說說嗎
中央社都報導柯文哲承認兩萬戶社宅
跳票 你還能拿兩萬戶社宅跳針笑死人
你主子都不敢說有的東西你一直提
是想害你主子再被拿出來檢討嗎?
你主子任內完工的社宅不到一萬戶
吹成兩萬戶真的笑死人
蔡英文任內完工兩萬戶被壯世代吹成
柯任內兩萬笑死 壯世代可以不要搶
蔡總統的政績嗎?
柯第一任規劃五千戶 第二任怎麼都沒
規劃 跟還債一樣只有第一任能吹
壯世代可以說一下為什麼你柯怎麼都只
有第一任的東西可以拿出來講嗎?
早點醒吧 貪汙犯後來哪來的政積
基進本來就沒什麼民代,不知道拿來比
三小 呵
55
首Po時代力量因為內鬥虛耗而被邊緣化 內鬥的發起人把時力搞爛後跑到民眾堂去了 上次選舉連 5% 都沒有 雖然民眾堂因為前主席阿北貪污圖利被關進土城而氣勢變弱 但是還是看不到時力靠自己有什麼機會重新拿回第三勢力的寶座9
身為曾經的時力支持者 我可以跟你說 完全不可能 以前時力走藍綠都打路線 所以得罪不少人 尤其黃國昌退黨後帶走約50-70萬時力的支持者 2020拿109萬1
時力被黃國昌害到 沒在正確時機站穩泛綠立場 現在兩個勢力都把時力當眼中釘 我看不懂 是要怎麼把這個政黨救活?4
認真回有機會,但時力只會是第三勢力不會是第三大黨。 去年投給民眾黨的可不是都鐵草,有一部分是真的很賭爛藍綠,或者沒想這麼多單純想給第三勢力一個機會的。 在二月民眾黨無條件變小藍,其實已經讓一部分投民眾黨的很傻眼,爛帳、弊案、民眾黨一連串奇妙操作,又流失很多當初投他那些人。 但不爽藍綠的還是不爽藍綠,這批人不投藍綠也不投民眾黨也只剩時力了吧 ※ 引述《serenemind (沉)》之銘言:
25
[討論] 這次不分區本土派真的不能再投給小綠了2016年開始小綠百花盛開 綠營支持者也很樂於給予支持 但事實上投給小綠在席次上 對於本土派非常不利 2016跟2020兩屆因為民進黨單獨過半23
[討論] 現在柯文哲是不能被批評的嗎= =?關於王琬諭委員的發言 柯文哲網軍如果繼續洗下去只會讓你們主子扣分 別說我沒有提醒你們 ---22
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?國民黨打柯,不但正確,更是必要的一步棋。 先說重點,2024總統沒國民黨的事了,賴清德高機率上位,柯當選機率不大,但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情,那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖:- 四年前民進黨蔡英文拿了817萬 區域立委民進黨拿了633萬 民進黨不分區政黨票只拿了481萬 總統票跟立委票差了184萬336萬 這些票夠多分給各家小綠
12
Re: [討論] 王婉諭不是理工女嗎?是不是討厭柯文哲我覺得還倆說 但最主要的問題是 時代力量與民眾黨的定位太靠近 當初時代力量的票 很多都是希望有取代國民黨的本土第三勢力出現5
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的, 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話,今天的選民版圖就是這樣6
Re: [討論] 退黨的「前時力」縣市議員:3勝3敗當初投給時代力量的組成相當複雜 卻幾乎不可能擁有共同的目標 2018年柯文哲也幫時力候選人站台 部分候選人跟著柯文哲上鏡頭 當時沒有民眾黨6
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時代力量剛創黨的時候就投過政黨票 還第一次捐過政治獻金給政黨(小額) 甚至還去過市黨部參加活動 但我是支持林昶佐這邊的 所以隨著他們那一波退黨 就稍微無感了4
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.: 我看法不同 我認為小黨要能生存必須要跟藍綠做出區隔 小黨如果偏藍-->被抹紅 偏綠-->被說小綠 不管哪種都是對自身價值定位的損失
11
[討論] 小草群組因為GG爆發內戰17
[討論] 謝龍介談罷免直接被當事人陳柏惟洗臉XD9
[討論] 魏哲家:請政府幫我找地,產能不夠!!!56
[討論] 魏哲家說服我了X
Re: [新聞] 戰狼縮了!中國外交部不敢再「奉陪到底」5
Re: [新聞] 台積電赴美!川普「不給錢」還要廢晶片補36
[討論] 假設美國不來救,請問下一步??23
[討論] 要相信魏哲家還是政黑藍白ID?13
[討論] 綠營側翼到底有多少人4
Re: [新聞] 戰狼縮了!中國外交部不敢再「奉陪到底」12
Re: [討論] 凌濤已失蹤將近60小時 協尋掏寶哥4
Re: [新聞] 戰狼縮了!中國外交部不敢再「奉陪到底」20
[討論] 八卦為什麼爆文魏哲家茶杯亂丟?1X
[黑特] 魏哲家沒有說服我4
[討論] 我支持軍費提到GDP 10%X
[黑特] 賴總統為什麼不為台灣而戰?1
[黑特] 馬鷹狗才是把半導體賣給中國21
[黑特] 新光三越氣爆事故至今滿三週3
[討論] 20年前藍蛆:綠營逢中必反、鎖國、井蛙2
Re: [討論] 八卦為什麼爆文魏哲家茶杯亂丟?3
Re: [討論] 為什麼到現在還在嘴硬?6
[討論] 論衛福部主動巡網是否會波及ACG?42
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨的大罷免危機X
[黑特] 2028「賣台德」是不是穩了?3
[討論] 王大陸484親中預備軍5
[討論] 藍白為什麼不立法禁止台積電投資美國?15
[討論] 反美名嘴陳揮文:魏哲家講的都是假話8
[討論] 怎麼企業家一直出來挺?2
[討論] 王世堅真的如周玉蔻所說,長的醜嗎???4
[討論] 川普公開嘲諷譏笑沒聽過「賴索托」這國家