[討論] 時代力量有機會取代民眾堂成第三勢力嗎?
時代力量因為內鬥虛耗而被邊緣化
內鬥的發起人把時力搞爛後跑到民眾堂去了
上次選舉連 5% 都沒有
雖然民眾堂因為前主席阿北貪污圖利被關進土城而氣勢變弱
但是還是看不到時力靠自己有什麼機會重新拿回第三勢力的寶座
除非民進黨禮讓,否則時力應該是沒機會了對吧
但是民進黨有扶持阿北的前車之鑑,現在還有可能禮讓時力嗎?
不然有個比較理性非宗教信仰式的第三勢力對國家也比較好
--
我個人是希望能有替代民眾黨的第三勢力啦
。 時力是可行方案。
難… 已經被黃國昌搞臭過了
沒有
只能說第三勢力需要是類宗教的 其他都
能被劃成藍綠
很難 第三勢力要有教主才能集票
前宋楚瑜 後柯文哲
至於藍國昌 他是關燈人
0
會
太難了 和罷免花蓮王一樣
這個招牌已經被夜壺搞爛了
底下的議員跳船的跳船 地方經營都是問題
目前台灣不需要第三勢力
依據草男的低智商,很難
第三勢力已經被玩爛了,回歸兩黨政治
小燈泡都顧不好 還想要席次?
時力還有國蔥的臥底在裡面哪可能放手給
你鹹魚翻生
0
第三勢力已經被玩臭了
沒有
台灣只剩下舔共和反共 沒有其他了
王婉瑜也是翻車仔 很難
你最後一句就打臉時力了
台灣只需要阿北
難
名稱要換。雜草把第三勢力弄臭了。
很難
現在時力不玩盲目仇綠,所以應該吸不
到仇綠的票
第三勢力要能抵抗民進黨,時力做不到啊
陳椒華不滾就別想了
0 抵抗民進黨?那就像TMD去當小藍啊
0
l和s兩個畜生小草不用發言也沒關係,反
正都只會放屁
已經被草毒弄壞了
我覺得 目前第三勢力的搞法 就是議員+不
分區
最多去看看地方議員要不要拓展而已
很難!對收進來的錢有潔癖…
第三勢力已被阿北收割,很難
民眾黨維持反綠友藍,基本上獨吞第三勢力
了
區域立委不應該出來
看阿德要養哪一個小綠啊
0,那路線只能靠綠共分票,但綠共不會分的
現在單一選制沒有第三勢力的空間
不太可能,因為現在只有親綠/仇綠兩種勢力
但親綠的已經知道要團結,不能分票了
仇綠則是因為藍白不合,戰犯就是柯文哲
時力到後期已經連召委都投給國民黨了
,要再拿親綠淺綠選票不容易
希望國民黨能先解散
0 陳椒華先滾去民眾堂再說
太窮 短期很難 除非白黨產也被判違法
時力最大的問題就是說他們好棒棒的根
本不會投他們
要偏綠的餅夠大,不能被酸小綠就假中立,
才有機會,學柯教怎麼邊當小藍邊自稱中立
問版上憨鳥會不會投給實力不就有答案
不太可能 綠粉幾乎只會把時力當免洗打手
0
比如說藍粉捧白 還真的會去投白
挺第三勢力造成沒法過半 綠粉投得下
去?
憨鳥要是看到小綠要瓜分大綠 會把他
們當作中共同路人打 別說是分點湯了
先清除親共匪諜並建立第二個反共勢
力再說
我不認為任何有想要抑制民進黨的人會選
擇時代力量
沒機會,你看推文就知道綠的不投,藍
白也不會投,那沒票了
第三勢力這個名詞已經被蚵蔥玩臭了
因為有垃圾藍白 有點難
沒有民眾堂那麼下流,難
已經等同滅亡了。取代啥?
第三勢力還是第三勢綠
椒華不滾別想+1
時力現在走小綠路線拿的是綠票
燈泡媽不加入民進黨就沒機會當立委了
第三勢力最後都會無腦反綠 還想騙票?
就說嘛 台灣多數選民還只會看顏色而不
前年有可能 現在不可能了 親綠的已經看
到沒過半的後果
會單獨看議題論事 時力要起來還早
需要政治明星跟清楚的定位才有可能
實驗已經失敗了,國會一席都不該給
先把膠華
開除
只會檢討在野黨對執政黨沒有批判的
算側翼組織不算第三勢力,我也搞不
懂燈泡媽的路線,可惜了一堆有在經
營的議員
王前陣子臭勞動部臭這麼大力還能被酸只
檢討在野黨 真的假的啦
陳椒華真的太... 只能說該走要走
時力是國昌老師的夜壺 已經沒有用了
0 第三勢力已經被柯昌搞臭了
會監督執政黨嗎?
我當初政黨票也是投時力
當務之急是把親中政黨徹底邊緣化 這屆
國會被中國代理人掌控以後 毀憲亂政癱
瘓國家 馬上讓臺灣陷於極高的風險之中
僅有的一個都快保不住了還管第三勢力,
只要目標不是本土兩大勢力的構想都會變
成藍白的結構
吃屎先
台灣就是還有很多選民覺得沒有凡事為
反對而反對就是沒有在監督
社民還比較有希望
認真做事不一定有票,要跟民眾堂一樣的做法
才會有票
簡單啊 不要走民進黨路線就好啦 當小綠
怎有機會成為第三政黨 在民眾黨出來前
時代力量就是第三政黨欸
沒有
內鬥的人走了結果一席都沒有
機率是0
當側翼的下場 不是被納降 就是消滅
時代不反民進黨 民進黨也不會給他機會
頂多分給他們一些艱難選區 選中當側翼
選不上 就自生自滅
樓上還在說 王有監督民進黨 太可笑了
打民進黨用1分力 打黃國昌用10分力
這也叫做監督執政黨 裝瞎啊
沒徹底消失就不錯了
這黨就包牌的始祖現在黨主席也有成為女
版國昌的潛力!早就被看破了
沒了 唯一會做事的已經走了
時力自己要想清楚自己的路
站在執政黨這邊就像基進黨
會有人發文問基進黨有機會成為第三大
黨嗎?
站在執政黨這邊永遠是側翼免洗筷
時力其實是有機會活下去
你們可以吸引淺綠反中但對執政黨不
滿的票
我估綠營40-45%的票有10%還是有頭腦
懂羞恥有理智
時力該站穩反中立場然後對政府強力
監督內政
看看能不能搶到淺綠淺藍票
臺灣現在根本不適合出現第三勢力
柯文哲不就示範給你看!監督民進黨才有票
0
時代這種貨色只能取代基進成為最吠的
希望這兩黨可以一起消失
第三勢力的先決條件是不當小綠欸。政
黑板果然是白癡板
擅長內鬥的雜魚都跑去民眾堂了
希望,但是很難
0
台灣根本沒有第三勢力存在的空間
X
沒機會,因為他們本身從創黨之初開始就是戴羊頭賣狗肉的假中立真小綠 創黨人就是那個跟衛福部長鞠躬哈腰地肥迪 偏偏他們的受眾如我被騙一次之後就不會再上當了 而他們不論如何對大綠表忠又吃不到大綠的票 要裝中立又騙不到我們中間選民的票9
身為曾經的時力支持者 我可以跟你說 完全不可能 以前時力走藍綠都打路線 所以得罪不少人 尤其黃國昌退黨後帶走約50-70萬時力的支持者 2020拿109萬1
時力被黃國昌害到 沒在正確時機站穩泛綠立場 現在兩個勢力都把時力當眼中釘 我看不懂 是要怎麼把這個政黨救活?4
認真回有機會,但時力只會是第三勢力不會是第三大黨。 去年投給民眾黨的可不是都鐵草,有一部分是真的很賭爛藍綠,或者沒想這麼多單純想給第三勢力一個機會的。 在二月民眾黨無條件變小藍,其實已經讓一部分投民眾黨的很傻眼,爛帳、弊案、民眾黨一連串奇妙操作,又流失很多當初投他那些人。 但不爽藍綠的還是不爽藍綠,這批人不投藍綠也不投民眾黨也只剩時力了吧 ※ 引述《serenemind (沉)》之銘言:
爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席33
[討論] 時力跑去挺柯時力存在的意義是?2020的時候民眾黨強勢吸走討厭藍綠第三勢力的票 原本吃第三勢力的票還能勉強吃一些藍綠白都討厭的人的票 結果今天黃國昌跟柯黨正式合流 如果支持民進黨投民進黨就好了 討厭民進黨就投柯黨8
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票先講這個標題啦,邱顯智根本就沒有考慮過第三勢力的整體發展; 不然,時代力量和社民黨理念一致,又系出同源,幹嘛不合併? 其次,時代力量和綠黨、社民黨,幾乎沒有進行過協調性的「聯合競選」!? 甚至時代力量的高層還一直謊稱「聯合競選」就是不民主。 他有考慮過第三勢力該怎麼把它組建起來嗎?他沒有。他只想到邱自己啦。5
[討論] 政黨票改投時力 很有機會過5%經此一役 時力黨主席重新箍回時力支持者 心中對真-第三勢力重新燃起熱情 時力粉本來就該支持時代力量 不能淪為配票小弟2
Re: [新聞] 時力第三勢力立委保衛戰 王婉諭:拒絕政時代這次應該就掰掰了 小綠走光 剩下綠的票源被基進吃掉 中立的票又不可能嘴的贏包牌柯 撐過這次 看下次還有沒有機會啦 不過怕是阿北下次還能再戰一場5
Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?很簡單R 為啥這次民眾黨大多預估在8席上下 不就上次民眾黨5+時代力量3=8 其實藍綠板塊沒怎麼鬆動 就只是民眾黨直接把時力瓜分到的第三勢力票源吃光光4
Re: [壯4D] 新竹縣 民進黨跟時力合作了?------------------------------------------------------------ 基本上就是選 1...時力不會讓 綠營也不會讓 對時力而言長期沒有政治代言人泡沫是早晚的事 對民進黨而言少一席就少一席 民主進步黨不可能 因為這一席關燈...蔡英文基本上不是民進黨傳統2
Re: [討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?一個字,難 因為民眾黨已經完成一個大戰略 就是把他們以外的政黨抹為小綠 自己搶佔「唯一清廉、中立、沒有顏色、能夠對抗藍綠」的第三勢力 抱歉,引號內打完我先吐一下X
Re: [討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?扶持什麼時代力量啊?問題是他扶持得起來? 對付第三勢力最好的辦法是聯合第二勢力一起絞殺第三勢力:沒錯,民眾黨當然是民進黨的潛在敵人,但確是國民黨眼前的敵人 放著能量大 敵意深的第二大勢力國民黨不去利用,扶持什麼時代力量啊? 聯手國民黨出來搞 P2(party 2)才是正解 當年秦國也是拉著齊國搞東西稱帝的,利用國民黨去壓制民眾黨,這才是陽謀。- 2014阿北橫空出世 第三勢力崛起 時代力量竄起 時代力量 之後開始小綠內鬥 徐永明貪污 黃捷退黨 國昌退黨之後瀕臨滅黨 時力已無法撼 動藍綠票源 民眾黨 經過3次選舉 已有第三大黨的味道出來 可惜政治獻金交代不清 造成極大衝擊 這次 民眾黨有機會走向時力泡沫化的未來
11
[討論] 小草群組因為GG爆發內戰17
[討論] 謝龍介談罷免直接被當事人陳柏惟洗臉XD9
[討論] 魏哲家:請政府幫我找地,產能不夠!!!56
[討論] 魏哲家說服我了X
Re: [新聞] 戰狼縮了!中國外交部不敢再「奉陪到底」5
Re: [新聞] 台積電赴美!川普「不給錢」還要廢晶片補36
[討論] 假設美國不來救,請問下一步??23
[討論] 要相信魏哲家還是政黑藍白ID?13
[討論] 綠營側翼到底有多少人4
Re: [新聞] 戰狼縮了!中國外交部不敢再「奉陪到底」12
Re: [討論] 凌濤已失蹤將近60小時 協尋掏寶哥4
Re: [新聞] 戰狼縮了!中國外交部不敢再「奉陪到底」20
[討論] 八卦為什麼爆文魏哲家茶杯亂丟?1X
[黑特] 魏哲家沒有說服我4
[討論] 我支持軍費提到GDP 10%X
[黑特] 賴總統為什麼不為台灣而戰?1
[黑特] 馬鷹狗才是把半導體賣給中國21
[黑特] 新光三越氣爆事故至今滿三週3
[討論] 20年前藍蛆:綠營逢中必反、鎖國、井蛙2
Re: [討論] 八卦為什麼爆文魏哲家茶杯亂丟?3
Re: [討論] 為什麼到現在還在嘴硬?6
[討論] 論衛福部主動巡網是否會波及ACG?42
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨的大罷免危機X
[黑特] 2028「賣台德」是不是穩了?3
[討論] 王大陸484親中預備軍5
[討論] 藍白為什麼不立法禁止台積電投資美國?15
[討論] 反美名嘴陳揮文:魏哲家講的都是假話8
[討論] 怎麼企業家一直出來挺?2
[討論] 王世堅真的如周玉蔻所說,長的醜嗎???4
[討論] 川普公開嘲諷譏笑沒聽過「賴索托」這國家