[黑特] 起訴書一定要附證據？

clifflee 12/26 23:26起訴書當然要有證據 因為被告方也看

k33536 12/26 23:26沒證據法官就不能判罪

lifefussing 12/26 23:26沒有客觀證據就起訴 這叫做什麼呢?

CodyBro 12/26 23:26我主觀爽 我隨便起訴你叛國 先抓來關

kentano 12/26 23:27檢察宮主觀認定就把原po押4個月

lifefussing 12/26 23:27你確定要發這樣的文?

clifflee 12/26 23:27不是只給法官看的 被告也是依此辯駁

bluenan 12/26 23:27啊幹送錢認罪了 不算證據？

jerrychuang 12/26 23:27沒證據可以起訴?

hayate4821 12/26 23:28你知道嗎，發文不是看風向就可以，還

kevin05233 12/26 23:28也是 綠畜的國度說你是共匪就是共匪！

kevin05233 12/26 23:28不用政據

mron 12/26 23:28

hayate4821 12/26 23:28要帶腦

listening44 12/26 23:28不用附證據的起訴書?? 法盲閉嘴

youngchen69 12/26 23:30笑死 押人又不是檢察官的事

peachnest 12/26 23:32起訴書沒寫的法官不判，證據律師馬上可

peachnest 12/26 23:32聲請閱覽影印廣為流出，自起訴日起證

peachnest 12/26 23:32據就是不是檢察官專有，不是只給法官

peachnest 12/26 23:32看，

peachnest 12/26 23:33起訴書本來就是一定要附證據

peachnest 12/26 23:36檢察官證據不足亂起訴，被告可以告他誣

peachnest 12/26 23:36告罪

nabecat 12/26 23:36所以現在大家看完的是全文版還是190頁的

nabecat 12/26 23:36媒體娛樂版？？

KiSeigi 12/26 23:39有，但現在能看到的應該是關連人員（法

KiSeigi 12/26 23:39官，被告，辯護律師登報）

KiSeigi 12/26 23:40登報->等

nabecat 12/26 23:47感謝回答～

kinmengon 12/26 23:57沒附好證據 你怎麼起訴。進入法院審判

kinmengon 12/26 23:57階段啊？當然你之後可以陸續補進，但.

kinmengon 12/26 23:57....你什麼證據都沒有 要怎麼告人啦？