[討論] 到底國民黨還算不算多數民意?
國民黨總是喜歡說自己是多數民意
在立了那麼多爭議性的法案後
是否還是多數民意呢 ?
國民黨說反對他們的都是跟多數民意作對
因為他們有60%
青鳥只有40%
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.67.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2026不就知道了
→
紅共代言人
→
update 現在剩20%
→
看罷免結果
推
笑死多數民意還選不上總統,從朱立倫開
→
始三連敗了
→
在政黑不算cc
→
看普選票
→
重新選舉不就知道了
推
年輕人跑光了!
噓
少數民意的總統自以為多數也好笑
→
連總統都選不上的三連敗政黨是什麼?
8
[問卦] 青鳥的40%大於60%?欸我阿肥啦 很多青鳥的邏輯不簡單= = 說60%要尊重40%的民意 尊重聽起來感覺很中立 不過意思不就是要聽他們 不是啊 40%要怎麼大於60%9
[轉錄] 黃捷FB 自稱60%民意 但要調高罷免門檻?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷FB 3.轉錄內容︰7
[討論] 民眾黨民調下滑的原因是啥原本以為假民調搭配三明治在抹黑民眾黨支持度 但是柯文哲都說自己非常清楚民調有掉 楊寶禎也有類似說法 這個我就無法理解了 40%是死忠的垃圾5
[討論] 台灣有七成四民意反對柯文哲參政!這次總統大選我有嚇到,沒想到台灣有 將近七成四民意反對柯文哲參政, 而且2028反對柯文哲參政的民意可能 會達到八成?! 柯文哲到底是做多爛啊?!2
[討論] 關於立法院打架 我這樣理解對嗎認真問 不造謠不抹黑 現在的情況就 民進黨推任何法案 國民黨 100%反對 民眾黨 大機率反對4
[討論] 傅崐萁算不算台灣新民意的代表大陸國民黨 是這次國會議員選舉 台灣最大黨 大陸國民黨的國會議員中 傅崐萁是國會總召X
[黑特] 同樣都是強行通過 不知內容 VS 硬要有人說民進黨過去還不是靠人數優勢強行通過一堆法案 就有人跳出來說 至少民進黨有走完所有程序 說國民黨一堆都沒收 直接打包法案送議會表決 然後又說民進黨至少把法案都清楚公布,不像國民黨說啥法條是機密 但民進黨想要推的許多法案,民意是不支持的1
[討論] 何謂主流民意?最近大家最關心的都認為下架民進黨政黨輪替是所謂的“主流民意”,而且聽說高達60% !那我們就以如下圖來看 政黨支持度大概的分佈: 希望政黨輪替有60%就是如下圖的支持者1
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸我也不懂民進黨那麼急幹嘛 例如2016廢除紅十字會法 當初一上任就快速過關 也完全不管國民黨反對 中央社 CNAX
Re: [新聞] 釋憲戰!民進黨發言人:憲法法庭在今日下班前會裁定啊不是啊!一個更生人立的法,你都能追捧成這樣。竟然還在乎法官不法官? : 而這樣的一個大法官 竟然就能凍結甚至否決台灣多數民意機構所修立的法律 : 區域立委民進黨的總票數為603萬5971票、得票率45.17%,國民黨則為540萬1933票,得票率 40.42%,民進黨的票數較國民黨多出63萬餘票。你跟我說誰是多數民意?
50
[討論] 藍白講不出親美以外的路線31
[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?31
[討論] 罷綠未達標 朱立倫:應給青年朋友加油29
Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話27
[討論] PTT一堆中國五毛入侵28
[黑特] 所以澤倫斯基有禮貌的話就沒事?3
[討論] 靠民進黨還不如早點投降接受統一?13
Re: [討論] 烏克蘭這麼慘 台灣真的要小心美國19
[討論] 三立民視怎麼沒討論川、澤?26
[討論] 大家覺得什麼辦法可避免台海戰爭?13
[討論] 一日北高 國昌:阿北出來我騎全程14
[討論] 民眾黨不用去跟美國爸爸解釋嗎?48
[討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了9
[討論] 民眾黨是不是開啟了白痴恐怖時代14
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen1
[討論] 今日的烏克蘭是明日的台灣19
[討論] 新加坡起訴賣Nvidia給中國的商人10
[討論] 第三次世界大戰準備了35
[討論] 李坤城:國民黨如果提倒閣是會成功的5
[討論] 青鳥為什麼不承認台灣是China國 ?11
[黑特] 澤倫斯基吵完架後比讚是什麼意思?X
[討論] 想了想,政黑綠畜是真的可悲。6
[討論] 川普漸漸地把台灣的籌碼給奪走5
[討論] 澤連斯基被趕出白宮 藍白破腦集體崩潰XD9
[討論] 疑美論蔓延?日本人正在痛幹川普和美國8
[討論] 時至今日綠粉是不是還是認為繼續打才對9
[討論] 阿北當總統會怎畫等邊三角?9
[討論] 川普跟范斯強調「態度」問題超好笑2
[討論] 沈伯洋違法不抓起來嗎?X
[討論] 烏克蘭就是畫等邊三角形的下場