[討論] 到底國民黨還算不算多數民意?
國民黨總是喜歡說自己是多數民意
在立了那麼多爭議性的法案後
是否還是多數民意呢 ?
國民黨說反對他們的都是跟多數民意作對
因為他們有60%
青鳥只有40%
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.67.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2026不就知道了
→
紅共代言人
→
update 現在剩20%
→
看罷免結果
推
笑死多數民意還選不上總統,從朱立倫開
→
始三連敗了
→
在政黑不算cc
→
看普選票
→
重新選舉不就知道了
推
年輕人跑光了!
噓
少數民意的總統自以為多數也好笑
→
連總統都選不上的三連敗政黨是什麼?
8
[問卦] 青鳥的40%大於60%?欸我阿肥啦 很多青鳥的邏輯不簡單= = 說60%要尊重40%的民意 尊重聽起來感覺很中立 不過意思不就是要聽他們 不是啊 40%要怎麼大於60%9
[轉錄] 黃捷FB 自稱60%民意 但要調高罷免門檻?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷FB 3.轉錄內容︰7
[討論] 民眾黨民調下滑的原因是啥原本以為假民調搭配三明治在抹黑民眾黨支持度 但是柯文哲都說自己非常清楚民調有掉 楊寶禎也有類似說法 這個我就無法理解了 40%是死忠的垃圾5
[討論] 台灣有七成四民意反對柯文哲參政!這次總統大選我有嚇到,沒想到台灣有 將近七成四民意反對柯文哲參政, 而且2028反對柯文哲參政的民意可能 會達到八成?! 柯文哲到底是做多爛啊?!2
[討論] 關於立法院打架 我這樣理解對嗎認真問 不造謠不抹黑 現在的情況就 民進黨推任何法案 國民黨 100%反對 民眾黨 大機率反對4
[討論] 傅崐萁算不算台灣新民意的代表大陸國民黨 是這次國會議員選舉 台灣最大黨 大陸國民黨的國會議員中 傅崐萁是國會總召X
[黑特] 同樣都是強行通過 不知內容 VS 硬要有人說民進黨過去還不是靠人數優勢強行通過一堆法案 就有人跳出來說 至少民進黨有走完所有程序 說國民黨一堆都沒收 直接打包法案送議會表決 然後又說民進黨至少把法案都清楚公布,不像國民黨說啥法條是機密 但民進黨想要推的許多法案,民意是不支持的1
[討論] 何謂主流民意?最近大家最關心的都認為下架民進黨政黨輪替是所謂的“主流民意”,而且聽說高達60% !那我們就以如下圖來看 政黨支持度大概的分佈: 希望政黨輪替有60%就是如下圖的支持者1
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸我也不懂民進黨那麼急幹嘛 例如2016廢除紅十字會法 當初一上任就快速過關 也完全不管國民黨反對 中央社 CNAX
Re: [新聞] 釋憲戰!民進黨發言人:憲法法庭在今日下班前會裁定啊不是啊!一個更生人立的法,你都能追捧成這樣。竟然還在乎法官不法官? : 而這樣的一個大法官 竟然就能凍結甚至否決台灣多數民意機構所修立的法律 : 區域立委民進黨的總票數為603萬5971票、得票率45.17%,國民黨則為540萬1933票,得票率 40.42%,民進黨的票數較國民黨多出63萬餘票。你跟我說誰是多數民意?
50
[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期37
[討論] 鐘小平跟政客爽開戰8
[討論] 來,政黑綠畜跟我說一遍好嗎?18
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?16
[討論] 事實是烏克蘭手中的籌碼超多15
[討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好11
[討論] 澤倫斯基的肢體語言12
Re: [討論] 澤倫斯基是烏克蘭蔣中正吧?8
[討論] 今日烏克蘭明日台灣。垃圾川普吃屎62
[討論] 藍白講不出親美以外的路線13
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦11
[討論]沈富雄:朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉9
[討論] 烏克蘭得到什麼?1
[討論] 今天見識到在政黑操作疑川、棄台及失敗論9
[討論] Dcard對228完全沒感覺 沒討論欸5
[討論] 白宮:未來不再給予烏克蘭任何援助9
[討論] 川普會覺得台灣生存,是因美國撐腰嗎?7
Re: [黑特] 美國背叛盟友 有可能「廢台灣關係法7
[黑特] 華視竄改陳傑憲發言?5
[討論] 藍白畜怎麼不呼籲台灣人罵習近平?7
[討論] 快笑死,綠畜真的該去看醫生8
[討論] 川普也會對德宗羞辱嗎?8
[討論] 藍白的國際策略是什麼8
[討論] 為何中國現在經濟是通縮的8
[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?X
[討論] 國民黨不讓了,沉默的巨獸醒了8
Re: [黑特] 為什麼這麼抗拒和平統一?5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步?5
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣8
[舊聞] 柯P連公祭也推直播 政策遭譏「100%失敗