[討論] 我靠,花了6年 .... 綠能提升3%....
我靠
2016年馬英九卸任的時候
台灣再生能源發電量佔5.1%
經濟部說去年2022台灣再生能源發電量8.4%
偉災我英文綠色詐騙黨
花了六年
再生能源發電量只提升3%
連一個核二機組都達不到
綠能發電量平均一年提升0.5%
這種成績你跟我說要非核家園
中火 興達 大潭 通霄
你們準備好了沒
然煤燃氣給我燒起來
通通用肺幫我發電
我台北人真爽
核四不用重啟 沒有核廢料 不用肺發電
有南部人幫我反核四真舒服
--
中國綠能發電量世界第一 還是缺電阿
數字遊戲 8.4/5.1 = 164%
我查到的是4.8%
而且還是因為那年降雨多水力豐富
2015是4.07
去年扣掉水力發電 再生能源大概只有6%吧
花了六年提升2% 破麻英真厲害
有提升不錯了啦,不過付出了巨大代價
核能去年佔8%左右 有四個機組 所以核二
二號機應是佔2%左右
綠能源還是不實際,相信的都是傻子。
笑死,綠能佔發電量20%,核電才10%
你是不是忘了這幾年也有很多的機組上
線,還有用電量?
綠畜生崩潰
綠畜生看到有綠就高潮 連腦都沒用
數學老師是不是都是代課的
綠畜銀行帳戶提升600%以上就好
抗中保台不用錢逆
垃圾民進黨,還我納稅錢
綠畜只想撈錢貪污,綠能只是個晃子
另類的綠能倒是提升有至少90%
誒不是,總發電量算一下好嗎?
中間兩年疫情的進度是0
這就是因為電力需求總體上升
所以各種電廠一定得蓋新的
再生能源又不穩定 要達到高發電量
就只好多花錢蓋好蓋滿光電板和風機
除非台灣要核能 但應該沒希望
綠共已經準備好了,等全世界玩碳權的時
候,一舉直接殲滅台灣的製造業和代工,
幫祖國創造契機
5.1%==>>8.4%,提昇了(8.4%-5.1%)/5.1%=6
5%
提昇65%很好了
我昨天看台電的資料,綠能大概有20%好
嗎
因為大概是你們一個講去年全年,一個講昨
天單日
繼續投綠畜再全家絕子絕孫
2016綠能139億度 水力佔65.6億度 45
%
2022 230億度 水力55億度
風電就慘絕人寰啊
太陽能下午4點太陽一下山直接撈賽
也只有究極死忠仔才能無條件挺的智障政
策
真的是綠能你不能
文組 = =
風電真的狂撈 做得超廢
光電真的太扯
風電就超級大垃圾,缺電的夏天根本
沒電。太陽能是傍晚那一段太傷了,
不然還行。
先說是看實際發電量還是裝置容量 綠能
裝置容量只有好看比較多
還有沒人在用佔比算的吧 核能都被往下
砍 其他佔比當然會上升 但實際量可能沒
怎麼增加
塔綠班數學都蠻差的
看絕對值
台灣地就那麼大 哪有空間玩綠能 最後還
不是都火力
再造謠嘛
蔡ee: 2025年我已經卸任了,與我何干?
民進黨一上台就通過電業法,就只是要吃
綠能大餅,黨靠綠能吃的肥滋滋,電業法
規定的台電組織分割改造卻一延再延,拖
過自己任期,留個爛攤子給下屆,吃相真
的很難看,可悲啊
可悲阿 數學老師都教你大便嗎
拜託 綠能能養樁腳欸 懂什麼
核能能養樁腳嗎 南部樁腳很餓知道
嗎
反核四 新北市是多數反對,到底是不是北
部人
重點是這個過程弄了多少錢,
重點不是發電,是DPP可撈錢
10
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?先看一個新聞 蘋果供應鏈近九成承諾100%再生能源 新增欣興、TPK等逾60家企業 未來沒用再生能源就接不到訂單了,還在那邊再生能源不穩很爛不能用的,可以不用崩潰了 所以也不要以為有核電台積電就能用啦,未來台積電也是被要求100%使用綠能。10
[問卦] 幫台電計算一下怎樣才能不缺電先看看去年的裝置容量 2022年(單位萬瓩) 再生能源 1357.83 抽蓄水力 260.20 燃煤 1469.719
[問卦] 2025年台灣真的有辦法非核家園嗎如題 台灣目前力拚在2025年時候達成非核家園 原本是打算要50%燃氣 30%燃煤 20%再生能源的比例來達成 但是依據台電的資料顯示 2010年台灣發電量的比例X
Re: [問題] 政府到底堅持非核幹嘛略 : 下面我一個一個解說 : (1) : 先搞懂什麼是基載 : 基載必須24*7都能供應固定的功率X
Re: [黑特] 這次停電,中國真的是「自然災害」了吧?嚴格來說,這次也能叫做綠能災害.... 在綠能發電的路上,中國比台灣走的還前面 2021年時,中國的再生能源發電量佔了總發電量的29.8% 風力與太陽能的總合發電量也超過11% 現在中國的再生能源發電量甚至已經超過台灣2025年再生能源要達20%的目標,3
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題昨天是個意外瞬間少了2900MW的發電量 不過如果看到夏季尖峰發電量38607MW 基載發電100%全負載只有38200MW1
[問卦] 太陽能購電是否可納入台電整體發電量認真請教 小弟偶爾會上台電網站逛逛 今天發現再生能源中水力、風力、太陽能、抽蓄發電占比達到17.679% !! 距離2025非核家園政策中的再生能源發電量20%相差不遠了 但印象中之前看再生能源發電占比都在10%左右或以下
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?