[黑特] 藍白綠打違建案都沒搞清楚本質
台灣的違建是很普遍現象,
如果你要打候選人違建,
也要看它本身帶給人民的觀感會不會很差。
如果只是為了生活便利性而違建,像曬衣遮雨,
你打下去人家根本無感。
如果是為了牟利、有妨害公眾權益,自己過得很爽,
像是增蓋違建物出租牟利,
包含不當隔間出租、頂加出租又影響其他住戶逃生,
或是蓋豪華農舍住得奢華,
那才會影響人民觀感。
打柯媽和賴家長輩,真的都莫名其妙!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.171.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兒子是賴清德長輩??
推
不知道誰先開始的
噓
鬼扯一通。黃國昌就沒聽綠共說什麼?
→
有違建就不能談居住正義不是綠共說的。又翻車
→
了嗎。XD
推
有差嗎 只是政治口水喊喊而已 你看政府
→
是有在拆?
推
黃國昌可是侵占國有地
→
副總統家違建都可以不用拆 真的觀感很不好
→
笑死人,黃那個是變停車場經營耶,這
→
樣也能愛憐喔
推
綠粉的違章建築標準,現在開始變成沒關
→
係了欸,哇,沒想到賴清德違建後,讓綠
→
粉標準直接改了耶,綠粉的腦子結構真的
→
很神奇欸xDDDD
→
綠共為選舉駡人,結果自己最有問題,又硬
→
拗….選民也不一定懂,可憐
→
防火巷難道不影響逃生?
→
吵理賠 打官司重建不知道要多久 柯韓
→
粉 柯憐
推
跟藍白賤畜認真就輸了嘻嘻
推
先打違建的是綠營喔,只是沒想到回力鏢打
→
到賴老家而已
→
被那隻貓擊落的
推
賴老家根本沒問題
→
法規去看一下
15
Re: [新聞] 台北市擬廢「阿扁條款」 既存頂加違建不然勒 是要給違建無限續杯逆? 柯文哲對於阿扁這個條款靠北很久了 最重要的就是不公平 憑什麼94年前蓋的違建有霸王條款 還有人用各種方法出租改建隔間7
Re: [閒聊] 頂加這個歷史共業要何時才可以處理完畢?說實在的 頂加根本也沒有急迫性需要處理 一堆人舉那些什麼頂加收租套房火災死人的例子 就只是拿極端案例來攻擊而已 你認真看違建,基本上30年以上的老公寓都馬違建的亂七八糟5
[問卦] 如何解決惡鄰居如題 住的是公寓 近期六樓頂加搬來惡鄰居 1.大門永遠不關 2.半夜大吵大鬧3
Re: [問卦] 說真的 頂加有什麼問題?現在方便都叫頂加, 但其實各地方政府規範有分啦, 像是如果透天或公寓要蓋頂加防水可以, 就是全部所有權人同意, 然後依照各地方政府的標準, 包含建築材料、高度、斜度、不可封牆、開放式等等, 這會被記錄列管, 但被檢舉也沒有問題.2
[討論] 為什麼想要起違建的頭啊?最近這兩天,好像違建的議題又開始熱起來了,說真的現在是選舉年,各候選人本來就會 被嚴格檢視了,只是違建這檔事... 本來都無感,也都被遺忘了,只是突然這幾天,新聞上看到柯媽被講違建,起了個頭,結 果大家也跟風起來了。 想說,為什麼想要起違建這個頭?大家覺得呢?
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!19
Re: [討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?23
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人4
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙4
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師12
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?4
Re: [黑特] 台灣車價是世界第六高