Re: [轉錄] 邱顯智:再補充三點
ㄛ
這律師好弱
如果服貿談出來
香噴噴
這便宜為什麼不佔
可以告訴我嗎?
靠邀
從頭到尾就是佔便宜
發大財啊
那
最後的最後既然是要佔中國便宜
為什麼
為什麼
為什麼
兩岸監督條例不能過餒?
因為民進黨要取代國民黨變買辦嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.171.112 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
服貿要怎麼香我還真的不知道
→
柯糞連師傅的屎都是香的 我就不難理解
沒談出來前都是糖衣毒藥 談出來後就是爽佔便宜 這不用律師吧?我家隔壁沒品大嬸也一樣啊
※ 編輯: breathair (111.83.171.112 臺灣), 06/26/2023 22:16:43樓上好弱…QQ ECFA洨夠香就是吞,一直強調這洨好香 幹嘛呢?我是看不出來
※ 編輯: breathair (111.83.171.112 臺灣), 06/26/2023 22:20:24噓
哪裡香?讓20%對岸失業年輕人來嗎?拉低
→
所得?
樓上算造謠嘍 服貿那條說要進20%陸勞? 服貿連談都還沒談欸,笑死 XDDDDDDDDD
※ 編輯: breathair (111.83.171.112 臺灣), 06/26/2023 22:21:44噓
中國經濟快倒了 還拿台灣救中國?
→
太多智障被檳榔騙了
→
垃圾檳榔
所以ECFA中國國力弱了,即將要取消? OMG,你是共匪嗎?第一手消息欸
噓
※ 編輯: breathair (111.83.171.112 臺灣), 06/26/2023 22:23:41
要是知道是柯糞應該當初射在牆上就好
噓
我只知道柯師傅的屁很香
→
你要不要先看過之前黑箱服貿的內容?
推
不用跟賤種綠蠢吱講理 一群跳針低能仔
噓
中國經濟爛到不需要造謠。
噓
20%是指中國的失業率
噓
真的 陸委會的聲明真的很令人唾棄 害別
→
人抄過去用的時候不小心打到民進黨盲區
噓
服貿就是屎 香個屁 要吃屎你自己去
噓
服貿臭不可聞 去問問相關產業的員工會
→
不會香就知道
68
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰2
很明顯 黃國昌跟邱顯智認知是有落差的 這也難怪最終黃國昌只是掛著黨員身份 而不是參與黨內事務5
事實上,光憑『反服貿』才是更不可能得到那麼多人共鳴上街支持,甚至還去立法院 外圍靜坐當你們的人牆,這點其實當時太陽花的領導者也很清楚,所以在攻進立法院沒多 久內部開會就出來對外宣布正式訴求是反黑箱了,這些都是當年大家一起經歷的,邱顯智 要這樣切割很沒意義 更別提太陽花是受益於前一年的洪仲丘,洪仲丘最讓人詬病就是國防部黑畫面嗎?!2
當然不是反黑箱 也不是反服貿阿 智商158的都知道是反KMT嘛 拜託 你們那些綠色外圍的小心思小手段 哪裡逃得過林盃的法眼阿1
這就是綠畜塔綠班被人家偷罵還沾沾自喜的地方了 難怪市調綠畜支持者學歷普遍偏低 自2000年後綠畜執政2/3的時間 台灣人權跟司法程序正義完全沒半點進步 反倒是綠畜塔綠班臭幹要死的馬娘時代
75
[轉錄] 民眾黨FB:請總統要求賴清德 停止對陸1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??很簡單,打塔綠班痛點而已, 講到服貿,就會想到兩岸人民監督條例, 就會想到超級美味的糖衣毒藥的ECFA, 還有那一堆太癢花出包的塔綠班相關人士, 30歲左右的族群回想起自己力挺塔綠班的蠢。9
Re: [新聞] 喊重啟服貿!柯文哲嗆綠營:《兩岸監督事情很簡單吧 農漁民的產品主要銷去哪 之前被中國刁難後氣噗噗的都是哪些人 真正受到影響的是那些人 大喊台灣不屑這些的又是哪些人3
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A不就幾個月前我才發來笑蠢吱而已 結果不是躲廁所不見 就是崩潰到不行 就這樣過了 結果今天柯CF一講 又開始崩潰 怎麼不先問問你家母豬3
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警拿以前服貿類比之後可能的服貿 根本是帶風向跟認知作戰 (不過以前也只是恐 實際也還是未知) 因為現在重點就是要過兩岸監督條例 有兩岸監督逐條審查 你覺得有問題你每條都監督都審了 是還要恐什麼恐6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德:走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨:兩岸監督條例通過後再來談先貨後服2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:2
[討論] 塔綠班會因為民進黨推服貿反民進黨嗎?塔綠班當年好反對服貿喔 甚至那些太陽花的 連領袖都進入民進黨了 要是在還沒有兩岸監督條例就跟中國談ECFA 那塔綠班會反對民進黨嗎? 還是民進黨爸爸說可以就可以?
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明84
[討論] 八炯今天影片重點55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?36
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活37
[轉錄] 劉靜怡 臉書40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統41
[討論] 林金城是不是準備出山了?33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?26
[討論] 妙天在交1000萬現金給柯文哲時在想什麼19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?14
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?15
Re: [黑特] 沒有傳票14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?13
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?