[討論] 12億棒球場善後完政績歸誰?
你們覺得追加預算到12億的新竹棒球場一旦高虹安善後完可以打棒球了
那政績歸誰?
1.興建並追加預算結果不能打棒球的小智?
2.善後的高虹安?
3.靠北善後的後任市長?
同樣的問題,大巨蛋一旦完工,政績歸誰?
1.製造大巨蛋這個爛坑的馬英九
2.後續8年放給它爛的郝龍斌
3.努力善後的柯文哲
4.卡印章2年的小英
5.靠北善後並剪綵營運的蔣萬安
話又說回來,連川伯不過是接手柯文哲任內留下來的一點殘餘就氣噗噗成這樣,
就知道郝龍斌留下的這坨屎多難聞,難怪柯文哲幹得一肚子火,
然後還一堆人叫柯文哲不要只會批評前朝,這坨屎神也發火好嗎
--
北藝案2.0
當初怎麼衝康郝,現在也剛好而已
你講反啦,明明是被郝銃康,挖個大坑給人跳
衝康剛好而已
算柯布林的
其實川伯是在不爽郝啦,只是不能明
講
其實我也知道,指桑罵槐
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 06/23/2023 10:18:46現在柯粉是在幫土撥鼠打預防針嘛?? 先前
高虹安找美國的庫克過來看時 基本上他對
球場就沒多大意見 而柯黨先前是怎麼造謠
TMD議員在議會罵李四川,要他道歉,李
四川憤而發文。
→柯粉:李四川在不爽郝。
柯粉的思考模式異於常人,超譯出新境界
的?? 說下面回填球場泥土埋的都是廢土
但那球場下面的停車場 上面的級配土層就
對呀,小智沒有抄襲,綠畜真的蠻正
常的
那樣的厚度 根本也埋不了什麼廢土 結果土
撥鼠高虹安只好被人問起來就去挖土找出顆
7公分大小的石頭當她查弊的政績 也不管庫
克建議她改善的部份 像柯黨講的多嚴重的
廁所門裝反或扶手選用的鋼鐵不適合 這些
還沒驗收通過都可以請廠商改善的 何況看
新聞廠商也願意改善 新竹球場的問題在於
沒有驗收通過 也沒在賽前先檢查清理場中
碎石等 這標案先前也流標過相當多次 但柯
黨把這工程當弊案打拿到執政權 但事後發
現只要小改善就可以啟用 這就變成高虹安
去善後的政績?? 要算政績 就請高虹安把善
球員明知還沒驗收,還不小心有意摔傷來
抹黑林市長。
後那些部份講清楚 還有所謂的廢土層挖出
來給大家看看 再請檢調起訴林智堅跟廠商
林智堅為了趕著在缷任前展現政績 沒仔細
驗收通過後就啟用 造成球員受傷是他的錯
但一直拖著球場大半年 也沒維護補表層
紅土 先是說是弊案 然後要收割下不了台
就說土撥鼠是善後啟用的政績???噁不噁心?
笑死 現在連七公分石塊都可以變成小石
頭
畢竟安安是mining專家有土不挖不行
選前是弊案 選後是政績 還真有臉講得出來
柯黨所謂的廢土埋在那裏?? 那7公分的石頭
是從多深的土裏挖出來的??
挖了半年就那顆石頭? 若真的裏面埋廢土
球場土層並不厚 挖廢土出來 重新過篩補新
土就好了
安安大概想用自然風化的方式裂解石頭
所以才用自然工法讓草長1公尺多吧
最爆笑的還鏟一點表層土送美國檢驗??
驗一下土看適合什麼植栽 很合理吧
那塊石頭只有六公分,故意擺拍成七公分
17
[討論] 大秘寶變政績是怎樣的原理?1126前 高虹安信誓旦旦說要徹查新竹球場 看看有迷有大祕寶 1126後還沒到一個月 馬上就變高虹安政績了5
[討論] 大巨蛋開幕典禮,柯文哲敢去剪綵嗎台北大巨蛋, 是柯文哲一開始當上台北市長就宣稱的五大弊案之一 8年了,大巨蛋卻還在 蔣萬安一上任就宣示要讓大巨蛋盡快完工,李四川最近也一直在大巨蛋監工 如果今年年底,大巨蛋完工開幕典禮5
[心得] 大巨蛋案台北地院審理大巨蛋案宣判,遠雄創辦人趙藤雄判處7年、前財政部長李述德判9年、新北市 議員周勝考判處10年。台北市長柯文哲今天(29日)表示,大巨蛋的問題是複雜的政商關係, 誰該為大巨蛋負責當然要追究,但是最重要的是讓大巨蛋可以使用。柯文哲說,大巨蛋不是 他的功績,他只是來善後的。 又不知道要蓋多久了2
[討論] 大巨蛋是不是根本沒有問題?大巨蛋的合約是國民黨馬英九簽的,建築是在郝龍斌裡面放水開始蓋的,然後被柯文哲卡住,重新議約,重新檢討,趙藤雄跟李述德是被民進黨法院關的,結果國民黨造的孽,柯文哲跟民進黨幫忙擦屁股,然後台北市民居然還是又選回國民黨的將萬安出來當市長,明年還可以出來剪綵大巨蛋,自己拉的屎別人幫忙擦屁股之後,在蔣萬安手上又變成政績光榮剪綵。 顯見台北市民根本不在乎大巨蛋蓋的怎樣,柯文哲民進黨在那邊卡了8年浪費時間, 大局蛋根本是假議題吧?柯文哲跟民進黨不用負責嗎?浪費台北市民時間卡大巨蛋 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2124.X
Re: [新聞] 郝龍斌酸大巨蛋變弊案 柯文哲:哎唷 哪裡有郝龍斌太客氣了吧 竟然只酸柯文哲大巨蛋弊案而已 最該酸的應該世大運才對吧 當時本來郝龍斌爭取到 柯文哲上任時還在那邊嫌1
Re: [新聞] 再為大巨蛋槓上 郝龍斌批柯文哲「瞎扯蛋→ jt13: 到底要講幾次 弊案修正善後不是政績是啥? 東西壞了修好了 07/04 21:06 → jt13: 還是壞的嗎... 07/04 21:07 → jt13: 有弊案拆掉叫做政績喔 高捷弊案要不要拆一下 07/04 21:08 兩年前有一個人說 大巨蛋不是政績
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣