[討論] 要怎麼停止民進黨側翼抹黑重啟服貿
如題
要怎麼停止啊
民進黨側翼不斷抹黑潑髒水
從頭到尾沒有任何政治人物說過重啟服貿
但是民進黨的側翼一直在說重啟服貿
這都不能告嗎
或者是讓民進黨側翼停止這種造謠的行為
每天看到有人造謠說謊卻不用受到法律的制裁
好不舒服
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.169.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好的 柯布林
噓
民眾黨內鬼抓到了沒啊?
推
介於有跟沒有之間
→
柯狗一直亂叫,難怪明調上不來
噓
白粉最近是被師傅搞到精神錯亂嗎
→
侯市長不是明確表態挺服貿了嗎?
噓
柯不是說反黑箱不反服貿,不就等於支持服
→
貿?
不反服貿就是支持服貿 邏輯一百分 民進黨支持者水準都這樣嗎 不知道還以為國小沒畢業有夠可憐欸
噓
柯文哲就是支持重啟服貿啊,你敢說不是
→
嗎?
噓
當然挺柯阿,服貿開放就有便宜的中國
→
勞工可以用了,淘汰台灣草莓族
→
沒有智障會引進敵國人淘汰自己同胞啦
噓
※ 編輯: sevenzgod (114.24.169.29 臺灣), 06/29/2023 11:45:12
挺服貿還怕人說?
噓
支持柯文哲,幫企業減輕負擔,員工減
→
薪。
→
就維持現狀 幹嘛要亂改 現狀不好嗎
→
柯布林不如直接叫柯布林王明白說清楚
→
支持還是反對服貿,不要再包牌了,害
→
你們不知道怎麼護航。
→
智障一直聽不懂人話有什麼辦法
→
民調下跌就會停
→
重啟「談判」如果服貿(2024)不行 就退
→
回就好了 根本沒什麼損失
推
離開FB推特噗浪
噓
不反對也不支持,又在包牌
推
剩下半年 錢要砸下去了阿
噓
所以你也怕阿北支持服貿嗎?
噓
黑的紅的都是自己蹭的不用別人抹
推
師父在199天的時候說要重啟服貿
→
柯布林檳榔才是整天撥髒水的人,被拆穿就說
→
:我就是這樣喜不喜歡隨便你,要被抓去關了
→
是不是
推
只能讓柯當總統了,現在完全根本沒有
→
候選人提過重啟服貿。
→
全意跟以前太陽花一樣,先立法後審查
→
。
→
現在已經在那邊扯到服務業怎樣了。
→
沒有辦法
推
716上凱道,挺服貿!
75
[轉錄] 民眾黨FB:請總統要求賴清德 停止對陸1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※66
Re: [新聞] 486先生怒嗆柯文哲 氣到爆粗口^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這個真的是造謠的極致 就是完全不顧事實 直接無中生有 其他民進黨或側翼 至少還會真實 帶點錯誤的方式 來誤導 這隻487直接造謠耶77
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國「重啟服貿」這4個字 本來就是綠營媒體和側翼去脈絡化的抹黑用字 柯文哲哪時候說他要重啟服貿? 他只說 1.反黑箱不反服貿26
[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉?陳凝觀黃益中你們要不要臉? 在媒體上公然造謠柯文哲太陽花學運反服貿 還扯根本不存在的國政白皮書 虧你黃益中還公民老師,你配當嗎? 你黃益中也根本不配代表6、7字頭27
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿沒有要重啟服貿,但不反對服貿。 大概跟我不是民進黨支持者但我支持民進黨一樣拗口。 你說阿北支持服貿嗎? 阿北:11
[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判民進黨官網: 服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 (2014-04-11) 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業 (2014-11-22)14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍1
[討論] 管他柯文哲反不反服貿,重點是對台不好以現在中國的爛經濟加上失業狂潮,現在推服貿對台灣沒好處 況且中國對台的敵意也比2013年高很多 現在簽服貿只是爽了中國,苦了台灣 可是柯粉支持柯文哲重啟服貿的理由是:他十年前沒反服貿。 靠盃!!柯文哲十年前有沒有反服貿關我們屁事5
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?4月陸委會發新聞稿要中國清除障礙以利後續兩岸進行貨貿服貿協議-> 5月柯辦私下討論陸委會推動服貿被新聞扭曲柯要重啟服貿-> 六月初柯民調超車賴 媒體側翼渲染柯文哲10年前反服貿被影片打臉->2
[黑特] 柯P沒有要重啟服貿,也沒有反對服貿。針對民進黨批評民眾黨總統參選人柯文哲在「國政白皮書」中主張 重啟服貿,柯文哲24日接受媒體人廖筱君專訪時澄清,這從頭到尾 就是民進黨典型的認知作戰,他們沒有開記者會,也沒有正式公布 要重啟服貿,只是內部討論而已,而且那段還是是抄陸委會網站的
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制