[討論] 要怎麼停止民進黨側翼抹黑重啟服貿
如題
要怎麼停止啊
民進黨側翼不斷抹黑潑髒水
從頭到尾沒有任何政治人物說過重啟服貿
但是民進黨的側翼一直在說重啟服貿
這都不能告嗎
或者是讓民進黨側翼停止這種造謠的行為
每天看到有人造謠說謊卻不用受到法律的制裁
好不舒服
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.169.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好的 柯布林
噓
民眾黨內鬼抓到了沒啊?
推
介於有跟沒有之間
→
柯狗一直亂叫,難怪明調上不來
噓
白粉最近是被師傅搞到精神錯亂嗎
→
侯市長不是明確表態挺服貿了嗎?
噓
柯不是說反黑箱不反服貿,不就等於支持服
→
貿?
不反服貿就是支持服貿 邏輯一百分 民進黨支持者水準都這樣嗎 不知道還以為國小沒畢業有夠可憐欸
噓
柯文哲就是支持重啟服貿啊,你敢說不是
→
嗎?
噓
當然挺柯阿,服貿開放就有便宜的中國
→
勞工可以用了,淘汰台灣草莓族
→
沒有智障會引進敵國人淘汰自己同胞啦
噓
※ 編輯: sevenzgod (114.24.169.29 臺灣), 06/29/2023 11:45:12
挺服貿還怕人說?
噓
支持柯文哲,幫企業減輕負擔,員工減
→
薪。
→
就維持現狀 幹嘛要亂改 現狀不好嗎
→
柯布林不如直接叫柯布林王明白說清楚
→
支持還是反對服貿,不要再包牌了,害
→
你們不知道怎麼護航。
→
智障一直聽不懂人話有什麼辦法
→
民調下跌就會停
→
重啟「談判」如果服貿(2024)不行 就退
→
回就好了 根本沒什麼損失
推
離開FB推特噗浪
噓
不反對也不支持,又在包牌
推
剩下半年 錢要砸下去了阿
噓
所以你也怕阿北支持服貿嗎?
噓
黑的紅的都是自己蹭的不用別人抹
推
師父在199天的時候說要重啟服貿
→
柯布林檳榔才是整天撥髒水的人,被拆穿就說
→
:我就是這樣喜不喜歡隨便你,要被抓去關了
→
是不是
推
只能讓柯當總統了,現在完全根本沒有
→
候選人提過重啟服貿。
→
全意跟以前太陽花一樣,先立法後審查
→
。
→
現在已經在那邊扯到服務業怎樣了。
→
沒有辦法
推
716上凱道,挺服貿!
75
[轉錄] 民眾黨FB:請總統要求賴清德 停止對陸1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※66
Re: [新聞] 486先生怒嗆柯文哲 氣到爆粗口^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這個真的是造謠的極致 就是完全不顧事實 直接無中生有 其他民進黨或側翼 至少還會真實 帶點錯誤的方式 來誤導 這隻487直接造謠耶77
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國「重啟服貿」這4個字 本來就是綠營媒體和側翼去脈絡化的抹黑用字 柯文哲哪時候說他要重啟服貿? 他只說 1.反黑箱不反服貿26
[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉?陳凝觀黃益中你們要不要臉? 在媒體上公然造謠柯文哲太陽花學運反服貿 還扯根本不存在的國政白皮書 虧你黃益中還公民老師,你配當嗎? 你黃益中也根本不配代表6、7字頭27
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿沒有要重啟服貿,但不反對服貿。 大概跟我不是民進黨支持者但我支持民進黨一樣拗口。 你說阿北支持服貿嗎? 阿北:11
[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判民進黨官網: 服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 (2014-04-11) 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業 (2014-11-22)14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍1
[討論] 管他柯文哲反不反服貿,重點是對台不好以現在中國的爛經濟加上失業狂潮,現在推服貿對台灣沒好處 況且中國對台的敵意也比2013年高很多 現在簽服貿只是爽了中國,苦了台灣 可是柯粉支持柯文哲重啟服貿的理由是:他十年前沒反服貿。 靠盃!!柯文哲十年前有沒有反服貿關我們屁事5
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?4月陸委會發新聞稿要中國清除障礙以利後續兩岸進行貨貿服貿協議-> 5月柯辦私下討論陸委會推動服貿被新聞扭曲柯要重啟服貿-> 六月初柯民調超車賴 媒體側翼渲染柯文哲10年前反服貿被影片打臉->2
[黑特] 柯P沒有要重啟服貿,也沒有反對服貿。針對民進黨批評民眾黨總統參選人柯文哲在「國政白皮書」中主張 重啟服貿,柯文哲24日接受媒體人廖筱君專訪時澄清,這從頭到尾 就是民進黨典型的認知作戰,他們沒有開記者會,也沒有正式公布 要重啟服貿,只是內部討論而已,而且那段還是是抄陸委會網站的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲