[討論] 政黑綠畜是不是眼紅柯文哲的學歷
我發現低學歷老人陣營好像都很討厭高學歷的政治人物欸
像以前李家同、後來管中閔、再來就張善政、柯文哲
然後我想不可能吧!難道綠營裡面沒有高知識份子
終於讓我想到一個屌打上面的李遠哲
結果李遠哲被綠營鬥臭QQ
最近有新聞的高大成也被綠營鬥臭
結論:低學歷老人陣營是不是因為沒受過教育,眼紅別人的學歷啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.144.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1.5博屌打
推
我的確很嫉妒林珍羽陳宥丞的學經歷QQ
沒辦法啊,綠營檯面上真的沒幾個學歷高的啊XD
※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.144.89 臺灣), 05/24/2023 11:40:07→
不但眼紅學歷,也眼紅可以跟大老闆吃飯
→
的機會,還有進入市府實習的機會,還有
→
被提名不分區的機會,唉
→
有沒有嫉妒蔡易餘呢嘻嘻
推
林佳龍的學歷明明很強,但又選不上
→
學歷好有屁用
推
林佳龍是台大+耶魯的,按照你的邏輯,
→
柯粉是不是也嫉妒他的高學歷?
問你們綠營為什麼要邊緣化他啊XDDDDD 政黑討論林佳龍的有幾篇?有柯文哲的一百分之一嗎?笑死
噓
※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.144.89 臺灣), 05/24/2023 11:47:27
沒有耶 高學歷市長還做到滿意度最後一名
推
林佳龍又不選總統
你講這個就更好笑,他想選台北市長的時候,你們綠營也不給他聲量啊 這不就印證我講的,低學歷老人陣營不喜歡高學歷的政治人物 感謝你幫我證實喔
→
選總統的人接受最高規格的檢驗是天經
→
地義,台灣哪個選總統的不是這樣過來
→
※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.144.89 臺灣), 05/24/2023 11:50:08
的? 柯文哲是有特權嗎?
推
有一群身上都是屎的在兩邊抹低學歷
→
實在搞不懂,為什麼要抹這個高潮
爆
Re: [新聞] 卸任後下一步?柯文哲「老實說」:參選20質? : 時被問到卸任後是要回台大教書還是為2024總統大選努力?他表示傾向從台大退休,20 24 : 參選總統。 : 國民黨台北市議員李柏毅問柯文哲,年底卸任之後的安排,是要回台大教書還是行腳台16
[討論] 到底是誰讓柯文哲的聲量又起來的?幹,還記得大概兩個月前,柯文哲完全被邊緣化, 綠營內鬥、藍營內鬥討論的很熱烈,政黑完全不想討論任何有關柯文哲的事情, 不管是一日北高還是出訪美國,聲量幾乎沒有,眼看就要完全被邊緣化了... 怎麼一瞬間柯的聲量就回來了?我還以為藍綠真的以無視柯文哲當方針耶? 會不會黑柯的其實也有不少反串啊?14
Re: [問卦] 北市擺爛24年 其他縣市是不是都是廢墟就很簡單啊 凡是非綠執政 一律鬥臭 什麼 台北市擺爛24年 什麼 柯文哲八年一事無成 好像忘記柯文哲一開始還有用綠營團隊 這也一事無成 表示綠營那些一樣都是廢物8
Re: [新聞] 柯文哲善意解釋:周玉蔻跟醫生有私交 「柯文哲這人真是陰險,先給別人下套,再出來當老好人。 大家發現沒有,為什麼搞特權的都在台北市,搞特權的都是綠營。 這不奇怪嗎?自己的政敵在自己地盤大搞特權,自己手下個個清正廉明,秉公守法。 台北市柯文哲陣營大搞特權,外溢導致全台北都在特權,當然也包括綠營,這才是正常邏輯 。5
[討論] 政黑鄉民程度是不是不太行昨天高端保護力那班車 開不到一小時就急速翻覆 我想問的是為什麼是八卦先發現數據引用錯誤? 為什麼政黑沒發現瑞士期刊內容有誤? 八卦程度>政黑程度 嗎?5
[討論] 綠營與政黑綠粉繼續重蹈覆徹郭台銘還沒入黨所以不算 本來國民黨總統級候選人只有朱立倫 但綠營過去四年 為了防堵當時連任市長聲勢水漲船高的柯文哲 開始不斷拉侯打柯1
Re: [討論] 張善政29歲當台大教授???貼這個沒有意義啊 不然李遠哲早就當總統了 而且真的要比神級學歷 綠營更多好不好 隨便歐美獨派教授抓一兩個出來X
[討論] 越痛恨柯文哲是不是越是綠營死忠的?柯文哲雖然已經被看破手腳 不過也沒幹什麼影響人民的大壞事 政治影響力小不會影響你我未來生活 政黑都說他4趴要泡沫化了 所以到現在還痛恨柯的肯定是綠營死忠的吧X
Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派我記得之前版上有一個囤房柯粉 說什麼綠營支持者普遍學歷低下 還拿新聞統計數據出來佐證 現在柯粉鼓吹的文哲思想 吹進了高學歷的高中生思想裡
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬