Re: [討論] 張善政29歲當台大教授???
貼這個沒有意義啊
不然李遠哲早就當總統了
而且真的要比神級學歷
綠營更多好不好
隨便歐美獨派教授抓一兩個出來
都可以單槓張善政好嗎
就說你們很討厭的蔡丁貴好了
人家也是學霸級的人物
讓他出來選桃園
你們會投嗎?
所以比這個是要比什麼啦?
我就看不懂
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.8.222 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
美國獨派教授翁達瑞嗎?他長怎樣你知道嗎?
→
獨派教授又不止他一個
→
別跟老藍男認真 他們不知道真的一堆
推
科舉狀元無法當皇帝啊 政治學歷參考參考就好
→
林佳龍學歷比張善政厲害
→
但是輸光光
→
學歷很屌當政治人物就很厲害的話 沈富雄應該是總統了
→
學歷就參考而已,還是要看從政經歷和政見
→
張善政在馬內閣有做什麼事情嗎
推
有啊 張善政看守內閣時期最出名的事件不就花蓮善款嗎
→
藍的整天扯學歷 那先把台中市長還給林佳龍吧
→
說實在藍的裡面學術成就最能打的就管爺了吧
→
陳文成要不是早早被KMT害死 學術成就能飛到哪還不好講
推
林智堅蓋12億爛尾球場害球員受傷請民進黨解釋 https://i.
→
imgur.com/kRjCNnr.jpg
→
郭董:我的500萬?
噓
嗯,既沒學歷又沒人格的林智堅,真棒
推
馬英九的內閣每個學歷都很漂亮 結果是什麼鳥樣 還要說嗎
噓
看守內閣明明是台南地震 帶風向喔
→
至少沒弄個騙神又選輸的入閣整天震怒講幹話
→
政策後面上來喊要推翻的人結果一個一個接下去做
1
張善政雖然是讀書的天才 可是還是比不過韓國瑜 韓國瑜當年潛休在家裡16年 韜光養晦 讀了滿多的書 比張善政還有料X
說真的 我真的懷疑你這篇是張善政派人故意來貼的吧 真的大家本來注意張善政只有他當過什麼google硬體營運部總監 為了查證一下到底這新聞有沒有虎爛 結果看到更多經歷 美國康乃爾大學電腦繪圖實驗室博士後研究員 (1981年)X
張善政那個年代 陳文成還死在台大校園 美國發生江南案 三歲自耕農的年代 不要幻想黨國學校多有風骨 一個純血糕急外省二代 當到校長我都不意外 對他的印象就是 去年叫台灣科技業趕快去中國投資4
那是你太菜,像阿肥認識幾個在美國定居當教授的高手,兩年博畢或是五年碩博直接畢業的 大有人在,隨便博畢發一篇ACM Computing Surveys 一堆教授做夢一輩子都發不到的頂刊 ,或是IEEE Transactions of Information Theory 這些都是搞SC理論一輩子都幻想自己能 發一篇拿到圖靈獎或夏儂獎的。 光是有辦法發到稍微頂一點的,AAAI多發一兩篇要升正教授也只是一兩年內就辦到的事。4
要打這個真的腦殘到不行啊 除了回覆原po說的五年碩博畢以外,早一點的老人有一堆是剛好跟上網路爆發潮,在goog le工作個幾年,手上的股票早就讓他超級財富自由想幹嘛就幹嘛了 最近也認識一位前輩,也是早期就在google工作,早早就財富自由了,想回來台灣培育人 才才回來領教授那破破的死薪水13
這裡是政治版 討論一下相關的好惹 幾年前 IEEE IT 的權力核心 在 2018 年 經歷過巨大的 政治運動風暴 至今仍然是羅生門 聽說此校 EE 系有更多的鬥爭和垃圾步 躲在上面的大旗底下 劇本狗血程度如同八點黨X
呃...台大在全世界一直都不是頂尖名校, 林智堅這次爆炸固然是自作自受, 但其實也該搓破台灣人(特別是沒出國的) 對台大的幻想了吧。 再者,陳明通也是台大教授,所以台大爆
首Po大家說到張善政只會說他當過google高層、宏碁副總 可是剛剛看到新聞 29歲當台大教授??? 正常人29歲博士都還沒畢業吧,這傢伙真的是鬼才9
其實當初張善政被逼著當韓副總統就是想綜合一下這組人馬的智商吧 一個草包+一個天才 v.s 1.5個博士+哈佛碩士 可惜張完全沒辦法用到他的專業能力 完全被草包拖下水 草包想靠高雄市長那招亂刀流選總統 可惜早就被看破手腳了
爆
Re: [新聞] 不會用藍芽!師大教授千字文控店員態度差其實我覺得這是店員不會做生意 很多經濟無虞的長輩花錢是不手軟的 你願意多一點耐心教他們 以後他們什麼都跟你買 像我爸媽就是爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發13
[問卦] 會講能力比學歷重要的都是什麼人?記得之前有個在夜店當公關還三小的 好想月入不知道多少然後買跑車,因為唸得是野雞大學 就開始嗆說什麼學歷不重要,有能力賺錢才重要 好像現在越來越多這樣的人 之前遇到一個房仲也是這樣,長得很屁講話很秋條2
Re: [討論] 張善政29歲當台大教授???一般人念大學4年 22歲畢業 善政不用當兵嗎? 當兵當2年也是24歲退伍 到國外刷2年碩士 26歲 博士至少要4年畢業13
[問卦] 台大教授很討厭抄襲嗎?如題 我同學修一個台大教授名師的課 就是很有名很帥的那個 他說作業都要自己寫 參考引用什麼的一點點都要附註來源
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎