Re: [討論] 統神怎麼看數位中介法
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言:
: 統神的YT頻道被官方下架了
: 看到隔壁很多人在喊數位中介法
: 但數位中介法當初連公聽會都沒開完就停止立法程序了
: 數位中介法規定數位平台就其管理措施必須透明化
: 於實施管理措施(例如下架頻道)應該符合比例原則
: 並且應該要擇定國內的第三方機構作為申訴處理機構
: 讓使用者面臨被禁止使用平台時,有在國內申訴的可能性
: 統神會怎麼評論數位中介法?
其實實名制的好處是會消滅網軍
不過缺點是什麼都被放大檢視
看現在媒體尿性
連大學白飯都可以亂黑
實名制之後雖然可以讓網軍消失
但也沒什麼人敢講真話了
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.34.231 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
錯,實名制只是給有權力的人來查
推
1000個帳號就有1000個人格
→
實名制,但是党不准查,又能怎樣
→
小玉換臉案多久就查到了
→
請問對藍白不利對綠有利的造謠
→
今天查到任何一個了嗎?
→
實名制只是讓党多一個工具,
→
今天司法不改革,所有的政策都淪為
→
執政者的統治工具而已。
14
[問卦] 網際網路實名制是不是消滅網軍唯一解?如題 從網際網路開始盛行以來 因為有一定的匿名性, 可以讓大家在不違法的前提下暢所欲言 但是這幾年這個匿名性開始被各種「公關公司」(網軍)濫用7
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求PTT實名制哦 我是覺得不錯啊 PTT上一堆網軍匿名帶風向 搞得八卦都不清新了 實名制這些網軍就會通通現形5
[問卦] 支持網路實名制嗎?欸欸欸欸欸欸 數位中介法進度到哪了 要管理網軍 假新聞 匿名臭嘴 是不是該學香港等用網路實名制 立一個法 權力這麼大5
Re: [問卦] 低能卡風向怎麼變得怪怪的?時事版還沒實名制前早就幹成一片了好嗎 這個版也是dcard少數幾個版面都是在討論政治的版 跟八卦版很像 阿不過時事版很不熱門就是了 : 不管發文留言都是 而且那時還是疫情爆發時期 : 結果我剛剛看了十分鐘 每一篇幾乎都在罵政府4
Re: [新聞] 獨/抓到了!PTT網軍帶風向「高嘉瑜愛拍不意外 各種造謠網軍要搞PTT 昨天還有人想帶風向要搞實名制 說實名制可以減少網軍 實名制網軍只會更多拉1
[問卦] 怎麼沒有人支持網路實名制?雖然我是覺得應該保障言論自由啦, 但一方面又覺得現在網路充斥的各種假帳號, 很多人亂講話還不用負責,想想其實也蠻氣的, 網軍帶風向也是一個很大的問題, 畢竟現在很多人都是看按讚數來決定大眾想法的,2
[問卦] 使用網路也實名制網軍會消失嗎?As title 如果有一天使用網路任何功能、資料都需要實名制認證,這樣網軍會消失嗎? 還是會很多遊民被買身分? ----- Sent from JPTT on my iPhone3
Re: [問卦] 參加716結果被側翼粉專惡意攻擊了怎所以 網路實名制 很重要啊 雖然實名制後 可能會少很多打嘴砲機會 每個人都要為了 自己在網路上的言論負責 而不是一個人拿了很多帳號在那邊 帶風向 我相信如果 沒有網路實名制1
Re: [問卦] 使用網路也實名制網軍會消失嗎?支持實名制 其實就跟TWITTER一樣 你要網軍、匿名可以啊 但是你帶不起風向 你看川普當初每天在那邊推特X
Re: [問卦] 使用網路也實名制網軍會消失嗎?想太多 網軍會更多 至少量看起來會更多 然後再也沒人敢罵政府 一罵馬上查水表
56
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?38
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?77
[討論] 館長:623反紅媒我是被騙、我也很後悔34
[討論] 徐巧芯:多少黑料都綠營給我的69
[黑特] 小武哥好像挺900?15
[討論] 國師的消息是阿北給的嗎?12
[黑特] 巧芯送阿北四字箴言要寫啥?11
[討論] 誰說吳欣盈不會賺錢的,北士科不就賺爆?X
[討論] 郭正亮:民進黨故意黑民眾黨想搶票60
[討論] 新台派2.1萬人了6
[討論] 大家覺得柯是有收錢還是沒收錢8
[討論] 柯文哲的容積率獎勵沒有法源X
[轉錄] 台灣民眾黨 五一勞權大遊行58
[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???6
[討論] 發生什麼事dcard小草才可能醒?7
[討論] 柯如果現在認罪 出家懺悔 可以判緩刑嗎?7
[討論] 國民黨是不是算好了這局7
Re: [討論] 原來金門人認為自己是福建人?5
[討論] 阿北好消息!!!500塊法院出席費賺不完7
[討論] 林俊憲:「國昌老師引清兵入關」6
[轉錄] 何典:賴粉不要找小英麻煩!26
[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資?6
[討論] 吳子嘉要送回鍋肉給柯文哲當會客菜7
Re: [新聞] 美官員指中國扭曲2758號決議 提4點反6
Re: [討論] 館長:623反紅媒我是被騙、我也很後悔16
Re: [討論] 費鴻泰四年後會不會想再出來選6
[討論] 我錯了,圖利罪無須對價!柯文哲保重了!4
[黑特] 難怪民進黨不敢通過藐視國會5
[討論] 26%是多下幹啊 還變造開票影片?