Re: [討論] 馬英九在南京提到中華民國
反觀蔡政府民進黨
蔡政府到WHA演說
滿口我們中華台北人不敢提台灣
回來蔡總統宣布:中華台北沒有矮化
(馬政府去WHA有提台灣)
高雄當年辦世大運也是
直接介紹我們是中華台北島
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.137.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我記得有儀隊比賽用中華民國
推
其實還滿慘的前國家元首在敵國喊了一句中
→
華民國就要炒作
推
我們是台灣隊
爆
首Po馬英九剛剛在南京中山陵接受媒體聯訪 在央視 廈門衛視 深圳衛視 新華網 等等中國媒體前(台灣媒體也去了12人) 明確提出了 國父推翻滿清 創建中華民國3
其實看你對加分的定義 蔡英文喊我是中國人 民進黨有中國鵬 民進黨喊現在太危險 民進黨執政后也是捍衛中華民國6
說真的馬英九就是有能力協調兩岸關係, 塔綠斑雖然想把他打成跪舔中國, 但事實是馬一直在中國面前爭取中華民國的生存空間, 甚至過去馬習會後,連央視都能播放國旗, 這次更大聲說出中華民國112年,7
沒甚麼不敢的 因為馬英九現在身分就是平民 沒有公職 沒有黨職 所以他是以 個人身分在發言 所有論述都是 個人言論5
說實在的 你要捍衛不管是中華民國還是台灣的主權 第一個敢去對岸說中華民國xxx年的 也只剩下馬冏了 不知道哪個DPP高層敢去對岸7
光憑馬英九在對岸敢提到中華民國 敢提到中華民國112年 這次去就不可能失分了吧 還講前總統....... 完全沒有賣台3
馬先生好棒棒,12天行程,只有一天祭祖 11天在幫中華民國收屍、撿骨 最會撿骨的馬先生, 跟中共相處最融洽。 請問,中共要併吞台灣,美中對抗,29
沒什麼不敢? 如果馬英九現在只是單純一個平民會有人屌他? 就是因為人家是前任元首才有討論空間 不然之前一堆前美軍顧問到處放話 也是平民身份啊 阿怎就把人家的話當聖旨1
英文有一句俗語叫做move the goalposts 直譯就是"挪動球門" 大意就是我看到你快進球了就把球門挪走,這樣球就進不去了。 所以在英語平台上論戰的時候你經常會看到類似這樣的梗圖1
蔡英文講中華民國--加分 賴清德講中華民國--加分 獨派基不造反 中華民國台灣就是最大公約數 相反的
73
Re: [新聞] 國際力挺卻仍未受邀WHA 馬英九諷:為何我推文一堆在崩潰都是因為馬舔共 真不曉得這些人敢不敢面對 2016年因為520才換人 WHA還是給了所謂的舔共邀請函 結果咧 馬政府官員在WHA的演說還會講個幾次台灣29
Re: [新聞] 國際力挺卻仍未受邀WHA 馬英九諷:為何我民進黨:馬英九時期是以觀察員身份,非國家 的名義,中華台北的名稱參加WHA,根本是 喪權辱國!根本是跪著討飯的乞丐! 民進黨執政後, 國民黨:奇怪,怎麼你也拿著馬英九申請下來的29
Re: [新聞] 國際力挺卻仍未受邀WHA 馬英九諷:為自由時報 2009/04/15 以「中華台北」換取旁聽WHA 喪權辱國 華視 2009/05/20 38年頭一遭!葉金川世衛開講 自由時報 2011/05/09 台灣被矮化/官員今備詢 綠委磨刀霍霍 以前衛生署長葉金川出席WHA的時候,曾經在大會上好幾次提到「台灣」,甚至一時激動 講14
Re: [新聞] 民進黨團:「中華台北」是被迫接受的矮過去蔡英文曾說過 自稱中華台北一事,稱謂上沒有被矮化,更沒有受到政治框架的限制 外交第一仗!WHA自稱中華台北 蔡英文:稱謂上沒被矮化 2016/05/27 12:05:00 三立 政治中心/綜合報導 但羅致政現在又說4
[黑特] 中華台北是喪權辱國,中國台北不是想當年啊 馬政府任內的台灣 用中華台北加入WHA的時候 民進黨大罵「中華台北是喪權辱國」 N年後的現在,民進黨自己上台了2
Re: [新聞] 游錫堃:支持奧運正名 但風險無法把握就國民黨主席棄守台灣主權地位、自我矮化 令人遺憾: 中華奧會的名稱,讓國際間誤認台灣改名為中華台北,蔡英文主席說,國民黨政府不將國家 名稱做比較清楚的訴求,每次總是模糊帶過,國際間當然會混淆,搞不清楚台灣自己稱呼自 己什麼 -------------2008/8/9X
Re: [爆卦] 美國國務院支持台灣參與聯合國系統電視新聞有記者會上不斷追問 "何謂有意義的參與" 但是官員一直沒有直接回答2
Re: [新聞] 陳時中:矮化台灣參加WHA不值得 有尊嚴[新聞]WHA演說「中華台北」自稱 蔡英文:沒有矮化 2016/05/27 19:02 KMT執政以中華台北參加,DPP:矮化台灣 DPP執政以中華台北參加,DPP:沒有矮化 DPP執政不能參加,DPP:矮化台灣 我又矮化了,我又沒有矮化了,打我啊笨蛋!
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?