[討論] 新北政府改口賴可申請合法
現在94要客訴 下了標題
所以只是沒有去申請合法而已,根本沒違建問題
那賴早上說的也沒錯啊,藍白在酸什麼
新北政府也是綠側翼? 又翻?
--
藍白仔:侯友宜藍皮綠骨!
跟你說啦,柯粉就是看不懂法條,主管
機關都改口了,低端白粉還在洗
一般人沒人在乎這件事
新北市府及國民黨都下車,留下柯粉洗地板
金白藍憤怒
早就翻了,剩一堆在苟延殘喘啊
柯粉就一群低端不意外
更正,剩白粉還在洗
新北這樣搞?這樣藍白怎投得下侯
新北要不要拜託高紅安幫忙挖一下
白粉智商真的要驗一下
快申請啊,我是說黨政
昨天新北市改口時就翻了...連政論
都不想討論...剩一堆在死撐的
洗的哪有在管你法令規定 下令洗謠言就
對了
昨天關鍵3分之2討論蛋
草包賴可以申請看看阿XDDD
哈欠 誰還在車上啊 該下車囉
八又翻明明合法在那大聲甚麼
無腦塔綠以為跟申請戶籍謄本一樣XD
只能說賴家一直沒去變更而已
這種情形太多了,以前沒建築法規都在工
作地自己蓋,拓荒時代不都這樣。
他那個就申請合法過了還在那邊去申
請啊是智障嗎
白粉可能連違章建築是什麼意思都不懂。
無知低端白粉
先去申請好嗎 另外沒申請之前勒?
白粉可能連建照使照都沒看過。
連侯市長都變wingman了嗎!
1.申請通過就合法,2.已經合法補申請就
好,新北是說哪個?
合法建照拿出來啊快啊幾天了
這就叫程序違建,補程序就可以啦。
侯友宜不想上車 白粉暴跳如雷
萬里金山一堆相同情形
真的要打藍媒會放過嗎..
現實就是打這個只會催出一堆同情票給賴
綠粉真的是法盲欸…. 沒救了
門牌是一個證明。你要強調這點
上面就有一個嘴建照的,可憐哪!我看連
建照誰發的都不知道吧!
綠粉是法盲,新北也是?
民國100年的裡面提到要以民國70年為準
真的是藍皮綠骨!這件事就是要往死裡打
!最好把賴以前是礦工出生一起打!
賴出生前就有門牌了啦.
他還沒出生就有的既定事實
去打這個不是傻了嗎?
可是我看一堆熱門版還在洗捏 我覺得藍白
可以繼續把車門焊死啊
是阿,以民國70年為準
所以工寮放了50年都不能修?
連KMT都下車喔
現在在84地號的建物是92年之後新蓋的,
並不適用70年的規定好嗎 傻傻的
這樣訴諸,社會大眾會不會賭爛?
KMT下車了沒錯可是他們底下的支持者沒有=
= 有點無言
想想怪手砸爛一個萬里礦工工寮 那個畫面播
出來 會有什麼效應 新北市府不會想要作死
自己
猴子昨天下午就這樣說了
而且政論節目目前都打蛋比較多 雖然同樣
蠢就是了
早上說違法 下午大概是越想越不對勁
最先帶風向的就 上報
柯粉畜生又翻
其實他不是為賴設想 白蓮教徒要搞清楚這一點
阿猴砸爛的工寮可多了 等著看XDDD
全台都在感謝違建之父賴神 德政!
去問一下當地人不就知道了.
侯 大概也發現是TMD發起出征
上報看誰寫的或誰拿主意的 有很厭賴的人存在
這種超鄉下的地方,你去針對不就討罵
金山萬里瑞芳的藍營立委候選人是誰啊?怎
不上車?嘻
更別說還是賴出生前就存在的
除了畫面太悲情 要是認定違法開拆 整個新
北會影響多少戶 當然是可以合法就合法
打蛋還比打賴違建好. 傻了
還拿國昌那個侵佔國有地的比...
從嚴到底的話很多地方會被拆
讓他們去吵啊,吵越兇越好,讓賴的民調
越來越高
說真的啦!藍營這麼早下車,我有點失望啦
!嫌票多你就繼續打啊我沒意見
政府要砸工寮是因為要收回使用 你以為他吃
飽太閒
塭仔圳這麼大塊
離市中心又超近
申請阿,修法都可以了,還申請咧
垃圾藍白昨天八卦洗了一排 證明自己多智障
掃蕩金山萬里有什麼利益XDDD
哈哈哈 綠粉洗地越洗越難看 台独龟孙只
要拿不出證明就自己摸摸鼻子拆掉 不然真
的很難看 XDDDDD
猴子剛夷平塭仔圳 接下來夷平九份金瓜石
國昌表示...
所以我説白粉不懂,就算翻修也可以申請
合法,因為原本就有建物存在,本來就需
要翻修,這種叫程序違章。更何況在法律
頒行之前。
柯粉不就一堆專家,房地產專家、漁港專家
光電專家、貿易專家
他不是翻修喔 他可是改建增建吧
柯粉要不要改名翻車粉?整天在那邊亂,
被打臉就換個話題當作沒這回事,完全沒
有羞恥心是不是啊?
591拉開,長這樣的房子,一堆都40 50年以上
老實說,那種工寮不整修怎住人
綠媒政論又再偷換概念?
打這種議題剛好一直曝光賴的老家多樸
素簡單
白癡柯粉從小無憂無慮,以為世界就是要烏托
申請黨證
打情勒,就已經是凸顯投降輸一半的概念
新北市有內鬼根本是側翼!
邦,要吸引曠工做,風險高位置鳥,不蓋工寮
看hoho如何處理
誰要做??北七
戰略錯誤,有再好戰術,有再多網軍,於事
無補
侯就是民進黨側翼抓到
翻修跟改建增建怎麼區分?那是要建管單
位認定,不是PTT 認定喔。
柯粉該去洗侯網頁了
白藍糞賤畜看不懂
國民黨一直還在打蛋啊!
申請就要拿證據出來 不一定會過 而
且我笑lie cheater 不敢申請
綠圾賤粉真的看不懂欸,新北市意思是說
只要能證明那精美的69工寮是在70年以前
就存在的證明,就可以申請成為合法建物
,綠畜真的法盲又文盲
柯粉畜生聽不懂啦
好幾隻糞柯好激動 嘻嘻
@metam 那時候工寮誰蓋的?賴父一次蓋兩
層樓曬衣服嗎
趕快去申請啦 笑死
改建過就不符合規定了www
看你哪時候要申請黑~~~~~~~~~~~~~~~
反正申請不過再來裝受虐兒就好了
看看新北市政府怎麼說得好嗎
再看看要點怎麼規定 嘻嘻
白粉跳針洗整晚了
快去申請啊,笑你不敢
白粉浮木沉了
沒差啊 拆一拆看看新北變成綠時間近囉
柯粉分不清新建、改建、修建,增建的分別
,也分不清使用執造和增建合法取得年份,
現在的柯粉程度就跟染黑的堂口一樣令人擔
憂
不違法,只是沒申請合法,那請問合不合
法?
其實你沒有先申請 是要凹什麼改建增建
有的人好像跳針的很厲害 好像很行
我幫幾位地政大師截個圖先,哈哈哈哈
沒先申請的99%都是違建
之後照三餐問候一下
@citiman 把申請改建拿資料 讓我們一次
懂
違建可做結構修繕但絕對不可擴建 在護
航前請先去了解一下 別看到車就上:)
擴建不管你幾年的既存建物都算違建
不確定能不能申請補照 決定權還是看新
北市怎麼說
好了啦 新北市府都澄清了
車上還載滿了人XDDDD
問題是也不是賴的房子 要申請也是他們親戚
之前是有說不可申請合法然後改可申請?
果然 是側翼
kmt還想選啊
你相信三立標題!?
台北市民代可以瘋,侯友宜可不行
94要客訴不就網路三立看綠色中天在那
取暖拿來說嘴XD
新北市目的就是讓子彈飛一陣子
所以這20年來為什麼不申請呢
人家賴家只是工寮 幹嘛這樣追殺 你們說
對不對啊
申請也不會過啦,合法房屋標準很嚴的
昨天就說了,蚵糞一定會說是藍綠勾結
共產黨信徒就是堅信那套謊話說久了
就會變真的,反正成功洗到一個都是
賺
79
[討論] 基本100%確定賴老家合法了經查各種法規資料 為何新北市政府半途縮起來 我已經完全了解了 首先,既存違建改建就違法 這是台北市柯市府的規定25
Re: [討論] 賴清德:有門牌就可以證明不是違建看到一堆回文,大概又變成各說各話的情況了。 所以我們就把兩造的說法,弄清給大家看! 新北市政府提到,由於該地區從民國70年2月15日發布實施北部區域計畫後,才開始實施7
Re: [討論] 侯友宜想想不對勁 惹不起礦業地既存建物你說可以申請合法, 那很好呀! 那那個稅是不是要補繳, 房屋稅、土地稅, 難道只有我們老百姓乖乖繳稅喔!7
Re: [情報] 台北頂加價值規零?受文者是給使用科,意思是針對合法建物,所以違建不包括在 解釋範圍內。 所以針對那種頂加就不用討論了,那是違建,不關使用科管。 至於這裡面講的內容舉個例子:你剛買了一間合法建物中古屋, 但是要大裝修,你就去申請一個裝修許可,只是呢,你這間6
Re: [新聞] 賴清德萬里老家是「違建」?鄭文燦:必依法行政,這句話很聰明 什麼都說了,也什麼都沒說 依民進黨的說法,那就是沒有違建存在 依新北市政府的說法,那就是違建 就看民進黨先改口,還是新北市政府先改口5
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了其實這個副局長很油條! 通篇都只講土地的事,如果當地沒有什麼礦了,那地土要做什麼,就是當地政府和地 主要去處理的事,和礦業局沒有什麼關係。 要不然你看金瓜石和九份以前也都是礦區丫,那裡的居民怎麼辦。 而且副局長也不講房子,其實就是在說房子是不是違建不關他的事,有事找新北巿政府。4
Re: [討論] 侯友宜想想不對勁 惹不起礦業地既存是說土地稅跟房屋稅都是地方稅,嗯,賊頭侯導的新北市政府重要財源。 如果當地居民可以申請合法進而繳納應繳的稅金,這何嘗不是雙贏。 可是,賊頭侯導的新北市政府有在宣導民眾快來申請,還是說查察未申請尚未合法的案子 並開罰單嗎? 似乎是沒有,而且賊頭侯導的新北市政府早上的箭射出去之後,是否越想越不對勁,會不3
Re: [新聞] 夜市又可撈金魚了!農委會髮夾彎 未來修台灣動保法跟實際操作就是笑話啦 舉例一個,法規寫檢舉非法繁殖犬貓,獎金給罰金的50% 實際上據我了解,要該縣市有編預算才有獎金,不然就是一紙獎狀 然後最近新北市政府 準備搞的事情已經接近逼良為娼了3
[討論] 申請登記合法後還算逃漏稅嗎?建物沒申請登記的叫違建 年代久遠的違建物可以既成違建來申請登記合法來解套 那麼問題來了 是超蓋,不是違建 是需要補繳稅,不是逃漏稅X
Re: [新聞] 快訊/新北認定賴清德萬里老家違建!民賴清德要反殺超容易的好嗎 老房屋可以申請「合法房屋證明」 拿出證明就反殺 不管合法建築還是違法建築 都可以設立「房屋稅籍」然後繳房屋稅
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保79
[討論] 聽說警備車開下去了50
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8837
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?15
[討論] 柯文哲帳冊之我見14
[討論] 1500萬的金流呢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了13
[討論] 人類的表情真的很特別吧9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 500爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰4
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死12
[黑特] 柯文哲就繼續不知道不清楚就好了,對吧