[討論] 台灣從什麼時候變得司法獨大了??
認真問! 不論政黨/政治或是社會網紅名人
都會用司法來解決爭端 然鵝.........................
司法卻常常出現很多令台灣民眾百思不得其解的""法官獨到心證與見解""
所以想問問版上的政黑大大們~~~
台灣司法獨大是從什麼時候開始的呢????
(鮪魚肚上的那幾槍 OR 超帶 OR ????................)
謝謝!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.14.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
請參閱國民法官
→
不然靠八卦判案嗎
噓
你說貪污一塊錢就不算貪污的部分嗎
→
有時候不能怪法官,是檢察官或是律師用
→
了錯誤法條導至法官只能這樣判,當然有
→
少部分很恐龍就只能靠內部機制去解決
噓
你是真的沒有檢察官或法官或律師的朋友
→
嗎?
推
從老蔣可以"復行視事" 沒有法官靠北開始
推
你會說這種話我懷疑你有沒有受過教
→
育
→
還是你不知道30年前台灣司法的狀況?
→
去看判決書不要看新聞好嗎,記者為
→
了流量斷章取義
→
怪了 查一下很難嗎
推
不然你要跟美國一樣什麼都講判例 然
→
後街上燒殺搜刮變成鬼城?
噓
哪個獨到見解?有審級制度跟憲法裁判,
→
還鬼扯什麼法官獨到見解?
噓
民主制度就是司法最大
→
你這思考也太跳痛這樣就獨大
推
請報名國民法官
86
[問卦] 認真問『司法改革』到底改革了什麼呀?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 有沒有會跟我一樣想大聲問說 認真請問『司法改革』到底改革了什麼呀?33
[問卦] 台灣是不是不太拍 司法黑暗的戲劇?請問一下 司法黑暗的戲劇 日本 韓國都很愛拍 例如:檢察官政治起訴 最後當事人無罪 法官收賄亂判 法官因為學長學弟制 不推翻之前見解有誤的判決18
Re: [新聞] 新竹女科學家卵巢長瘤 開刀竟成植物人!這法官可能各位考大學時讓三科都能贏 被這樣羞辱 真懷疑這法官邏輯 台灣司法真的被法官心證害慘了1
[請益] 一些司法事務官的疑問?如題 司法事務官法律組這個工作蠻神秘的 版上很少有相關的工作心得文章 好奇想問有在法院相關機構工作的大大們 1.司法事務官以往的缺都集中在哪?很久以前的網路文章說是高雄2
Re: [問卦]台灣司法是啥時候開始不被民眾相信的啊這有一個很矛盾的點啊 台灣民眾不相信司法 覺得法官都在亂判 恐龍法官 司法不公正 看你爸爸是誰...等等 但同時又重刑崇拜,希望判越重越好,最好是每個都無期 死刑 怎麼一個不相信他 覺得他都在亂搞的單位2
[問卦] 要怎樣才能操弄司法?如題 最近大家一直討論操弄司法啥的 可是檢察官啦法官啦好歹都算是社會上的高知識分子 高知識分子有這麼容易被操弄嗎? 而且真的操弄的話反而會對他自己的仕途有影響吧2
Re: [討論] 曹興誠: 一審敗訴不得上訴其實我不是很懂司法,只有一些外行人的看法 1.確實一審就不能上訴是專斷,容易有問題,但這是因為台灣司法,嗯..正確應該說很多 國家都有這樣的弊病--司法審判冗長。 2.台灣司法常見的不僅是三審問題,還常有更N審的問題,三審可能都要7-10年,更N審更 是可能20年。一來花時間打官司,受害人心力交瘁。二來等到三審完,可能已經物是人非1
[問卦] 有沒有廢盟創下嶄新政治理論的八卦?廢盟剛剛提出了嶄新的政治理論: 法務部長不簽死刑執行令,是要"避免司法出問題,保持行政權與司法權的平衡"。 ...我快昏倒了,全世界的政治理論只有聽說三權分立、司法要避免行政獨大的, 從來沒有聽說過行政來"制衡"司法,"避免司法犯錯"的。 有沒有廢盟創下六百多年來嶄新、前所未見政治理論的八卦?1
Re: [討論] 我覺得高有勝算為什麼會說司法迫害? 你講得是重點,一切都是證據。但真的要迫害他,法官只要採信其他從犯的供詞, 形成心證,那就是判有罪了啦, 其實台灣的司法就是這樣,性侵大部分也是沒直接證據,法官就說據客觀看原告似無可能 無中生有,且事後精神狀況有異常,所以就是有性侵了啦,就判五年十年了啦X
Re: [轉錄] 曹興誠:請立院緊急救治司法癱瘓截取其中的一段: 要求司法改革,是台灣社會不停的吶喊;而司法改革進度緩慢,也是人民的傷痛和無奈。 過去大眾討論司法改革,重點比較關注司法體系品質的提升,例如淘汰恐龍法官,消除檢察 官、警察的徇私舞弊等等。 但現在司法面臨的最大問題,是心血管嚴重堵塞。司法體系處理案件遲緩異常,幾近癱瘓。
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣45
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?34
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?30
[討論] 藐視國會罪大家支不支持28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 憨川是不是怯戰?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?20
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?13
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??