PTT推薦

Re: [討論] 下一代都是天然統了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 下一代都是天然統了作者
Tosca
( )
時間推噓23 推:37 噓:14 →:182

: → unget: 為什麼一直有這種幻想文出現?難道中國到美 101.10.111.41 04/15 15:09: → unget: 國工作的人,那些人加上亞二代,三代難道回 101.10.111.41 04/15 15:09: → unget: 到中國就會想推翻中國共產,走向民主嗎? 101.10.111.41 04/15 15:09不要把民主當作萬靈丹
當年蘇聯解體
俄羅斯1991舉行第一次總統選舉
葉爾欽58%當選
俄羅斯終於民主了 好棒棒

之後幾年俄羅斯的通膨是甚麼概念?

1992 2500%

1993 3000%

1994 2500%

1995 1500%

出處是這本書
https://www.books.com.tw/products/0010882474
第659頁
(我的這本書後來被白蟻吃掉了大半o.O)

台灣CPI不到3%
鄉民叫苦連天 說物價漲太兇
美國CPI 9%
聯準會升息升到銀行開始倒閉
俄羅斯可是 一年 2500%
而且連續三年!!!!

這種程度的超級通膨
基本上不管你本來有多少資產
三年後 你都會變成赤貧
這就是俄羅斯人的寫照
它們有民主了 可以投票了
結果大家都窮得要死

其實比民主更重要的東西叫做自由
自由才是根本
民主是用來維護自由用的
這版上之前也有某位版友分析過了
最簡單的例子就是香港
香港在英國治理期間
是完全沒有民主運作的
但卻享有充分的自由
甚至比台灣還自由
在那個台灣還一堆禁書的年代
香港可以說是華人世界出版最自由的地方
當然現在情況完全倒過來就是另一回事了

中國在習近平時代以前
其實是比較自由的
當時都還拍的出讓子彈飛這種神作
現在不可能了
現在只能拍長津湖這種愛國抗美電影

對全世界國家大部分民眾來講
重點其實是自由和經濟
你有錢 你有自由
可以講想講的發言 看想看的東西 玩想玩的東西 自由出入境去別的國家玩
這樣就夠了
民主? 當你有錢有自由到處去玩
你根本 懶得去投票~
這就是G7已開發國家人民的寫照 投票率都很低
因為人民過的爽就好了
我幹嘛去投票? 誰執政都沒差啊

當人民連投票都懶了
民主怎麼會很重要?
根本不重要好嗎
人民根本不在乎誰執政 怎麼會重要?
你不要來干涉我的自由
讓我有錢賺過好日子
我才不管誰執政

普丁經歷過通膨2500% x3年的俄羅斯
所以他看得很透徹
他發現 人民根本不需要民主
當你活在每年通膨2500%的世界
你要民主幹嘛???
你明天就要餓死了 你要投票權幹嘛??????
所以他看台海問題也是這樣
他認為中國靠經濟力量就能統一台灣了
因為民主制度終究有他的極限
在一個經濟崩潰的社會 民主是沒有任何意義的
你明天就要餓死了 民主怎麼會有意義?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.183.24 (臺灣)
PTT 網址

art1 04/15 15:29民主不能當飯吃?XDDDDDDDDDDDDDDD

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4271235

根本無法存錢...阿根廷3月通膨超過104% 2023/04/15 今天出來的新聞 阿根廷通膨年增率104% 你去問問阿根廷 民主能不能當飯吃

※ 編輯: Tosca (114.27.183.24 臺灣), 04/15/2023 15:31:00

stocktonty 04/15 15:30沒錯啊 其實某些社會主義國家也是這樣

art1 04/15 15:31所以通膨率這麼高,俄羅斯人也活下來了阿 XD

對阿 所以台灣鄉民再叫甚麼 便當260不能活? 你可以吃印尼泡麵阿

※ 編輯: Tosca (114.27.183.24 臺灣), 04/15/2023 15:31:35

art1 04/15 15:31俄羅斯人還能送一堆人去戰場送死呢 XDDDDDDD

berryc 04/15 15:31你不是快餓死了還可以在這裡發廢文?

stocktonty 04/15 15:31民粹民主就有可能越搞越亂 這不可否認

stocktonty 04/15 15:33然後又參雜了資本主義的貧富差距

stocktonty 04/15 15:33就會衍生出更多不滿現狀的悲憤仔

stocktonty 04/15 15:33以為投票就可以改變一切 然後重複失望

vega790205 04/15 15:35民主不是能不能當飯吃 而是讓你我不要

vega790205 04/15 15:35被別人當飯吃

高頌民主制度最諷刺的一點就是民主國家越來越低迷的投票率 如果民主很重要 那怎麼會搞到大家懶得去投票???? 這完全自打嘴巴阿

※ 編輯: Tosca (114.27.183.24 臺灣), 04/15/2023 15:36:30

stocktonty 04/15 15:36到最後就是不停輪迴 渣男一個換過一個

stocktonty 04/15 15:36家暴不行 換酗酒的 再不行 又換吸毒的

stocktonty 04/15 15:36每次找到新的都會覺得是新好男人

WeiKitten 04/15 15:36果凍看此文表示欣慰

stocktonty 04/15 15:36永遠不是自己眼光有問題 都是別人的錯

art1 04/15 15:37台灣投票率這麼高,非常民主 XDDDDDDDDDDDDD

stocktonty 04/15 15:37台灣人又很迷信 連政客也當偶像在拜

LeeSeDol 04/15 15:37所以蘇聯解體後,俄國不採民主制度就不

LeeSeDol 04/15 15:37通膨了嗎?

歷史就沒有如果阿 然後普丁上台後 俄羅斯擺脫通膨 開始穩定 起飛 也是事實阿 所以你說普丁獨裁不好? 唉 對一個經歷過2500%通膨的民族來講 其實好像也還好

※ 編輯: Tosca (114.27.183.24 臺灣), 04/15/2023 15:38:58

stocktonty 04/15 15:38每次看上一個政客都當作是救世主卍解

就是會有渣男一直騙啦 太好用了 不過越來越難騙也是真的 反映在越來越低迷的投票率 大家終究會發現 換誰上來都沒差了

※ 編輯: Tosca (114.27.183.24 臺灣), 04/15/2023 15:40:16

yoshro 04/15 15:39吐司大的觀點有時候都蠻特別的,搞得大家

yoshro 04/15 15:39不知道是不是在反串。

民主當然很重要 但民主也有極限 這不可否認阿 然後最好笑的是 低迷投票率這件事情本身才是對民主最大的傷害 人民都不想投票了 那人民要民主幹嘛????

※ 編輯: Tosca (114.27.183.24 臺灣), 04/15/2023 15:41:19

art1 04/15 15:40怎麼可能換誰上來都沒差 XDDDDDDDDDDDDDDD

對大部分人是真的沒差 難道柯文哲上台了 八卦鄉民就突然買得起房了? 娶的到老婆了? 開得起保時捷了?? 柯文哲當台北市長八年 你們有買得起台北市的房子了嗎? 台北市民覺得有差了嗎?? 所以當然沒差 怎麼可能有差

※ 編輯: Tosca (114.27.183.24 臺灣), 04/15/2023 15:42:55

jung7458 04/15 15:42誰給你說民主是萬靈丹?制度本來就是比

jung7458 04/15 15:42較值,不是絕對值

art1 04/15 15:42投票率低,不代表人民不想要民主阿 XDDDDDDD

art1 04/15 15:42台灣投票率很高,所以台灣最民主?XDDDDDDDD

art1 04/15 15:43烏克蘭都有選出總統再推翻的例子了 XDDDDDDD

stocktonty 04/15 15:43不是這樣講 低有可能是因為都沒差

stocktonty 04/15 15:43但真的情況危急的時候 還是會有用w

art1 04/15 15:44死了上百條人命把總統拉下來,烏克蘭人真的

ROUTE777 04/15 15:44本末倒置了 因為政治制度重視民主與法

ROUTE777 04/15 15:44治 在此前提之下才能創造真正不會被任

ROUTE777 04/15 15:44意剝奪的自由 專制國家也可能因為出現

ROUTE777 04/15 15:44寬容的領袖而短暫擁有自由 但說收回隨

ROUTE777 04/15 15:44時可收回

是阿 所以民主法治是為了保障自由阿 那一但獲得充分保障 接下來誰執政是真的沒差了 因為階級差異是無解的 這人類自古面對的經濟難題 怎麼可能去幻想換誰執政 就突然人人買得起房 娶三四個老婆 開保時捷法拉利 有可能嗎??

stocktonty 04/15 15:44不是不想投 所以就不需要 這兩回事xd

art1 04/15 15:44有夠猛 XDDDDD

※ 編輯: Tosca (114.27.183.24 臺灣), 04/15/2023 15:46:32

stocktonty 04/15 15:45不能因為投票率低就衍伸成大家不需要

stocktonty 04/15 15:46投不投都沒差 前提是建立在檯面上沒有

stocktonty 04/15 15:46特別恐怖的人w

cancboy 04/15 15:47沒有民主 不代表人民要獨裁習特勒

沒辦法 中國已經沒有辦法把他拉下來了 就像俄羅斯也不可能拉下普丁一樣 只能期望快點病死 好在人的壽命都是有極限的

※ 編輯: Tosca (114.27.183.24 臺灣), 04/15/2023 15:48:34

stocktonty 04/15 15:48沒去投 可能只是沒有嚴重到需要在乎

chrisjohn214 04/15 15:48唉醫生你現在知道我的痛處了齁

chrisjohn214 04/15 15:48在這邊講實話會被扣帽子的XD

kuninaka 04/15 15:50我希望習近平長命百歲

kuninaka 04/15 15:50永遠統治中國人

kuninaka 04/15 15:50讚讚讚

art1 04/15 15:50實話?看看這篇怎麼從不需要民主到需要民主

peterturtle 04/15 15:50得不授先生你好

art1 04/15 15:51轉變之快 XDDDDDDDDDDDDDD

stocktonty 04/15 15:52普習遲早都會死的啦

stocktonty 04/15 15:52有本事就像北韓那樣傳給兒子啊

art1 04/15 15:52中國要打過來,還要人不能喊抗中,實話 XDDD

SunnyBrian 04/15 15:52比民主更重要的東西叫做自由,推這句

art1 04/15 15:52論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

bruce2248 04/15 15:53醫師精闢分析

stocktonty 04/15 15:53可以選擇不投票 也是民主制度的一環

stocktonty 04/15 15:53不然像對岸XX大 你不投還會被追殺呢

peterturtle 04/15 15:53那句就舉例錯誤,他講比民主還重要的

peterturtle 04/15 15:53是活命還差不多

peterturtle 04/15 15:54通膨2000%最好問題出在自不自由

通膨2000%就是告訴你經濟也很重要 所以最重要的就是自由跟經濟 只是因為經濟很根本所以我認為不需要多講 錢怎麼可能不重要~~~

※ 編輯: Tosca (114.27.183.24 臺灣), 04/15/2023 15:56:30

goooddtw 04/15 15:57俄羅斯這種激進的獨裁策略基本上。

goooddtw 04/15 15:57未來50年只能靠中國了

stocktonty 04/15 15:57所以就有些老人還在懷念早期兩蔣那種

stocktonty 04/15 15:57所謂的開明專制啊 因為那時候既得利益

stocktonty 04/15 15:57者很自由啊 現在民主了 他們好處油水

stocktonty 04/15 15:57都被剝奪了 相對不自由

peterturtle 04/15 15:58而且通膨到那麼神扯只是冷戰後蘇聯解

peterturtle 04/15 15:58體償債罷了跟自不自由有個鳥關係,就

peterturtle 04/15 15:58像現在缺電了不會換個執政黨突然就問

peterturtle 04/15 15:58題解決一樣。

goooddtw 04/15 15:58而中國也在瘋狂潤出去那天。

goooddtw 04/15 15:58日本民族被洗成全中國的都有可能

derrickx 04/15 15:59你以為不是民主政治有你po文的餘地啊

stoke4096 04/15 16:00公三小,民主就是我可投可不投,而且

stoke4096 04/15 16:00那幾個再怎麼投也不會變成獨裁

憲法就在那邊不管怎麼投都投不出獨裁者阿 所以大家乾脆不去投票啦

derrickx 04/15 16:00可以去中國體驗一下綠牆和長城

derrickx 04/15 16:00還有一堆城管的世界啊XDDDDD

derrickx 04/15 16:01至於通膨,自古代開始就有類似的制度

LeeSeDol 04/15 16:01導致嚴重通膨的原因是休克療法,而休克

LeeSeDol 04/15 16:01療法的宗旨恰好是經濟自由化

經濟自由化跟我講的自由是完全不一樣東西 就像麻疹跟蕁麻疹完全不一樣 所謂不分青紅皂白的經濟自由化說穿了就像不限制男生去參加女性運動項目一樣 那當然下場就是女性運動員死一片 一個不適合馬上自由市場經濟的社會 直接實施當然會死一片

derrickx 04/15 16:01雖然說言論自由的社會是每個人都可以發

derrickx 04/15 16:02表意見啦,不過連自己都搞不清楚是怎麼

derrickx 04/15 16:02回事,這邊亂講都不心虛的啊

bankauditor 04/15 16:02所以通膨只存在民主國家嗎?

derrickx 04/15 16:03客觀地來說,人均所得排前面的國家都是

derrickx 04/15 16:03民主國家啊

※ 編輯: Tosca (114.27.183.24 臺灣), 04/15/2023 16:05:42

peterturtle 04/15 16:05好吧原因是休克療法,但這事情也不是

peterturtle 04/15 16:05自由的錯就只是政策腦殘

就當時剛好俄羅斯開始民主化 本來人民很開心終於有投票權了 結果隨著經濟崩盤 恍然發現越來越不開心 你說難道是民主的錯? 其實當然不是 但當時俄羅斯人就會體認到 民主真的不是萬靈丹 而且當你明天就要餓死了 你要爭投票權到底要幹嘛??

chrisjohn214 04/15 16:06對付這些暴民,直接貼資料給他們看

chrisjohn214 04/15 16:06

chrisjohn214 04/15 16:06https://tinyurl.com/y473aphy

chrisjohn214 04/15 16:06英國後悔沒有給過香港民主

※ 編輯: Tosca (114.27.183.24 臺灣), 04/15/2023 16:07:49

chrisjohn214 04/15 16:06啊香港也沒民主啊,回歸前還不是屌

chrisjohn214 04/15 16:06打台灣

chrisjohn214 04/15 16:06真的有人被美國阿爸洗腦以為民主是

chrisjohn214 04/15 16:06萬靈丹

undearstand 04/15 16:06民主是需要健全的制度來維持的 如果

undearstand 04/15 16:06只是能投票就叫民主 那習近平的國家

undearstand 04/15 16:06主席也是投票選出來的啊

derrickx 04/15 16:09中國人最奇怪的地方就是喜歡當人老爸

derrickx 04/15 16:09美國人最好是會想當你老爸哪

art1 04/15 16:09但俄羅斯還是用投票在選總統吧 XDDDDDDDDDDD

怎麼選都是普丁執政 不過就算是普丁獨裁統治 俄羅斯的言論自由程度還是遠勝史達林時期 你說俄羅斯抗議烏俄戰爭會被抓去關 不是阿 史達林時期是連抗議聲音都沒有的 因為直接殺整片的 所以俄羅斯還是比以前自由多了

derrickx 04/15 16:10整天講一些胡說八道的東西不煩啊

※ 編輯: Tosca (114.27.183.24 臺灣), 04/15/2023 16:11:03

chrisjohn214 04/15 16:10民主一直都不是萬靈丹啊

chrisjohn214 04/15 16:10你要全民公投決定的話

chrisjohn214 04/15 16:10永遠都不會有台積電

chrisjohn214 04/15 16:10永遠都不會有核一核二核三

chrisjohn214 04/15 16:10但是醫生你戳到他們最深的信仰

chrisjohn214 04/15 16:10跟小粉紅一樣

chrisjohn214 04/15 16:10這邊玻璃心碎滿地QQ

derrickx 04/15 16:10被黨國的百年國恥洗腦太深?

art1 04/15 16:10論文仔就是愛幻想 XDDDDDDDDDDDDDDD

chrisjohn214 04/15 16:11好,我要閃人了,拿事實戳人好爽喔

peterturtle 04/15 16:11那你改一下,把自由改成生存,我本來

chrisjohn214 04/15 16:11嘻嘻

peterturtle 04/15 16:11就只是要吐槽那不叫自由叫生存

生存range太大 不能當目標啦 拜託物價在怎麼噴 怎麼可能不能生存? 買不起房可以租 吃不起便當可以吃印尼泡麵 如果目標放在生存 政府可以直接擺爛

LeeSeDol 04/15 16:11所以你要找當時通膨的原因,應該是跟民

LeeSeDol 04/15 16:11不民主無關,而是經濟管制取消的問題

是阿 就是你也承認民主不是萬靈丹阿 民主救不了當時的經濟崩盤阿

※ 編輯: Tosca (114.27.183.24 臺灣), 04/15/2023 16:13:08

art1 04/15 16:13論文仔只能用幻想滿足自己電人的快感 XDDDDD

peterturtle 04/15 16:16不是啊,這跟你的目標夠不夠屌無關,

peterturtle 04/15 16:16你舉的例子本來就是需求金字塔上面好

peterturtle 04/15 16:16了下面卻崩了造成的問題,那你當然也

peterturtle 04/15 16:16只能得出需求金字塔不能倒置的結論。

LeeSeDol 04/15 16:16民主本來就不是萬靈丹啊,廢話,世界上

LeeSeDol 04/15 16:16有什麼是萬靈丹?你就只是想辯證這個喔

peterturtle 04/15 16:16拜託,你例子是拿來舉證用的,不能因

LeeSeDol 04/15 16:16?笑死

peterturtle 04/15 16:16為不夠高大上就結論隨便喊耶。

需求金字塔 其實全部滿足只需要自由跟經濟 根本不包含投票權 我說過了 當你過得很爽 你根本懶得去投票 所以投票權 根本不是需求金字塔內容 這就是我說的 民主不是那麼重要的涵義 民主對國家運作當然很重要 但對個人其實真的不是那麼重要 真的那麼重要怎麼會一堆人不去投票???

※ 編輯: Tosca (114.27.183.24 臺灣), 04/15/2023 16:19:14

gundam0079 04/15 16:18印尼泡麵竟然漲到十五塊了,印尼是準

gundam0079 04/15 16:18備賺外匯賺到起飛了是不是?

chrisjohn214 04/15 16:18笑死,戳到玻璃心,群起圍攻欸XD

peterturtle 04/15 16:19得不授先生您需不需要機票啊

nepenthes7 04/15 16:19只要投個能確保你自由的就可以了 最低

nepenthes7 04/15 16:20標準

peterturtle 04/15 16:21不是,你舉的例子中問題不就是打算確

peterturtle 04/15 16:21保自由時經濟崩了嗎

nepenthes7 04/15 16:22假設沒有支那威脅台灣投票率也會超低

nepenthes7 04/15 16:22

cancboy 04/15 16:22你不去投票 給你不要投票權 完全不一樣

cancboy 04/15 16:22 別掰了

給你錢 難道你會不去領??? 給你選票 你卻選擇不去投票 所以是民主重要 還是經濟重要? 身體很誠實的好嗎

peterturtle 04/15 16:24至於投票率,問題不在投票率多少,而

peterturtle 04/15 16:24是這個制度能不能自由不用看上面臉色

peterturtle 04/15 16:24。今天有個人跳出來說如果他上就舉國

peterturtle 04/15 16:24投向獨裁懷抱那年選舉肯定投票率靠北

peterturtle 04/15 16:24高,台灣就是個最好的例子。

※ 編輯: Tosca (114.27.183.24 臺灣), 04/15/2023 16:27:57

undearstand 04/15 16:27醫生講的有點像是銀英傳想討論的惹

Dogfight 04/15 16:28白蟻請愛用芬普尼

stocktonty 04/15 16:29民主不是萬靈丹 沒錯 但你說沒人去投

stocktonty 04/15 16:29是因為根本不需要民主 就過度滑坡了

stocktonty 04/15 16:29不去投也可能是因為不擔心別人的選擇

stocktonty 04/15 16:29有很多種可能 不是投票率低就代表大家

stocktonty 04/15 16:29根本覺得不需要這制度 不能這樣解讀

undearstand 04/15 16:29銀英傳裡同盟的民主也是一團糟 問題

undearstand 04/15 16:29是像金毛那樣的獨裁明君能常常有嗎?

stocktonty 04/15 16:30不表態 不代表就是覺得這東西沒用

stocktonty 04/15 16:32把沒投票的都歸類成=覺得民主沒用

stocktonty 04/15 16:32這樣就過度解讀了

stocktonty 04/15 16:33覺得誰上都沒差 不代表以後不用投票了

icrose 04/15 16:34醫生也來體驗塔塔接受新視角的能力了

stocktonty 04/15 16:34想投就投 不想投就不投 這也是民主

peterturtle 04/15 16:34啊好吧,我終於知道你的邏輯脈絡了,

peterturtle 04/15 16:34只要把自由比作食物民主比作錢就通了

peterturtle 04/15 16:34,因為有免費食物吃到飽所以賺錢不重

peterturtle 04/15 16:34要,結案

C6H8O7 04/15 16:36獨裁明君可能是90分 但遇到雷的就是負分甚

C6H8O7 04/15 16:36至可以變成赤色高棉那樣直接全國火葬場 民

C6H8O7 04/15 16:36主選出來大概平均都在60~80分之間 再爛頂

C6H8O7 04/15 16:36多不及格 差很多

沒錯 民主不是追求最佳解 而是避免極端解 所以這樣看來當初俄羅斯如此極端的經濟改革 其實也是一種失敗的民主政治 因為民主本來應該是要避免極端的社會改變的

※ 編輯: Tosca (114.27.183.24 臺灣), 04/15/2023 16:37:33

peterturtle 04/15 16:37不,雖然要不要花錢另外去買食物是我

peterturtle 04/15 16:37的自由,但錢這種東西一般都要有比較

peterturtle 04/15 16:37好吧,要是免費午餐停了怎麼辦

stocktonty 04/15 16:40像日本就讓民主黨上來瞎搞過一次

stocktonty 04/15 16:40後來發現還是回去以前自民算了

chrisjohn214 04/15 16:41民主不見得可以避免極端解

chrisjohn214 04/15 16:41看看希特勒

icrose 04/15 16:41塔塔可使之聞風向,咬人,不可予之知識

stocktonty 04/15 16:41當有人特爛的時候 下次投票率就會高了

icrose 04/15 16:41,他們會暴怒,攻擊任何人, 無論什麽顔色

chrisjohn214 04/15 16:43所以那些幫民進黨炒作民粹的

chrisjohn214 04/15 16:43根本就不懂民主

chrisjohn214 04/15 16:43打著民主反民主

chrisjohn214 04/15 16:43看到這些人我都覺得超好笑的

peterturtle 04/15 16:47雖然我同意炒作民粹的在反民主,但你

peterturtle 04/15 16:47其他的論述讓我很難同意你的話,畢竟

peterturtle 04/15 16:47顯然你想的民主跟我想的不一樣。

lonelysam 04/15 16:49果凍表示欣慰

DrGun 04/15 16:56https://i.imgur.com/d2Pe6Kw.jpg

圖 下一代都是天然統了

stocktonty 04/15 16:57台灣哪個黨不搞民粹?笑死

stocktonty 04/15 16:57炎上商法搞煽動玩最大的不就4%黨

hesenberg 04/15 16:57https://i.imgur.com/TFahnnp.jpg

圖 下一代都是天然統了

stocktonty 04/15 16:584%一堆手法還都跟小粉紅學的

hesenberg 04/15 16:58多讀點書吧醫生 俄羅斯經濟取決於油價

hesenberg 04/15 16:58 跟普丁上台關聯不大

banmi 04/15 17:11我覺得香港是個特例啦,英國本身是民主的

bomda 04/15 17:12好了啦吐司大

adamas0422 04/15 17:43民主是用來維護自由用的,你這篇重點

adamas0422 04/15 17:43在這吧

是阿 這也不是我發明的 是本版有其他版友已經這樣強調過了

※ 編輯: Tosca (114.27.183.24 臺灣), 04/15/2023 17:48:56

OlenG 04/15 17:50你他媽自己都知道自由最重要 還整天在這推

OlenG 04/15 17:50銷一個籠子原則

Fortran 04/15 17:59其實這篇說的真的是對的 但應該有人不懂

peterturtle 04/15 18:13對才有鬼,這篇推論偷了好幾個前提沒

peterturtle 04/15 18:13說好讓錯誤歸因乍看之下很合理,比如

peterturtle 04/15 18:13像是不去投票是預期民主可以持續才不

peterturtle 04/15 18:13去投票的,另外還偷渡了幾個互相矛盾

peterturtle 04/15 18:13的結論然後扒著少數正確的內容說自己

peterturtle 04/15 18:13講得很對,跟DPP那些友中的就仇美的

peterturtle 04/15 18:13推論一個調調

proletariat 04/15 18:24民主一直都是手段 限制政府權力才是

idolater 04/15 18:24問題是,最容易維持自由跟經濟的體制就

idolater 04/15 18:24是民主阿,其他制度都沒50年就變形了

peterturtle 04/15 18:24如果很重要的東西就是要次次執行的話

peterturtle 04/15 18:24,去檢查腎臟功能的時候幹嘛每次都做

peterturtle 04/15 18:24心肌灌注掃描,難道我能這樣證明腎臟

proletariat 04/15 18:24防止人民權利被政府侵犯才是目的

peterturtle 04/15 18:24比心臟重要嗎?

peterturtle 04/15 18:25幹嘛不

yougenmi 04/15 18:50那投票率嘴真民主?

yougenmi 04/15 18:50投票率通常很高是假民主吧

yougenmi 04/15 18:50看看維尼跟兩蔣….

alex780312 04/15 19:30沒民主還幻想自由,現在香港有自由嗎

alex780312 04/15 19:30= =

pippen456 04/15 20:46俄羅斯根本是假民主,真獨裁才會這麼

pippen456 04/15 20:46慘!

kenyin 04/15 21:42民主本來就不是萬靈丹

kenyin 04/15 21:43但是投票率低跟想不想要民主不是直接對應

kenyin 04/15 21:43關係

cutsadh 04/15 22:27沒有人把民主當萬靈丹阿,這邏輯?

arsian 04/15 23:59倒因為果 還是去看你的鼻子吧 社會科學你

arsian 04/15 23:59是實在 不行

mainsa 04/16 02:25民主不能當飯吃 但不民主你連飯都沒得吃