Re: [新聞] 股東頻問綠電缺電 劉德音幽默說:政府認
台積電出來靠北綠電太少惹
催促政府加大推動綠電
確實喇 畢竟apple都說2030要RE100惹
現在開始瘋狂增加綠電產能給台積電才是王道
至於核電仔只能哭哭惹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.160.75 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/4181b/4181b19a2b39fe6f15b712de20b2bcfed1b1e4de" alt="圖 股東頻問綠電缺電 劉德音幽默說:政府認"
※ PTT 網址
推
是說同一篇新聞八卦跟股板解讀完全不同
推
發展替代性能源就沒甚麼錯,是藍白整天歡
→
,規矩又不是我們定
→
八卦仔就網軍 沒在跟你認真研究台積
→
電需求
→
台積電的需求RE100就不包含核電惹
推
反綠ㄟ要出征囉~
→
dpp死穴就是不敢明講恢復核電,所以
→
抓著這點就能一直做文章
→
股版那篇文是標題問題,內文寫得很
→
清楚
→
世界的潮流本來就是加大綠電的發展,
→
除了環保之外,綠電的成本也越來越低
→
了
data:image/s3,"s3://crabby-images/4181b/4181b19a2b39fe6f15b712de20b2bcfed1b1e4de" alt="圖 股東頻問綠電缺電 劉德音幽默說:政府認"
→
最近十年,太陽能發電成本下降九成,
→
風力發電下降七成,反而是核電成本上
→
漲了三成
推
連圖表都看不懂 他媽綠狗畜到底是多
→
低能啦wwwww
爆
[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧政府雖然說要非核家園、2025綠電兩成,但最近綠電看起來不太給力,應該是達不到目標了 ,但如果直接把核電廠場改叫「福電廠」就可以直接解套了吧 改名的好處是「核電」直接歸零,然後可以再大內宣「福電」是綠電,福二、福三開好開滿 ,連福四都能看起來用,反正不是「核電」嘛 這樣改名後,跟其他風力、水力、太陽能加在一起,綠電兩成應該輕輕鬆鬆的吧~22
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四台積電有加入RE100 而RE100定義的綠電是指再生能源 諸如太陽能、風能、水電、生質能、地熱能、潮汐能等 而核能不在其中18
Re: [問卦] 焦糖:藻礁公投過=台積電再見台積電是要用100%綠電的 歐盟已經發現這不實際 已經打算把也算為綠電的一種了 就算核電不算綠電 天然氣的電台積電也是不可能用的15
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示,再生能源隨技術進步,價格持續下降,以目前競標風場每度電價為2.2~2.5 元,已低於平均電價每度2.6253元,同時,產業界目前紛紛加入的RE100聯盟,是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力,能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求,需要的是綠電,而非逆勢發展產業界不需要的核電。9
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四因為停電是你家的事啊 台灣缺電優先一定停一般用電 就算缺到園區用電了 也是先從小公司輪流停 現在誰敢叫台積電停電?5
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續講ESG、碳中和當理由根本就是在放屁 用那些環保騙徒最愛講的RE100來說好了 RE100最大的Bug就是可以直接用綠電憑證來換 意思就是只要企業付多一點錢買額度,這樣可以爽爽用穩定的核電與火力發電 那些不穩定的風電、太陽能就給那些韭菜們用1
Re: [新聞] 不能要台積電不要核電 柯文哲談能源:台積電攜供應商,團購200億度綠電! 我怎麼覺得台積電要的是綠電?? 還是信徒們覺得核電是綠電 --1
Re: [新聞] 劉德音:台積電要買很多綠電 盼政府多推1真的要怕爆的應該是其他科技廠吧 台積電這種公司,綠電大筆大筆的買, 買的貴一點,轉嫁給客戶就好,其他比較 偏買方市場的公司,不是買不到,就是買 不起,客戶還一直要求綠電,完全就是束
86
[討論] KMT花縣黨部聲明稿 葉春蓮與綠營過從甚密60
[討論] 徐巧芯罷掉 如果上的是費鴻泰?爆
[討論] 罷免立委一階段藍綠32:0了41
[黑特] 第一局上半32:0 該call game了吧????33
[討論] 柯志恩被誰害到 ? 本來能選上高雄市長的29
[討論] 國民黨查人民水表 八卦板:要查是不是側翼17
[討論] 張憲義:擔憂未來民進黨執政15
[討論] 台灣真的有點誇張,一直選舉84
[轉錄] 沐容 threads16
[討論] 現在攻入棒球板的那群是否希望台灣被DSQ?18
[討論] 到底現實生活還剩下多少藍白粉啊17
[討論] 難怪要繞近3小時遠路,原來是去蹭補助的15
[討論] 黃國昌不是要掃除綠衛兵?怎麼32:0?5
[討論] 你是想成為香港還是烏克蘭???11
[討論] 連1%都湊不到的國民黨是不是廢物?38
[轉錄]黃智賢世界FB 台北市年年補助TMD一日北高9
[討論] 黃國昌參加活動還敢作弊啊?10
[討論] 紅酒哥在棒球板痛批台灣棒球會被噓還推爆8
[討論] 黃國昌:提供罷綠的公民團體know how5
[討論] 罷免案沒通過不是很正常嗎...6
[討論] 好了啦,花蓮罷免根本沒人在乎85
[討論] 國民黨公布罷免王鴻薇義工個資要被告囉5
[黑特] 罷掉一群KMT 又換上另一群KMT 有比較爽嗎5
[討論] 各位看到32:0心情如何?☺7
[討論] KMT也不用太擔心啦 第二階很難過關8
[討論] 連吳佩憶第一階段都沒過?5
[討論] 核融合可以成功發電了!!!1X
[轉錄] 傅崐萁-拒絕惡意操弄 還善良花蓮人一個公道X
[討論] 黃國昌評美烏會談:請賴清德醒醒吧!7
[討論] 早就說黃國昌是個廢物了 又給我說中