[討論] 服貿選擇題
Q1、你支持服貿還是反對服貿?
A、支持服貿→跳至第2題
B、反對服貿→不用作答了。
Q2、你是否支持服貿協議需有監督,避免黑箱?
A、是,應先有監督方式
B、否,直接授權機關協議
如果是純粹反對服貿,就沒有黑箱與否的問題,那當年反黑箱反服貿是怎樣?
如果當年沒有用程序不正義的說法,會有這麼多人支持嗎?
如果當年只有訴求反對服貿,你會站出來嗎?
所以很清楚,誰是用了手段,誰又是真的要程序正義。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
反服貿只是目標 實際他要想辦法退回再程序
上當然是要喊反黑箱 光喊反服貿 沒有做為
先退回院會就是喊反服貿 老邱是這樣理姊
同一件事還能切割,柯糞真的特別不要臉
Q1B
邱都有說了 馬英九有行政立法大權光
喊反服貿是沒用的,行政命令三個月會
自動生效
反黑箱就是進入實質阻擋 用逐條來卡
監督是用來防止有同樣事件再發生
樓上意思是馬根本沒違法且程序正義,用條例
阻擋才是真的程序不正義…
馬英九是沒違反程序,但光喊反服貿就
是沒用 時間到就是會過
用反黑箱做逐條才是最有力的手段
所以反服貿是目的 反黑箱才是實質手
段
反黑箱不反服 根本就是假話
你就用反黑箱逐條硬卡掉了
樓上的程序正義問題,當初在ptt也有
不少討論,的確學生做的是有一點違反
但當時英九為了平息反黑箱 才開始逐
條
這反黑箱和反服貿巿什麼不同
一個目的一個手段
誰程序正義,當年ptt 的政黑板也不少
人上來解釋,說這些學生是胡鬧,民進
黨背後操控
2024定要下架dpp政客替柯p討一公道
當年有個台大法律來ptt說明
馬英九真的沒違法,但是就是沒程序可
以擋下來
這也是日後國民黨對民進黨怨念深的一
個重大原因
英九沒有錯,都是民進黨操控學生
反黑箱是手段 反服貿才是目的 故意要混
淆手段與目的 有夠噁心
柯粉的邏輯真的很奇妙
支持服貿的人很多的話,還需要黑箱通過
嗎?
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿50
[討論] 恭喜民進黨有新箭靶可以打抓準台灣很多人容易看標題 容易被洗記憶 說柯投機 柯轉彎 本魯不才 當時有去現場27
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿沒有要重啟服貿,但不反對服貿。 大概跟我不是民進黨支持者但我支持民進黨一樣拗口。 你說阿北支持服貿嗎? 阿北:32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"7
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱我記得沒錯的話 剛開始 的確是因為反對服貿開始抗議 但當年大多數人根本不反對服貿通過 所以得不到太多支持7
Re: [新聞] 狠批民進黨「王X蛋」 柯文哲再嗆蔡總統CF說他從未說過要重啟服貿,黨內也僅止於討論階段, 請不要抹CF重啟服貿; CF說他2014當年只是反黑箱、不反服貿, 請不要抹CF反對服貿; CF說他只有說要訂定兩岸協議監督條例,沒說要談服貿,4
Re: [討論] 真的有人支持服貿?你沒發覺柯粉現在都是同一個套路,開始扯 1.柯反的是黑箱,不是反對服貿 2.柯支持兩岸協議監督條例 對服貿本身利弊的討論幾乎都不提 是2
[討論] 台灣不服貿,不是反對服貿?柯粉朋友最近為這張圖非常傷腦筋 穿「台灣不服貿」,又能「不反服貿」是什麼政治擬態? 反黑箱 是抗議程序不公不透明 反服貿 是反對協議內容對台灣人民的侵害1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的2
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了我蠻好奇, 還有人記得太陽花的四大訴求嗎? 我來幫你各位複習一下, 1.退回服貿 2.兩岸協議監督法制化
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰爆
[討論] 接押庭:小沈1500是什麼 阿北:不知道93
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家58
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange74
[討論] 最新消息李文忠咬黃珊珊65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150063
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎40
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉41
[討論] 接押庭內,柯文哲稱不否認有人拿錢給他40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?42
[黑特] 來了來了,全黨挺貪污37
[討論] 周榆修衝了!?41
[討論] 第二次舉牌警告了阿34
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的36
[討論] 乾 牠在幹三小?33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強