Re: [新聞] 白飯之亂|熱炒店停業「北科出征寸草不生
: 這件事真的很可憐,
: 讓我知道北科大學生有夠盤的,
: 不過也是他們自找的,
: 訂位前不先作功課,
: 找到這種大砲店,
: 花錢買氣受還不能批評。
: 柯文哲難道都不用負責嗎?
: 一個人平均吃不到兩碗飯,
: 人均還要付225?
: 聽了真是笑死。
: 果然是盤子大學生。
: 別的快炒店都是免費白飯吃飽,
: 有些甚至還供炒米粉跟水果。
: 就他們特別會挑,挑到一個極品,
: 斤斤計較吃多少飯還要收5%服務費,
: 給一星評價還要找媒體公審帶風向的。
: 柯憐啊~!!!!
: https://i.imgur.com/HGrhj5Q.jpg
噓 edwin11017: 老闆就說他們店不是吃到飽的! 27.247.35.144 07/12 21:17
https://imgur.com/iIZ0iSX.jpg
https://imgur.com/e4GeJcj.jpg
他店不是開吃到飽沒錯,
但他之前有回覆客人,
『而且我們白飯是讓你們吃到飽』
結果過了五年,5%服務費照收,
但卻變『但我白飯不是讓你吃到飽』
這一定是忍法-背景時空不同之術
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.228 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chirex (185.213.82.228 臺灣), 07/12/2023 21:34:30
推
欺負年輕人,剛好而已
推
推
噓
做生意和 政客一樣,,說話變來變去
→
一邊說塔綠班汪軍在操弄3粒在洗文 一邊
→
白藍圾遲遲不肯下車 笑死
推
白癡學生被利用
→
誰說要下車了?我老司機開得正爽哩
→
原來是綠共秘術 時空背景吱吱騙你吱術
→
所以去出征店家的真的是柯粉喔?
→
27要飯烈士
4
這件事真的很可憐, 讓我知道北科大學生有夠盤的, 不過也是他們自找的, 訂位前不先作功課, 找到這種大砲店,13
白飯之亂除了讓柯文哲黃國昌陳之漢的716大遊行失去關注(政黑點) 柯文哲演唱會的門票好像也沒有完售(政黑點) 最重要的是,這個事件釣出了一堆以訛傳訛的錯誤觀念。 「白飯不好,不要吃飯」 這件事錯在哪?錯在知識不足。4
白飯之亂看似生活中的小事件,但明顯可以看出塔綠班政府的無能~ 學生就是因為物價太高,吃不起飯,才去店家蹭飯, 但店家也因為景氣不好,不堪虧損,才不讓學生吃到飽, 如果經濟好,就完全不會發生這件事了。 至於為什麼熱烈討論,是因為大家有認同感,認同塔綠班政府無能,5
北科大「白飯之亂」熱炒店宣布復業 老闆:大家久等了 當初看就知道不可能永久停業了 喊停業喊爽的炒新聞而已 一堆白癡跟著去罵
19
[問卦] 有沒有熱炒店老闆會時空背景之術的卦五年前:覺得菜少我們的白飯都是讓你們吃到飽 現在:我白飯不是給你們這樣盛的 老闆是不是也會時空背景之術啊 -----4
Re: [新聞] 獨家/熱炒店老闆不忍了!「補飯畫面」曝光…數度哽咽:我認為其實就是一時人太多 飯煮得來不及 所以導致發生這些事 只能說這些北科的學生 就是幼稚13
Re: [問卦] 只有我覺得熱炒老闆玻璃心嗎??這種也不算玻璃心 應該算某種商 有客人說菜太鹹有服務費 他就說我白飯給你吃到飽啊10
Re: [閒聊] 熱炒店學生回應五年前白飯吃到飽 五年後白飯免費!=吃到飽 好一個時空背景不同之術 --9
[問卦] 熱炒店該不該提供白飯吃到飽?來啦 要八又翻 至少要先統計一下大家的意見吧 到底熱炒店該不該提供白飯吃到飽? 先不管老闆有沒有義務2
[問卦] 免費供應但不是吃到飽是甚麼意思如果我開店說免費供應豬排雞排魚排牛排 但只準備一份 被客人拿完後 就不補了 我就說我有免費供應 但不是讓你吃到飽的 要吃飽到請點菜單的其他品項 這樣算是欺騙客人嗎?6
Re: [問卦] 免費到底算不算吃到飽?討論事情 順序很重要 第一 熱炒店是否一定要提供白飯 第二 白飯是否收費 今天熱炒店沒白飯還開什麼,轉行炒飯專賣店!?給一星剛剛好而已啦 免不免費根本不是重點,重點是你沒有飯了。4
[問卦] 預期可以吃到飽 但沒吃飽各位會?看大家討論白飯沒吃飽的大學生蠻熱烈的 A:窮酸去熱炒店點200就想吃飽? B:白飯要煮啊!不等還負評刁民 C:店家會不會做生意呀!那麼多人還收 D:下次改白飯收10元就沒事了1
[問卦] 免費供應無限量吃到飽熱炒店或自助餐內用 相信大家都有看過 白飯免費供應白底紅字的牌子 我就問那些一直跳針白飯吃到飽的 在哪間店看到過白飯吃到飽- 最近有熱炒店白飯之亂 平均一人消費255白飯吃到飽出現爭議 那麼一份不到200元的小火鍋 附餐有白飯和冰淇淋可以吃到飽 拿配料的沙茶醬油蔥蒜淋下去
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD