Re: [轉錄] 林秉宥FB
: 1.轉錄網址︰https://tinyurl.com/bddhfn8r
: 2.轉錄來源︰林秉宥FB
: 我在做完抗彈版測試後,就有網友私訊我,說我擋人財路了。我不明所以,網友進一步說: ,這批布料已經談好了,下半年還有好幾億的標案要繼續採購你測試的東西。沒頭沒尾,: 我只能暫時放在心上。
: 誰授權他這樣砲打國防部的啊? 民進黨內戰嗎?
: 不然一個地方議員怎麼敢關切這種議題
: 就算是軍武宅 也不一定敢這麼做
: 究竟是哪個派系的? 感覺背景實力雄厚
: 有沒有政黑
說實在的啦齁,沒有公布自己抗彈版來源~~對於他說的內容我通通都打折!!
軍武宅生存遊戲玩家很愛在民間槍店軍備廠商找所謂的各國公發品、軍隊正品之類的
布拉不拉的...然後拿去生存場地炫炮!!事實上民間能讓你買流出的所謂正品幾乎都猴版
就是美軍公然可以賣槍的廠商,或是正廠瞄具、無線電這玩意都是nerf過的
根本就是常識了
畢竟抗彈版還真的一堆民間高仿來源4000塊就能買到的東西!! 連序號都能瞎掰的一堆 我還是勸林秉宥公開序號來源 證明是205廠出品..
再來嘴弊案不遲,看過太多軍武宅生存迷自以為高級整天嘴砲國軍了...
專業程度真的不是跟你在玩玩槍戰打打CS捏
另外他去美國測試抗彈版也只能說是鄉野測試...各國認證抗彈版射擊、初速距離角度 都有一套更科學的認證方法
這點就是RJ頻道的施孝偉這種老軍事記者雜誌總編輯都這樣認為的事情
把你的抗彈版來源公開一下
手上一大堆公發品看來是三片...順便把國軍流出正品內賊抓出來不是一魚兩吃剛好嗎 這傢伙的說法我是覺得看看就好
畢竟我看過太多生存遊戲仔嘴國軍了,就跟孫安佐一樣打打生存也沒服役多久
當過多高級兵種 就能上節目嘴砲軍事了
哈欠~~~~
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
狗賤種綠畜去偷出來的阿
誰家的狗 716被曬到傻了嗎
可是只要有某黨黨內人士的聽說,據說放
話,沒有來源大家也都很相信啊
做測試的是綠畜生,難道會是共產黨偷的喔?
好了啦反串仔,你自己投票當天也是投綠啊 罵自己幹嘛!?XD
我覺得確實他必須證明那個測試的
是正品 但理論上沒有合法途徑
鄉野測試真的要不得
綠狗偷部隊用品出來還要被側翼鞭 笑死
哭哭 瑋豐仔算了啦XD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.239.175 臺灣), 07/18/2023 16:53:21要推一下,這種文字表達我真的寫不出來
鋒利
爆
[爆卦] 林秉宥:抗彈版測試後 網友密我 擋人財路新北 民進黨議員 林秉宥90
Re: [討論] 國防部明天要公開測試抗彈板林秉宥 我在做完抗彈版測試後,就有網友私訊我,說我擋人財路了。我不明所以,網友進一步說,這批布料已經談好了,下半年還有好幾億的標案要繼續採購你測試的東西。沒頭沒尾,我只能暫時放在心上。 直到現在看到這個新聞,心中的震撼超過昨晚敖德薩市區空襲的爆炸。 一個不能保護士兵的裝備,要擴大採購,要擴大配發,我不懂,這是什麼邏輯?29
Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告6/28 山姆小叔預告要測試國造防彈板+防護背心 軟硬合體測試,只打國防部規格書上的彈種 7/3 山姆小叔說明因為沒有5.8的子彈,如何推算中共彈藥 1. 16"的M855可打穿(硬+軟) 5.8MM的DBP10一定可打穿 2. 16"的M855可打穿硬,但停在軟 推算5.8MM的DBP10可打穿27
Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板? 國防部:沒有轉自FB槍炮戰艦與雜想 內文很詳細討論抗彈板標準 節錄對國防部記者會的看法 1. 國軍表示山姆小叔使用之M855為穿甲彈。經查,其乃為現在常見之普通鋼芯彈藥,18
[轉錄] 林秉宥 FB 民進黨新北市議員1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林秉宥 FB 3.轉錄內容︰6
[轉錄] 邱顯智FB 請國防部不要拿國軍生命開玩笑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰6
Re: [爆卦] 林秉宥:抗彈版測試後 網友密我 擋人財路奇怪,這對國防部來說,不就危機=轉機嗎?就拿一樣的裝備,做一樣的槍擊測試 全程實況轉播,如果能防禦子彈,那不就是一次完美的宣傳了,還能徹底打這議員的臉 人家議員都自己當球要給國防部殺了,為啥不殺,好怪喔 ※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言: :1
[轉錄] 台灣國防只會敗在自己人的「腐蝕戰」之下1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [新聞] 國軍公發抗彈板射擊測試 林秉宥:簡單而軍品外流 感覺大家覺得這不嚴重的樣子 雖然軍品瑕疵這問題 國防部應該要正面面對質疑 但不代表軍品外流這問題就不嚴重 可能是某些人為了吹哨 不得已而為之 但阻卻違法有包含盜竊軍品?
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==