Re: [討論] 國防部明天要公開測試抗彈板
https://i.imgur.com/8e7cmPE.jpg
林秉宥
我在做完抗彈版測試後,就有網友私訊我,說我擋人財路了。我不明所以,網友進一步說,這批布料已經談好了,下半年還有好幾億的標案要繼續採購你測試的東西。沒頭沒尾,我只能暫時放在心上。
直到現在看到這個新聞,心中的震撼超過昨晚敖德薩市區空襲的爆炸。
一個不能保護士兵的裝備,要擴大採購,要擴大配發,我不懂,這是什麼邏輯?
我一直不想把這件事當成弊案來看待,勉強當成是國防部食古不化,自得其樂的正常表現,但無法說服社會之餘,還執迷不悟,我覺得這種表現實在愧對納稅人。
國防部7/19日會做實驗取信國人,剛好我們也有試驗要做:國軍抗彈版前硬後軟,以人體凝膠組織測試抗凹陷程度是否及格;看看一年幾千億預算的國防部要拿什麼出來取信老百姓?該不會國防部做測試只有油泥,沒有凝膠假人吧?啊?
同場加映,國軍弟兄剛拿到的硬板就軟掉了,再強調一次,這是硬板,不是軟板,結果用手就能凹彎,這跟俄羅斯士兵拿到的東西一樣,貪污腐敗的軍隊提供給士兵的東西,就是長這樣子。
爛沒關係,講了好歹也改;還要擴大配發,還要找學者洗地,真有你們的,你們根本就是台灣之敵!
https://i.imgur.com/NidfBcq.jpg
https://i.imgur.com/Cw6YE6Q.jpg
https://fito.cc/tMqUu
-
國防部以為議員只有兩片,結果議員有不同批號的很多片
影片可以直接去他FB看,新板子品質就有問題
用手就可以折疊彎曲
而且國防部宣稱要幾億大量買這些東西
絕對不改
--
是金子在哪裡都會發光
這句話是用來安慰金子的
非金子請勿自作多情
--
這該不會是國防部聲稱的四級輕量化抗彈板吧,黑科
技的那種
影片嚇死你
攻衛在外面賣的還是硬的說…
拉板凳坐等護航id出現
至於要看ID噓的我沒意見,但建議你先看一下影片,我截
圖的那個彎度還不是最大的,國防部給國軍官兵的新品
品質...
如果還要護國防部那我也不知道說什麼
開倉抽驗,不要玩送檢
要測就拿共軍步兵用的5.8來打,不然國防部講再多都
沒用
先不講打不打,他的協防板會自己軟化...
建議都先看影片
等下你怎麼證明那是國軍的魔人就來了 唉
結果用手就能凹彎,這跟俄羅斯士兵拿到的東西一樣,
貪污腐敗的軍隊提供給士兵的東西,就是長這樣子。
我們政府很有錢啊
https://reurl.cc/VLqp2n 是這個嗎?更嚴重的
抗彈板跟鵝兵一樣,可是人家有坦克海,之前我們還在
笑人家呢
等下會不會有人跑來說,不要特例當通例
開戰時俄國動員兵的裝備說不定比我們好哈哈
這就是黃埔軍魂啊!用刺槍術烏拉衝鋒就好,防彈背
心?是負擔啊!
抗中飽台1
真是灰心,我們的兵真的手裡只有掃把是品質過關的
嗎
我們果然是類蘇軍,軍隊沒改革只想靠美國真的看不
出來有什麼能對抗共軍的依據
呼叫Zyic ,該你上了
這種品質拿來給國軍用,真讓人生氣,執政者還在吹冷
氣嗎?
衹能用軍備局的產品衹要我有錢賺士兵的死活跟我有什
麼關係
掃把品質也不行吧
真的打起來最好不要對共軍有妨礙,真愛國
看到人家用莫辛納甘,T55怎麼還笑的出來
請問這樣的情況會造成防彈效果不好嗎??
說個笑話,國防部採購中科院沒參與。這種爛話騙騙
小孩子就算了。軍備局自己找個阿撒不魯的做,9成有
問題
一定是良率99.99%剛好拿到0.01%的而已
林議員說的擴大採購的新聞,應該是這個吧?
之前怎麼笑俄國動員兵的?看看自己的開戰時被規定
要用的裝備吧
戰時光陸軍就快30萬,這個數量灘岸旅都不夠,又可以開
案賺錢了
太可惡了 給高調
士兵不死可能某些長官不爽
虛心受教,絕不改進。
護甲只是負重的話,應該一堆人跟法環一樣全裸上陣
會不會修法禁止自購啊,怕
到底為什麼這麼嚴重的議題沒有足夠的民意監督砲轟
,民代都在幹甚麼鬼令人火大!
國防部 帳料相符
議員 我手上還有....
立院等民意機構要出力的話,就是在今年下半年審明年
度國防預算時出吧?
法律面上國防部沒過失,只懂法律的民代沒法刁
現在選舉年,但是沒人敢提找碴,就知道……哈哈哈
國防部 ㄏ
少來,法律沒問題就沒法刁?哪個民代這麼廢物啊?
標準不合用,這條沒可做文章的地方可多了
國防部的支持者都還沒出現
這已經是弊案放在眼前政府裝死的程度了 哭啊
中科院都忍不住出來戳小牙籤了
之前有個預算要過立院審查完全合法合規的東西還不是
被刁,講合法合規就不能刁搞笑嗎
立委本來就可以刁預算內容(買什麼東西),法律問題
是司法單位的事吧XD
以前阿扁的三大軍購預算不也刁了快八年
陸軍一直都是先求有,再求好,至少比裸奔強這種概
念。
好吧,那想不到不刁的理由了,是沒興趣還是沒人懂w
先求有再求好?難怪立委一直刁預算,到處買垃圾
陸軍沒錢真的是沒錢?
但先求有再求好的話,是否有買三級未加強版的必要?
若要減重只配IIIA就好,現行三級不上不下的
檔次不夠技術來湊,不然幹嘛一直執著刺槍術?
軟軟的才不會一發就碎掉
III級板的採購價都比15年的帝國IV級板貴
軟軟的打不穿大概就是被布袋彈打中的感覺(?)
黃埔軍魂上身就刀槍不入 根本不需要裝備
看今年預算書,陸軍司令部的預算是790億元
今年度的三級板預算是17億元左右
afv 三A跟三+要搞清楚欸
17億,抓50%利潤就8.5億起跳,多肥的油水啊
動搖國本
而且要往上的話,III級再上去就是IV級了
III都不夠用了,你還想減配到IIIA?
17億抗彈板預算,如果全部去買HTTI的四級板,假設一
組兩片是三萬元,可以買5萬6666人份
嫌3不夠好,用3A,好喔
國防部自稱說四級太重用三級,但戰場上可能的威脅:
砲彈破片、步機槍鋼芯彈,三級只能防前一個,實際
效果跟IIIA沒兩樣,還增加無謂重量
要不全升到至少III+或四級,把鋼芯彈擋住,如果還要
堅持減重,何必插三級未加強版?
國防部前後就自相矛盾,只要便宜、輕、防破片的話
幹麻買III級板?如果要擋步槍彈,為什麼要買不能擋
的III級板?
中國人不打中國人 到時候解放軍都是橡皮子彈
已經無法取信國人了 有種隨機挑一片試試
這梗可以
可以對折的硬板?
依憲法規定,立院只能刪預算不能增預算,立院可以
把明年度的三級抗彈板預算全刪光來壓國防部
問題是只能買軍備局的,拒絕任何管道
那就立院連續數年擋住抗彈板預算,直到更高層來解決
XD
起訴指出,2015年間,202廠當年累計至11月,賸餘僅4
000多萬元,僅達成發放聘僱人員4個月績效獎金門檻,
無法再分配給軍職人員,朱建群明知自製「甲車自動滅
火系統」尚未研發完成,但因自製產品成本較低廉,若
以自製產品成本計算銷貨收入,可提高當年度賸餘,並
進而增加全廠營運績效獎金核發數,竟指示王姓等3名
軍士官製作不實單據及假帳,以自製產品名義交付滅火
系統給209廠,實際卻是向外購買。
軍備局為了錢造假是常態
買外面東西回來貼紙偽裝自己生產的也是基本功
所以說國造,結果跑去亞美尼亞買也不奇怪
到了這個地步更要面對問題,民間先凝聚共識,輿論
發酵後還有改變的希望;抓個別ID出來算帳就免了,
這跟無人機闖金門雷同,國內要先團結
先確認當初購買的條件是否符合,再確認是否要調整
扯
人家這是效仿古代,上戰場裝備要自己買
東市買駿馬
5.8彈共匪服役快30年,這購買條件不會沒問題
疫苗 2.0
水很深的感覺
ㄙ 是不是也該提供他解放軍現役或最新的來比較綜
合打臉...
依國防部說法,要減重防破片,卻又無法扛5.8鋼芯彈
,乾脆lllA硬板+軟板就好,更便宜還輕了一公斤
我個人贊助一塊對岸淘寶貨啦 沒有比較沒有傷害
應該無預警去抽現用抗彈板100片,然後開直播測試
真的沒問題我就相信
軍備局自己測都只拿205送的標準件,而且只打兩件
公開測試別再搞事了
我賭100塊所謂的公開測試,是復刻3級測試XD
採購單位穿這個被槍打我就信
公開也不是啥重點,重點一直是抽驗和送驗
FIT是突擊和隨機抽 而且同一樣不只抽一件喔
RMA抽4爆1 被撤認證 可以看國防部會不會照這標準來
馬自達大概要跑來說這批蝦皮買的吧
然後說個裝年產量9萬套 結果要明年才補滿20萬國軍
的量 樓下信嗎
信啊哪次不信,明天後備反甲全部滿編我也信
雀食 說不定明年跟我說後備部隊完全全機械化 我也信
了
看到這個超火的,國軍的命不是命?
阿共打來用這種準備保衛台灣嗎
我們的陸軍雄壯威武,哪個不信的就是同路人!!!
想像去年烏俄開戰,俄軍防彈板也是一堆可以手凹
當時版上一片嘲諷。結果國軍也是wwww
國軍學習烏俄戰爭,不但戰術學俄軍,連裝備也是
爛沒關係,講了好歹也改;還要擴大配發,還要找學者
洗地,真有你們的,你們根本就是台灣之敵!
議員XD
不想扯政治,但總統要不要管一下這個
她不會管,一個能講2024不甘我事的哪會處理
她管了潛艇 其實就拿一句話來說所有事蠻莫名
不要提今上
三軍統帥,嗯…
推
風很大水很深,擋人財路如殺人父母!
推
哈哈 某些人這時候都閉嘴了
說真的 不知道那些人到底哪來的自信在那邊嘲笑俄軍
裝備爛戰術落後 我們國軍除了有阿帕契跟標槍飛彈外
其他根本沒贏對方的
別的議題就算了,這案還在無條件支持國防部的真的很
妙
推
可能都不用去面對敵人吧
當初看測試影片說還有板子時就猜測有後手,希望這
議題能打起來
一年17億,光淨利潤就至少8億,這還是還是跟外面
零售價對比的結果,考慮量產價,淨利潤只高不低
8億的錢,還是每年,足夠讓人鼓起勇氣了
看202廠有營收4000萬就發四個月獎金,各種造假騙獎金
,這個8億發翻了
是時候添購外廠優質抗彈板了,各位
這到底是軍備局的鍋還是國防部的鍋,我已經看不懂了
不必去查
國防部開的規格,軍備局找的包商。國防部不要一附
無辜小白兔的樣子,你們也有份
得看...
說不定現實上連立委都沒幾個在乎這件事
添購?國防部規定不准你買自己保命的的較佳裝備呀
不可以讓長官沒面子
好像混進髒東西了呢
國防委員會的立委怎靜悄悄
為什麼喔?
你是需要票的民意代表 你會蹭沒聲量的東西?
沒聲量沒流量,政府就不會在意,如果要上街遊行 我
一定會去!氣死
沒聲量不會去創造聲量嗎?哪個抗議是從一開始就
坐大的?
台灣高層跟俄羅斯一樣,嘿嘿
照說這種事應該是老的小的都看不過去,就是不知道
若拿這個作題,人數有沒有可能比前天多。
要帶隊做人成功很重要,光想靠法律體制是沒用的;
像那種下面也不怎麼挺的,如果開戰,沒被人幹掉大
概就偷笑了,還想領軍作戰個雕?是說弄成這樣的,
沒整串拔掉怕是很難有效啊。
@jamie81416 唉 當初笑俄羅斯 結果台灣一摸一樣
問題就是沒做大 記得前幾天也有板友提到
這種事只要觀念沒推廣出去 選票結構不變
你國軍裡頭就還會是長這樣
其實這就制度問題,制度設計讓軍備局給官兵用爛的貴
的可以拿更多獎金,當然要把東西往爛的方向弄,跟誰當
今上沒什麼太大關係
只要役期延長到一年,一切都會好轉
罷免國防部長啦!
陸軍先求有再求好,結果「求有」階段就把錢花完了
,沒錢求好,輸掉99.9%國土還沒學乖。
爆
[分享] 國軍防彈板測試--是我啦打防彈板那個總之就是正片內容台灣時間周五下午五點會上 國防部現在似乎是想要帶風向到一切合法合規謝謝指教這樣 但是用一個2001年的規格根本沒有意義 所以影片裏面也有反覆強調命題是能不能擋解放軍彈藥80
Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告克? : 3.國軍符合nij iii 先就國軍選擇的NIJ III級硬式協防板+IIIA級軟板=NIJ 0101.04 III級標準來看。18
[轉錄] 林秉宥 FB 民進黨新北市議員1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林秉宥 FB 3.轉錄內容︰6
[轉錄] 邱顯智FB 請國防部不要拿國軍生命開玩笑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 議員稱在美測試國軍抗彈板「幾射穿」國防部表示,抗彈板屬管制軍品,國軍初步查證現品帳料均相符。 廢話當大家沒當過兵是嗎? 多的帳料埋土裡,少的帳料外面買或是隔壁連借一下 辣雞國防部 --1
[轉錄] 台灣國防只會敗在自己人的「腐蝕戰」之下1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [新聞] 國軍公發抗彈板射擊測試 林秉宥:簡單而軍品外流 感覺大家覺得這不嚴重的樣子 雖然軍品瑕疵這問題 國防部應該要正面面對質疑 但不代表軍品外流這問題就不嚴重 可能是某些人為了吹哨 不得已而為之 但阻卻違法有包含盜竊軍品?