Re: [討論] 這一波不是審計部起的頭嗎？？
抱歉...其實不是
因為大家都在吵審計部報告
後來就去審計室查你各位在說的
中央政府前瞻基礎建設計畫第3期特別決算審核報告
對，就是在吵的那份依據
在吵的，新聞裡面只一個部分是真的
就是補助的總金額5358億4202萬元
但是補助第一名是高雄就是假的了
第一名是新北
https://i.imgur.com/6BXSHLu.jpg
至於前鎮漁港補助案
因為數字太多只能用全文搜索 前鎮
這兩個字
抱歉
整篇報告裡面都沒有
第二期報告裡面有
但搜尋到的是前鎮河
https://i.imgur.com/PbgUE0e.jpg
用關鍵字3000搜尋
第3期報告裡面有
搜尋到的是列車樣式
所以
根本不是審計室的數字
新聞會出來是拼接一些不知道那裡來源的消息
當然也有可能是我的搜尋技巧太差
有真的有在這份報告看到前鎮漁港改建案的
求搜尋技巧
※ 引述《jt13 (MASTER)》之銘言
: 這一波前瞻怎麼板上都在怪在野黨？？
: 前瞻要吵沒有審計部明確的數字吵的起來？
: 不去怪審計部針對高雄一直拉其他人來坦？
: 為啥執政到連自己單位都不信了 ？
: 數字都是審計部公佈的 沒有人造謠
: 要三千萬給81億是憑空講出來的嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.42.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
早就知道是這樣的了 一條龍
推
柯粉網軍都是用抹黑的，
→
並不是有發現啥證據
→
因為白痴在野黨又在造謠了啊
→
你的搜尋技巧太差
→
根據陳其邁FB，的確是用到前瞻的錢
→
你可以去問陳其邁粉絲頁詳細資訊 哈
爆
[問卦] 高雄申請3000萬補助 中央給了81億原本我還不知道高雄前瞻怎麼拿到一千多億的 結果剛剛一查 發現有人今天找出問題所在了 「高雄市的前鎮漁港，原先高雄市府僅向中央申請經費約3000萬元，預計進行小幅度改建，但行政院回覆，需要進行一次性規劃，因此行政院於去年底核定增加至81億元。」 反觀北流的1.9億... 是不是有點慘![[問卦] 高雄申請3000萬補助 中央給了81億](https://i.imgur.com/jhugWqgb.jpg "[問卦] 高雄申請3000萬補助 中央給了81億")
71
Re: [新聞] 審計部最新報告：台北市獲前瞻建設補助18稍微去翻了一下審計部的前瞻計畫第三期特別決算報告 下面這表格就是目前特別預算補助各縣市的情形: 不過沒想到前瞻計畫的核定總經費已經來到了9900億 前瞻計畫經費分為中央核定補助以及要求地方自己想辦法籌錢配合的地方自籌款![Re: [新聞] 審計部最新報告：台北市獲前瞻建設補助18](https://i.imgur.com/iWAF2vOb.png "Re: [新聞] 審計部最新報告：台北市獲前瞻建設補助18")
50
[討論] 興達港跟前鎮漁港性質重疊了吧如題 剛好有版友提到興達港也一樣在高雄 本肥仔是很好奇 高雄都有同性質的大型漁港 為何還要再弄一個？？9
[討論] 前鎮漁港要0.3億變81億是老掉牙造謠可憐的藍營 早在年初就有前鎮漁港造謠新聞拉 [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億 2023-01-14 05:34 聯合報 最好笑的是那時候聯合報還知道報10億起跳 你們藍營又變成3000萬1
Re: [討論] 來看看前鎮漁港預算細項你應該要貼完整的計劃書連結 以下是皆是行政院所提出的改善計畫 所以才從原本的三千萬變成十億 再最後追加變成八十一億這種情況 只是後續追加的有點多
![[討論] 興達港跟前鎮漁港性質重疊了吧](https://i.imgur.com/EbjheMNb.jpg118.231.152.245 "[討論] 興達港跟前鎮漁港性質重疊了吧")
![[討論] 前鎮漁港要0.3億變81億是老掉牙造謠](https://i.imgur.com/mHkYwIkb.jpg123.192.190.166 "[討論] 前鎮漁港要0.3億變81億是老掉牙造謠")
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
55
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
45
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？99
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
41
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
42
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊39
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?![[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?](https://i.imgur.com/aU9ga3Fb.jpeg "[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?")
69
Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/4j8neW3b.jpeg "Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛![[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛](https://i.imgur.com/PGeqCkub.jpeg "[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛")
9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/l7N5nPub.jpeg "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
17
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣9
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
15
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？22
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?![[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?](https://i.imgur.com/6fd267pb.jpeg "[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?")
14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘：天天說謊14
[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！![[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/25/php0EDEgX.jpg "[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！")
9
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識52
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
11
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神6
[黑特] 狗娼你夠了沒？3
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?![[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?](https://i.imgur.com/7e2VXutb.jpeg "[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")
![[黑特] 狗娼你夠了沒？](https://i.imgur.com/xPSTsF3b.jpeg223.143.193.126 "[黑特] 狗娼你夠了沒？")