Re: [討論] 我投柯文哲的理由之一
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言:
: 稅金使用效率高
: 我舉個例
: 現在有1兆稅金建設台灣
: 民進黨的使用方法
: 發包給A
: A發包給B
: B發包 給C一路包到Z
: 跟俄羅斯套娃一樣
: 每一層就幹走1成
: 真正使用在建設的錢就只有0.9^26兆
: 6.4%的轉化率
: 柯文哲就不會這樣幹
: 只留一成給人賺
: 90%的轉化率
: 9000億全都用在點上
: 90比6.4
: 乍看很扯對吧
: 沒想到這只是其中一個理由…
轉包幾手窩不知道
不過柯屁最強的是追加和浪費預算土地
大巨蛋 工期11年世界巨蛋興建紀錄
北藝 工期十年延宕多次 預算卅八億元追加到五十九億元到六十七億
北流 工期延宕多次 預算暴增 監察院彈劾 45.5億元遽增至60.7955億元(+1.9億及利息)北音圖 尚未開工 預算已從原工程預算僅28億卻一路暴增53億追加到81億
雙子星 去年才開工 延宕十七年
精華地都被他延宕拖延 實質損失不知道多少
光大巨蛋地價稅8年就2億多 那塊地空轉八年
損失幾億兆?@@
一個北音圖 從28億到81億 西松國小22億
任期沒半條捷運 卻說他省500億?@!
笑薯~~~一條捷運才500億?
科聯哪~~~~~~~~~~~~~
--
https://i.imgur.com/WvVvF7T.jpeg
平平29歲 6月10號生
一個唯一死刑 為台灣民主
一個擦汗姊 只剩臭嘴酸人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.92.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台北八年躺平一事無成這損失才難以估
→
計
→
他們大概打算再造一次風潮好跟5-6年前
→
一樣好像人人都要投柯
噓
浪費你生命的八年
推
白粉吸太多,活在幻想泡泡裡
推
柯說八年超越新加坡 結果八年後輸新加坡
→
更多倍
推
柯糞看不到
推
柯其實沒有基本金融概念。 通膨跟地
→
價成長這種成本從來沒考慮
噓
你有病!痞子你投!你笨!
83
Re: [問卦] 前瞻8800億花完了 成果你給幾分根據維基百科的整理: 1.軌道建設(4241.33億) 高雄捷運黃線 1454.71(億元) 桃園捷運綠線 982.64 桃園都會區鐵路地下化計畫 964.0958
[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺北市議員 詹為元 政治我們的事42
Re: [新聞] 藍白對手猛攻新竹市府建設 沈慧虹:毫無新竹棒球場→日本福岡巨蛋考察 球場改建工程預算從3.5億一路追加到近12億 新竹市總圖→美國庫比提諾市立圖書館考察 新竹市總圖計畫經費從8.5億元增至16.4億元 新竹大車站→日本岡山車站考察25
Re: [黑特]民進黨貪汙弊案愈來愈多笑死人啊4%%%% 照你標準喔 柯文哲八年任內 柯文哲跟民眾黨的各式花樣的貪汙弊案愈來愈多 柯文哲跟民眾黨的各式花樣的貪汙弊案愈來愈多 柯文哲跟民眾黨的各式花樣的貪汙弊案愈來愈多21
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信奇怪這1.9億到底哪來的 台北市出2.6億 中央出60億 這應該當初都講好的啊 造價應該是在這之下吧4
Re: [新聞] 議員轟任內"專蓋漏水社宅" 柯文哲:漏水就4%%%% 不要出來笑死人了啦 還在那邊12億沙小的喔? 柯文哲亂花了多少錢? 我隨便找都一大堆啦 這邊幾個12億我就不數了啦 怕你覺得丟臉6
Re: [新聞] 北流工程款爭議 文化部:依法行政無黨派^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 別,自始「並無黨派之別」。 這麼巧海音也有1.9億的支付不足喔? 是記者搞混還是真這麼剛好 如果有這條的話,把公文時間拿出來看會比較清楚4
[黑特] 柯文哲你才應該適柯而止啦 笑死喔柯神棍啊 真的要適柯而只了啦 要比亂花錢喔 民進黨還差你柯文哲一點點的啦 台北市長八年任內 把國庫肆無忌憚的當作黨庫再用? 花掉的錢也好幾個千億的啦 哭霸沙小?X
Re: [討論] 所以沈慧虹要處理12億球館嗎???4%%%真的很敢洗耶 那我問妳們啦 謊33如果上了又敢處理柯神棍的這些爛攤子喔 ???? 4%%%%邏輯: 12億 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 67億 只要綠色: 12億 不是小數目耶 蔡英文給我下台去414 如果是白圾: 才67億 是有多少錢喔? 是他媽的要抓去關了嗎? 柯師傅好棒棒喔2
Re: [討論] 會不會變成12億棒球場VS詐領助理費??4%%%%真的有夠好笑 動不動就要拿12億來洗版喔? 真的當作12億球場 就是民眾黨的遮羞布喔?? 他x的要步要看看4%%%%民眾黨自己是好到那去啊??? 一樣的骯髒濺事 藍綠做就是罪該萬死?? 但是如果是民眾黨/柯文哲的黨羽做的 就沒關係 因為它們事小黨喔???
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質