[討論] 台中改捷運路線增加600億,如何解套?
這很簡單,交通部當初只說,改變計畫增加的費用,由台中市負擔,所以盧秀燕只要不要改路線,維持原來的路線,就算增加費用,交通部還是會網開一面。
只要不改路線,就解決了,請PTT的智商157藍白粉一人一信給盧大媽,請盧大媽放過台中市民吧!
#盧小市長
這裡有人中文邏輯很有趣,盧小小不要改林佳龍的路線,就結案了,藍白粉別跟著盧小小可以嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
民進黨惹火我了
沒人可以套一下嗎?去泡冷水澡
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 10/17/2023 00:24:10笑死 哥布林可以統一說法嗎?
你這說法是打臉lie神耶
賴神,干我屁事,不改路線就結案,盧小小的是藍營
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 10/17/2023 00:24:55學柯文哲什都不蓋 省550億
是不干你事 因為得罪台中人的是lie神
台中人沒捷運最好,不投賴神是台中人的決定。
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 10/17/2023 00:27:14錢的事就講錢就好 偏偏lie神不是講錢
他是直接說只要不改路線就不給蓋
對啊,不改林佳龍之前審議的路線,就是要盧小小改回來,你中文有問題嗎?
花我人民的納稅錢633億我就不要
12e垃圾球場我也不要 但是有問過我嗎?
不改路線就結案 柯糞不懂的
你就問台中市民加稅633億填你的錢坑要
不要
所以蓋了就送檢調監察院要不要
少蓋水湳那堆鬼東西 說不定就夠錢啦
我台中市民啊 當然選要
高雄就能拿千億輔助 台中就不能拿?
看看環評跟參與人員有沒建商代表囉
因為盧不可能改啊 所以只好不選lie神了
你別投,不差你一票
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 10/17/2023 00:29:56 ※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 10/17/2023 00:30:34畢竟其它人可沒有表示不給台中蓋藍線
改路線造成不能蓋的是盧小小
有問題 台中都沒在繳稅的捏
是啊 只是看到鄭胖跟陳賤人急到要滅火
我這一票本來就不可能投賴 又何必急
沒人急啊,台中人沒藍線去怪盧小小
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 10/17/2023 00:33:29改了能蓋 林佳龍任內怎沒蓋 自婊
那為何胡自強任內怎麼沒蓋好? 你愛輪迴梗嗎?
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 10/17/2023 00:35:58我台中人啦 只能說台中人就愛這味 看看被
荒廢的綠川柳川 台中人也比較愛臭水溝
胡自強任內綠線動工了啊
林佳龍上台就改藍線 動工在哪裡?
最近x川都超臭 蚊子也直接一群一群
藍營又在鬼扯了
又再鬼扯本來沒有的坪頂站了。
王義川第三點也太智障....台北就有高
架交疊轉乘的捷運站了,這咖真的當過
交通局長?
林佳龍的藍線是全新的,而且從第一關-可行性
評估開始送,那來的改線???改誰的線???老胡?
老胡的藍線早就被毛治國打死了,早涼透了
王義川這咖的話也有人信?
18
講講改線的問題,盧粉常說:是林佳龍先改了胡志強路線的。 這真的是在哈囉 胡志強的版本早在毛治國的時候就被卡死了,已經胎死腹中了,說白點就是早涼透了 所以林佳龍才提出一個新的版本,而且從第一關-可行性評估開始跑 所以林佳龍的藍線是一個全新的版本,根本沒有改線的問題 況且還是從第一關-可行性評估開始跑。1
早就解套了好嗎 不信明年大選投完就知道了啦 台中就國民黨死忠的 捷運這招林靜儀那時候就打過了 簡單來說這招大招也只能以些微之差尻掉小冬瓜2
常說綠粉就是 一堆低能兒綠共和智障塔綠班們, 你們知道王義川是黑龍當台中市市長時的交通局局長嗎? wiki寫他的專業是 大眾捷運系統、交通工程、都市交通管理
58
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊12
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍