Re: [討論] 台中改捷運路線增加600億,如何解套?
早就解套了好嗎
不信明年大選投完就知道了啦
台中就國民黨死忠的
捷運這招林靜儀那時候就打過了
簡單來說這招大招也只能以些微之差尻掉小冬瓜
這還是有韓導加持才有的結果
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.97.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大便是補選上的 跟韓導有啥屁關係
1
首Po這很簡單,交通部當初只說,改變計畫增加的費用,由台中市負擔,所以盧秀燕只要不要 改路線,維持原來的路線,就算增加費用,交通部還是會網開一面。 只要不改路線,就解決了,請PTT的智商157藍白粉一人一信給盧大媽,請盧大媽放過台中 市民吧! #盧小市長18
講講改線的問題,盧粉常說:是林佳龍先改了胡志強路線的。 這真的是在哈囉 胡志強的版本早在毛治國的時候就被卡死了,已經胎死腹中了,說白點就是早涼透了 所以林佳龍才提出一個新的版本,而且從第一關-可行性評估開始跑 所以林佳龍的藍線是一個全新的版本,根本沒有改線的問題 況且還是從第一關-可行性評估開始跑。2
常說綠粉就是 一堆低能兒綠共和智障塔綠班們, 你們知道王義川是黑龍當台中市市長時的交通局局長嗎? wiki寫他的專業是 大眾捷運系統、交通工程、都市交通管理
18
Re: [資訊] 中捷藍線經費暴增600億 中市府千字文說這個稍微有腦的思考一下就知道 台中巨蛋有沒有改地點?有 台中巨蛋改地點需不需要改設計?需要 台中巨蛋改設計有沒有拖到時間?會 台中巨蛋拖時間有沒有增加預算?有- 台中捷運今年預計虧損6.5億 明年更是預計虧損達7.3億 台中市"全市公車"近乎免費的補助 一年花費的金額也不過30億 捷運只有一條路線就到其1/4的預算
10
Re: [問卦] 台中捷運年虧6.5億,何時認賠殺出?台中捷運要少虧一點 只要先做一件事就立即有效 取消免費公車 公車不用錢 捷運要錢4
Re: [問卦]台中想出BRT跟現在藍線捷運更改的是同一人塔綠斑帶風向真的要多讀點書、多看有深度的新聞好嗎? 讓藍線連轉兩個90度彎的不就是林佳龍版的藍線? 要高架化是真的當中央會給台中這麼多錢?,林佳龍之前負債成那樣,還有多的錢嗎。 二次施工這招是廢太子鄭文燦做的誒,一下就暴增300億預算
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨