[討論] 男生上酒店 女生上鴨店,都合法吧?
不太懂
現在台灣是回到清末民初時代了嗎 XDD
要用道德大旗綁架全民了嗎 (^ ▽^ )
男生上酒店 女生上鴨店
只要沒犯法
有啥好批的?
我從不上酒店
同時我真的不信只有一個黨派的人在上酒店
真的不信 XDD
我猜扯這個最後會發展成大混戰
各黨派一堆人都被拉出來鞭這樣 (^ ▽^ )
好無聊 XD
不如直接回歸政策面
拿些有討論實益的東西
出來讓老百姓看看啦
(  ̄▽ ̄)σ
大家怎看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.45.132 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.m857LY1gPlA0
推
難怪小智大膽抄襲 反正不犯法嘛
好 上酒店死刑,斬立決 好噗好 XD
推
觀感問題
→
沒性交易吸毒都沒事
→
※ 編輯: todao (1.200.45.132 臺灣), 11/10/2023 12:46:11
有時投票行為,很難理性
推
這觀點蠻好笑的自始自終會演變成這樣
→
如果在意這種風花雪月場所的選民
→
都是民進黨用來打國民黨演變的
→
可能投票時,就不會投給你了
→
畢竟每個人去投票,有時也是感性居多,
噓
標準雙標起手式,今天來一個民眾黨,你還不
→
打到死
→
你的確沒有犯法,但既定印象形成,覺得你
→
是這種人
→
每次發生在自己身上就說要回歸政策
→
可能就會不想投票給你了
→
但是也有選民不在意,一樣會投給你
→
一般工人都敢走店了,有階級的算啥w
→
所以才說是觀感問題
→
畢竟你要的是民眾投票給你,要的是選票
→
現代年輕人連對吸大麻這種犯罪的事都覺得
→
沒啥惹,我不信年輕人會覺得上酒店有啥觀
→
感不好 XD
→
真不信 XD
→
老人有可能,但老人大部分也沒有觀感不好
→
的可能性,看多了 (^ ▽^ )
→
沒老婆或另一半不在意/會原諒 就隨意啊
→
民眾黨性騷都裝沒事了,哪裡有被打到
→
死,某樓是不是記憶力不好啊?
推
法規沒開放「有男陪侍」鴨店
→
或是女性婦女票吧?
→
所以一些男公關是非法執業?真假
推
上酒店本來就沒犯法。有小三也除罪化了。
→
情慾流動就是社會趨勢。藍白大驚小怪
X
[心情] 可以停止物化女性了嗎?對! 我就是在講那些為了女性的美色而掏出錢錢的男生們,包括斗內直播的乾爹、包養網的乾爹 、花錢開查某的人、上酒店消費的客人等等。 女生的價值絕對不是只有美色 一定能以其他高價值的方式去賺取錢錢4
Re: [討論] 交跟自己條件落差很多的男友不要跟家人原文恕刪 小弟生活周遭剛好也有一對類似的狀況 女生是醫生,男生工作也是不怎麼好 不過他們交往時雙方說好,也說服了雙方家長 婚後男生就專職當家庭主夫,照顧小孩,打理家務12
[問卦] 早點設性專區是不是就解套了?如題 公務人員出入聲色場所 歷朝歷代都會發生 幾乎是不可能禁絕 有錢有權就是會想玩9
Re: [問卦] 酒店少爺的工作是什麼?本木村 年輕的時候 跟朋友兩人 一起從宜蘭來台北工作 那時候就做過酒店少爺4
Re: [新聞] 清純女研究生暈船酒店男模 出場要先繳保人家常說「男生不壞女人不愛」這是真的 看看讀到研究所的清純女研究生 想必人生一定不乏追求者 但卻會被沒見過面的酒店男模騙 唉,這也不能怪她3
Re: [閒聊] 酒店小姐不賣身很難堅持下去嗎?酒店的美眉跟一般茶魚愛淫的女孩不一樣的地方就是,性交易是茶魚的正職,是不能挑客 人的,不能挑客人是一種很大的職業犧牲,什麼老的禿的油的胖的。 酒店美眉的性是兼職,公關陪酒才是正職。 那麼酒店美眉會不會去跟客人愛愛?答案是幾乎都會。為什麼呢? 因為他們可以挑客人,女生碰到自己喜歡的男生類型,然後被這個男生框出場去愛愛,2
Re: [問卦] 男生們有去過酒店嗎???!去酒店做啥 那還用說嗎 林北都是去吃水餃的啦 不是小姐墊ㄋㄟㄋㄟ的水餃 是真的可以吃的水餃 台南有一間萬象酒店 裡面的水餃又大又飽滿- 各位夾小妹大家好 這個問題很像已經發問過很多次了 答案就是很簡單啊 交不到女朋友啊 現在的女生都超級挑的
X
Re: [討論] 男友用無痕模式搜尋按摩妳完全沒有資格管妳的男友, 就算他常常去按摩店找外國女生幫他按摩下面, 這也不構成違規,這是現代男生的福利和權利, 男生本來就可以同時交往多個女友以及去按摩店、酒店, 這些都是可以同時進行的,- 實在看不懂 這個到底犯法在哪裡 女生用美色吸引男生 然後把東西賣給男生 過程中施加一點曖昧手腕
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚30
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴23
[討論] 八卦的新共主是誰?6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴9
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?36
[黑特] 我操你的花蓮人13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 郭正亮的頭~~3
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億9
[討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案9
[討論] 新版財劃法 各縣市金額排行榜