Re: [討論] 時力明年會有幾席？
時力的問題現在看起來就是國昌啊
19年前後那批排綠潮的時候要是改成把國昌排泄掉
現在時力頂多少一些蔥粉 但不會淪落到5%保衛戰啦
選不上的趕走有選上的 真的世紀笑話
現在很多DPP支持者真的是看時力恨鐵不成鋼耶
好好發展的話柯黨這種等級的競品 2020根本不可能拿到5席不分區 = =
基進光譜更偏獨拿不到中間票 台聯差不多死透了
DPP年輕的支持者更願意把政黨票給小黨 走中間偏綠的第三勢力市場一直都在…
當初不要排綠好好經營的話時力本來蠻有機會變成穩定有幾席區域（DPP還蠻常禮讓的）+5-8席不分區有影響力的第三勢力的
時力退輔會那群直接被DPP吸收其實蠻可惜的
但現況來講也只能這樣 錯過第三勢力發展最好的那段時間了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
昌導當年想讓時力併進4%小藍黨 才造成
一堆青壯派退黨的 昌導才是罪人
後來2020 2022都證明 昌派沒票 反而那些被
趕走的小綠有票啊= = DPP2022輸成智障 然
後黃捷可以掛無黨當區最高票
笑死，時力當小綠=基進第二，誰會投
等你票開始多了會敢跟冥進洞叫囂監督他
悶ㄇ
一開始2016年怎ㄇ本冥進洞忽悠政黨票忘
記ㄌㄛ
所以現在當小白 你們就會投時力嗎
沒救了就快去死一死，黃國昌走了就有塔
綠班支持ㄛ，騙肖ㄟ
我政黨票還會給時力
我不會給民眾黨 因為他們放戰國策
這些都台北昌派的人
不建議浪費政黨票 他們這次不是5%保衛戰
應該是連2%都很困難
投時力不只是浪費席次 連政黨補助款都幫
不到忙
寧願投小歐盟
沒差時力這次大概連5%都沒有, 準備掰掰囉
真的恨鐵不成鋼 很多優秀的人才 結果被白
黨這種回收黨壓制
就基昌小鼻子小眼睛啊 眼界決定未來
0
黃國昌把時力帶去走小白路線就注定滅黨了
走小綠,主人喊集中選票就回去了拉
不然你問版上哥布林有誰要投時力
我投過兩次時力，也不後悔，但因為
黃國昌邱顯智，以後時力拿不到我的
票了
爆
首Po如題 號稱小綠的時力 這屆有三席不分區 時力有一半票以上都是為了國昌投的 那如果沒了國昌X
我自己看是零席啦 沒有明星政治人物是要選什麼 人家國昌跳船也合情合理辣 黨走不到幾年 多少人跳船 唱歌的 嫁給綠營的 翻白眼的X
至少10席 小綠燈把十粒毒瘤 國蝨 大刀一砍 支持者都要回歸了 綠糞就是因為國蝨才不投的 支持最會監督冥進洞的進步台派 重返農藥3
之前黃排第四席 就是為了可以把前面幾席保進去 所以才夾在前面 可惜票的數量就是不夠 所以保三X
個人想法，政黨沒有明星就是難以生存 就算是靠空軍造神也得造出來才行 時代力量這幾年來，也只有黃國昌有真正成為明星 其他那些議員、選縣長的，都差了一些(縣長沒搶到很傷) 就像苗博雅也扛不起社民黨一樣![Re: [討論] 時力明年會有幾席？](https://img.youtube.com/vi/6nmv-Kv_Guk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 時力明年會有幾席？")
91
Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心，這要怎麼凹？張博洋的說法也不是完全沒有道理，總之是他個人的意見。 但是張博洋忽略的整個政壇的局勢， 我這裡講的"局勢"不是說你砲打DPP就是不顧抗中保台，不是這樣。 我講的政壇局勢就是過去這8年來，DPP扶植了多少友軍？ 從最有名的CF，還有黃國昌、時代力量.....，![Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心，這要怎麼凹？](https://i.imgur.com/tmgxurDb.jpg "Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心，這要怎麼凹？")
29
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲我實打實柯粉 上一次總統票蔡英文 政黨票時力 綠粉不用推文在那邊盲猜 直接讓有投的來講上次投時力的原因 主要就是因為黃國昌 監督力道夠猛 能搞出蔡英文一飛機的菸 單純就是因為這個原因 所以把政黨票投給時力希望搶救一下國昌老師![Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲](https://i.imgur.com/TdHMhabb.png "Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲")
28
[討論] 時力會輸民眾黨的根本原因2020我也曾猶豫很久 要票投柯黨 還是拯救第4席的國昌 （當時想投小黨的很多在猶豫投誰 柯昌粉一詞在2020很流行） 後來2個原因 我就完全不考慮投國昌了 1.國昌與時力是兩回事 兩黨當時都可說是一人政黨 沒國昌我不會投時力 沒柯我不會投民眾![[討論] 時力會輸民眾黨的根本原因](https://i.imgur.com/m6jqr7lb.jpg "[討論] 時力會輸民眾黨的根本原因")
18
[討論] 時力明年不分區可以上幾席？時力區域立委沒意外是0席，這次餵藥案又幫賴清德把猴子民調打趴在地上，功勞不小， 基於補償心態民進黨支持者有可能總統賴清德，不分區時力，想問時力明年不分區可以上 幾席？ --10
Re: [討論] 黃國昌應該不在乎時代力量了: 時力創黨元老本來就有獨派色彩 林世煜 林峰正 林昶佐 馮光遠...等等 是黃國昌跟元老們不同調 沒有什麼背骨不背骨的問題 就是路線不同![Re: [討論] 黃國昌應該不在乎時代力量了](https://img.youtube.com/vi/rSL8M3hLka4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌應該不在乎時代力量了")
7
[討論] 時力瓦解政黑竟是怪民眾黨XD如果柯CF有那麼強 講個幾句話 就能把小綠的票都拉過來 那民眾黨的票源就不會是偏藍多於偏綠了 柯CF這麼會拉綠票 怎不直接挖票最多的DPP就好了 去挖小黨也太沒效率了吧 -- 回顧一下時力2020前後是怎麼走的7
Re: [新聞] 台灣民意基金會：民眾黨22.2％超越國民跟上次的增減如下： 上次 這次 增/減 民進黨 31.1 24.6 -6.5 國民黨 26.2 20.4 -5.8 民眾黨 15.6 22.2 +6.63
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍一個2016開始支持時力的路過， 時力問題就是 1.沒搞清楚誰是假面朋友、誰是可以合作的， 結果一直被自己認為的"朋友"背捅。找4X跟呱吉這種死忠的站台? 4X亂抹到中間選民看不下去，呱表面上說支持你，其實是拿來裝中立用的而已，
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?個人感覺時力一開始組成就太綠了， 但想成為第三大黨基本絕不能只是當個側翼，時力高層看起來也並無此意， 側翼頂多混到像基進黨舔DPP施捨下去的奶水， 想成為一個有話語權的政黨就要走出自己的道路， 偏偏一開始組成者就一堆小綠，X
Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？這很簡單 什麼人會把政黨票優先投給藍綠外的第三勢力？ 答案是：多年下來對藍綠兩大黨失望或厭惡的選民 時力當初會興起 就是因為狂督當時執政的國民黨 大家拍手叫好 有一票不想再被藍綠綁架的 就把希望凝聚在時代力量
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略X
[討論] 劉德華 愛聽你歌 同時以後請別來了
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")