PTT推薦

Re: [討論] 有空去看看盧教授對房價的看法

a111111 發表於 2024/1/2 下午8:11:24
看板HatePolitics標題Re: [討論] 有空去看看盧教授對房價的看法作者
a111111
 ( )時間推噓 推:2 噓:2 →:22

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 高手出招就是不一樣
: 盧教授
: 台大電機系學士
: 台大經濟系碩士
: 哥大經濟系碩士
: 哥大經濟系博士
: 台大電機系畢業，數學一等一，都有大略算過了
: 盧教授文章簡述:
: 提高利率當然可以降低房價，但買房負擔不一定減輕
: 提高持有成本當然也可以降低房價，但買房負擔一樣不一定減輕，而且可能轉嫁租客
: 至於囤房稅，假設用電費來判斷
這個白痴
連現行法規是用數量來定都不知道
比路邊阿婆還笨
居然叫專家？
: 擺個冰箱、酒櫃就解決了，反而造成浪費電
: 而且囤房根本不是划算的投資，短期脫手靠財務槓桿才是獲利關鍵
: 所以政府實施房地合一稅2.0來抑制短期買賣，算是對症下藥
白痴喔
房地合一稅
隨便問一個路邊阿婆都知道
囤房就是買了後出租 五年後賣掉
這樣叫能抑制囤房 ？
白痴

: 但房價依然沒有下降
: 打囤房只是紮個稻草人來打


囤房蟑螂囤房怎麼做 政客都知道
只是在裝傻而已

事實上
台灣有166萬戶空宅 台灣不是沒房 而是被囤房蟑螂囤房
https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg

圖 有空去看看盧教授對房價的看法
在野的民進黨也早就對 囤房蟑螂囤房問題 對症下藥 一針見血
承諾"囤房稅實價課稅"
用重稅逼囤房蟑螂把166萬戶囤房稀釋市場 房價/房租 就會崩盤
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
圖 有空去看看盧教授對房價的看法

民進黨只有在野才會推動 囤房稅實價課稅
為了讓民進黨回到百姓身邊 繼續推動囤房稅實價課稅
請拉下民進黨
請支持黃白取代藍綠
: 所以回到我從以前就在說的
: 居住正義是人人有房住，不是人人都買房
: 不要搞錯了
你才搞錯
不是要人人買房
而是像侯友宜這種到處囤房 囤囤囤 從台北囤到嘉義
實在太噁心
: 人家專業的經濟學家，財管系教授都認證囉
這個白痴
連現行法規是用數量來定都不知道
比路邊阿婆還笨
居然叫專家？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推

Emper 01/02 20:12切文仔的文 別太認真

推

LeeSeDol 01/02 20:15你不講我還沒注意到他用電費判斷囤房稅

噓

changecash 01/02 20:18人家囤房跟你沒錢買根本兩回事 社

→

changecash 01/02 20:18會住宅用意本來就不是人人有房 而

→

changecash 01/02 20:18是給經濟弱勢的人 你每個月五月天

→

changecash 01/02 20:18田馥甄 天天星巴克 春天要日本看櫻

→

changecash 01/02 20:18花 秋天要賞楓 冬天要滑雪 再便宜

→

changecash 01/02 20:18你也買不起

※ 編輯: a111111 (1.200.36.21 臺灣), 01/02/2024 20:20:46
→

timeriver235 01/02 20:20https://i.imgur.com/yZegMHO.jpg

圖 有空去看看盧教授對房價的看法
→

timeriver235 01/02 20:21阿伯的建商居住正義

那是你搞不懂 不會思考 但我實在不想為這種低級的文發文 簡單講 建商蓋房 是可以增加供應量的 不給建商寬限期 抑制建商蓋房 你是殺雞取卵 讓供應減少你知道嗎？ 你可以思考嗎！

※ 編輯: a111111 (1.200.36.21 臺灣), 01/02/2024 20:22:26 ※ 編輯: a111111 (1.200.36.21 臺灣), 01/02/2024 20:23:26
→

timeriver235 01/02 20:23https://i.imgur.com/feADqfG.jpg

圖 有空去看看盧教授對房價的看法
※ 編輯: a111111 (1.200.36.21 臺灣), 01/02/2024 20:25:54
噓

sean05269 01/02 20:24叫什麼叫 有錢人不囤房柯粉也買不起 柯

→

sean05269 01/02 20:24粉就沒能力又愛抱怨

→

timeriver235 01/02 20:24白糞覺得阿伯調低屯房稅好棒棒

囤房稅2.0也是有建商寬限期 你不知道嗎？ 建商寬限期本來就是有益於供應量的 你真的是..要懂得思考

→

timeriver235 01/02 20:25白糞的低級居住正義 cc.

※ 編輯: a111111 (1.200.36.21 臺灣), 01/02/2024 20:29:59
→

simonjen 01/02 20:30所以房價房租崩盤，接著銀行被斷頭，接

→

simonjen 01/02 20:30著經濟通縮！中國正在上演中！思考一下

我們科技業是跟外國賺錢的 尤其是我們ic design, 跟內需無關 我們的薪資 早就跟你們一般人脫鉤了！ 你們一般人 管你們去死

→

simonjen 01/02 20:30好嗎！笑死

※ 編輯: a111111 (1.200.36.21 臺灣), 01/02/2024 20:31:36 ※ 編輯: a111111 (1.200.36.21 臺灣), 01/02/2024 20:31:56 ※ 編輯: a111111 (1.200.36.21 臺灣), 01/02/2024 20:38:09
→

roleset 01/02 20:53他文有寫＂假設＂了，你自己沒看淸楚吧

→

timeriver235 01/02 23:00雙婊白糞

→

timeriver235 01/02 23:06一年3%的屯房稅會讓建商倒閉，笑死

台北市建商寬限期是1.5年 全國性的囤房稅2.0的寬限期是2年 所以光是比較建商寬限期 柯文哲的囤房稅依然是全國最嚴苛 所以你要承認柯文哲的囤房稅 全國最頂嗎？ 請回答

→

timeriver235 01/02 23:06人

→

timeriver235 01/02 23:06泥馬也不看看之前賺多少

※ 編輯: a111111 (1.200.36.21 臺灣), 01/02/2024 23:48:47 ※ 編輯: a111111 (1.200.36.21 臺灣), 01/02/2024 23:49:20 ※ 編輯: a111111 (1.200.36.21 臺灣), 01/02/2024 23:49:56
→

timeriver235 01/03 14:24狗屎邏輯 所以降低是降三小

→

timeriver235 01/03 14:25標準的藍綠一樣爛 然後我也可以爛

→

timeriver235 01/03 14:25嗎

同系列文章
[討論] 有空去看看盧教授對房價的看法
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥