[討論] 有空去看看盧教授對房價的看法
高手出招就是不一樣
盧教授
台大電機系學士
台大經濟系碩士
哥大經濟系碩士
哥大經濟系博士
台大電機系畢業,數學一等一,都有大略算過了
盧教授文章簡述:
提高利率當然可以降低房價,但買房負擔不一定減輕
提高持有成本當然也可以降低房價,但買房負擔一樣不一定減輕,而且可能轉嫁租客
至於囤房稅,假設用電費來判斷
擺個冰箱、酒櫃就解決了,反而造成浪費電
而且囤房根本不是划算的投資,短期脫手靠財務槓桿才是獲利關鍵
所以政府實施房地合一稅2.0來抑制短期買賣,算是對症下藥
但房價依然沒有下降
打囤房只是紮個稻草人來打
所以回到我從以前就在說的
居住正義是人人有房住,不是人人都買房
不要搞錯了
人家專業的經濟學家,財管系教授都認證囉
--
短期暴力升息/兩岸開戰 二選一
天災類:大屯火山噴發/山腳斷層錯動
不計成本打房的選項如上
有傳送門嗎
盧敬植FB
※ 編輯: takuminauki (114.38.37.11 臺灣), 01/02/2024 19:58:16腦袋有洞 現在囤房稅又不是用電來衡量
是用數量
連這個都不知道 也叫專家?
居住正義一直都不是強調人人能買房,會有
這誤解是政黑太多側翼在亂連結
限制租金上限才是正解
左膠的居住正義不但要人人買房還要買蛋黃區
怪別人亂連結?怎不檢視自己的主張勒?
小戶想靠房地產賺錢真的就是要短期脫手
如果有使用就不算 那就出租給小公司當
倉庫就好了
小雞要剛出社會就買房,而且不能是要通
勤40分萬里帝寶那種
居住正義=市中心新房+捷運站5分鐘+學
區+公園 然後給殺價 要給時間考慮 貸
款利率最低最好0利率 然後沒人跟我搶
薪水拿去買哀鳳 有錢就吃大餐出國 跟
就跟求偶焦慮一樣 整天想要百分百正妹
還沒人搶 然後也不看看自己什麼鳥樣
最後就都怪父母怪政府害他單身一輩子
我說執政黨炒高房價
買房負擔會不會減輕是另一回事
重點一直是通膨 炒房仔搞不懂嗎
還是炒房仔覺得房價租金對物價沒影響?
哈哈哈哈哈哈
炒房仔獲利只有炒地仔1/10,你都支持炒地
仔有什麼立場講居住正義
當年罵馬冏的房價的時候是這樣說的嗎
花教授表示不認同
聽君一席話如聽一席話
他以前在ptt算是MLB的大佬
你看那些利率高的地方 房價所得比
有台灣那麼高嗎 生育率和可支配所
得有台灣那麼慘嗎
還在電費 是他太白痴 你整理的太爛 還是
純粹lag... 多倫多的VHT看一下好嗎 沒辦
「自證」自住或租戶住就課報好嗎 還政府
去查勒
要房價跌很簡單 1.戰爭 2.台灣經濟衰
退大蕭條持續數年 其餘都是治標不治本
台灣自住率真的是最高的,人人買得起房屌
打你們口中任何國家
選一個可以把台灣經濟弄爛或是會引起
戰爭的 自然房價就會跌
2000年阿扁上台就是戰爭恐懼加上網路
泡沫不景氣 所以房價在那時候一路探底
要降房價就是讓建商到處蓋,蓋到大家買不
完就會崩了
說到底還是供需
跟普信男想要超模等級正妹還是專情處女
一樣,最好還有錢到不行可以當小狼狗
本來就是 但華人就是要買房 娶老婆就是
要你買房 外國的居住正義不可能完全移
植到台灣 因為大部分在靠邀的是他們要
便宜的買到房 而不是合理的住到房
看看怎麼可以學日本 房子越久價值越低
其實台灣也是,建物越久,價值變低,
但漲的地方是土地價值。日本是集中
都市,所以都市越來越貴,但郊區相
對便宜,台灣郊區跟都市還沒差到那
麼遠
爆
[問卦] 什麼樣的政策房版才會覺得房價會跌小妹因為最近有購屋計畫,看房版也看好幾個月了 小妹發現 不管貨幣或財政政策是寬鬆或緊縮 房版的結論都是會走向房價繼續噴 利率上升->房東轉嫁租客->租客受不了想買房->購屋需求上升->房價噴77
Re: [閒聊] 靠北房價貴之前, 先看看世界各國數據房價的影響的因素很多,很難用單一因素來說看合理價 例如全部看漲就算房價不合理,但只要買了會漲就是合理的投資 如果先不管看漲看跌這種投資的面向,先假定房價不漲不跌 而單就價錢來看買房的負擔合不合理 用房價所得比來看還是差了個重要的東西56
Re: [黑特] 黃國昌 邱顯智的居住正義 絕對會搞爛大家你的邏輯真的錯了 可見你從來沒去了解過爭取居住正義的人的訴求 支持居住正義者的論點 明明是 台灣明明空屋率高 卻不賣不租 在那邊閒置囤房者 造成租金跟房價雙雙飛漲 巢運指出,2020年起台灣房價迅速飆漲,在最新的2021年第3季數據中,國泰全台房地產19
[心得] 政府是不是終於開始做對的事了?以前政府打房 總是搞錯方向 愈打房價愈高 實價登錄雖然讓成交價變透明 但賣家看到別人加價賣出 當然也會想跟上甚至再往 上抬價 然後房地合一稅 賣家獲利要被政府抽成 當然也是加價賣轉嫁成本給買家 或是多 放幾年等稅率較低後再賣 減少中古屋釋出量 房價就繼續噴10
[閒聊] 關於房地合一稅前一陣子很多人在討論房地合一稅與囤房稅 建商認為應該都要廢除…(文字截自新聞中) 商總理事長賴正鎰今 (31) 日呼籲,政府應調降房屋持有稅率,甚至廢除房地合一稅,財 政部官員對此回應,房屋持有稅對大地主是採累進稅率,對於多數自用者而言地價稅很低 ,而房地合一稅只會對短期買賣者才有影響。3
Re: [新聞] 台經院:房價居高不下將成常態你知道 菜婆都怎麼用美利的話語來告訴年輕人嗎 == 蔡英文指出,「住宅」不能是純粹的商品,高房價的問題更不可能透過私有化的市場機制 來解決;政府必須積極承擔責任,推動「社會住宅」的工作,讓社會的弱勢、或剛踏入社 會、才剛起步工作的年輕人,也能在都市裡也有居住的權利。2
[閒聊] 實施囤房稅真的對房價沒影響嗎?很多人說屋主能輕易將囤房稅轉嫁給租客,但我實在有些不解。 1. 有人置產房屋並不出租。台灣的空屋很多並未出租,對這些人來說,實施囤房稅將 100%提高房屋持有成本。 2. 對收租公收租婆來說,也很難100%轉嫁。房東之間彼此也競爭,有人想守租金行情,有人口袋淺非租出去不可。只要區域內有些房東願意吸收,就無法完全轉嫁。何況租客也未必有能力幫你吸收囤房稅。 租客大多預算有限,能負擔的房租就是那麼多。你漲房租他就換較便宜的房來租,總會排擠到租金較高的房子。除非房子租不出去房東也都無所謂,但這樣不是顧了租金卻反而自己完全吸收囤房稅? 囤房稅無法完全轉嫁,將因投報率(殖利率下降) 對屋主產生增投其他類型資產,減投房地產的誘因。非剛性需求降低,也讓總需求下降。不是嗎?2
Re: [新聞] 有片/買房如登天! 五年來全台房價漲幅原文刪掉了 來說說這位莊孟翰教授 2012的莊教授: 實價課稅才能實現居住正義,要提高房屋持有和交易成本稅 2020的莊教授:- 人活在這世上真的很苦, 東方人都太愛炒房了,窮人無立錐之地, 唯一期待政府不要克什麼囤房稅 讓房東轉嫁成房租,否則真的連房子都租不起 會變成無子化。
72
[討論] 北檢檢察官 第九次提訊柯文哲62
[討論] 館長和中信爪爪開戰51
[討論] 朱惠蓉又印證鏡周刊說法了欸44
[討論] PG的文章怎麼停在11/10?36
[討論] 館長好像真的惹到爪爪不爽了37
[討論] 台灣人跑去中國做外送抱怨被排擠24
[轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運動部23
[討論] 請問葉元之有什麼爭議大到要被罷免19
Re: [討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??23
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?17
[黑特] 莊瑞雄到底賭了啥 有藍白粉可以通靈嗎22
[討論] 把名字遮起來你會認為是誰?22
[討論] PTT仍是社群使用第四名18
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪16
[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?14
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!36
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??12
[討論] 民調:51.6% 民眾支持台積電海外設廠12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !25
[討論] 七年級是不是最慘阿10
[討論] 為什麼日本殖民地都不懂得感謝日本10
[討論] 民眾黨有兩個禮拜算好帳嗎15
[討論] 阿北現在認罪還來得及吧?7
[討論] 館長,莊瑞雄懶人包5
Re: [新聞] 中國各地兇殺案頻傳 在華日本學校宣布「88
[黑特] 美麗島:賴清德、卓榮泰滿意度不跌反升9
[討論] 館長會不會被中職ban掉啊…8
[討論] 十萬人變一千 青鳥做錯了什麼?8
Re: [討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??