[討論] 趙少康:中廣股份是投資,郭台銘張忠謀也有
綠營質疑趙少康雖辭職中廣董事長,但仍持有中廣的股份,趙回應說,公司的所有權跟經營權應該分得很清楚,民進黨完全沒有這樣的觀念,他辭了中廣董事長和總經理,但股份是他的投資,郭台銘從鴻海董事長身分退下後,也仍持有鴻海股份,台積電創辦人張忠謀也是如此,所以民進黨是亂講一通,難怪把經濟搞得一塌糊塗
空手套中廣的子龍
說他持有中廣的股份就像創辦台積電的Morris和鴻海的Terry辭董事長也有公司股份一樣阿斗都要黨產歸零了
你子龍怎麼不敢中廣歸公啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.101 (香港)
※ PTT 網址
推
張忠謀跟郭台銘不是副總統候選人啊
→
蔡英文跟賴清德沒有股票?
推
真爽 我也想投資中廣
推
我也想花一億就能買到中廣
推
0元購 誰不想
→
我就問你是花多少拿下中廣?錢是哪裡來
→
的
→
4樓不用想了,你沒有一億
噓
老趙 是在XX比腿? 太高估自己
噓
賴清德哪有股票,他只有保險
推
買中廣是投資 買高端罪大惡極
45
Re: [討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??這網頁你可以去好好確認 台積電的持股 台積電董事長劉德音持股比率0.05% 遠低於最大股東國發會 但是他還是當上董事長 當董事長的關鍵是多少股份支持你 你有最多股份不代表董事長就會是你21
[討論] 趙少康0元購中廣早上民進黨的記者會 中廣資產57億 當年國民黨10億賤售 趙少康說他本人花了2億購買 但實際上其中1億是銀行貸款X
[討論] 賴勁麟持股有不到1%,可以當董事長?徐巧芯揭露 雲豹能源公司根本是間政治公司,且賴勁麟股份持有不到1%,怎麼可能當公司董事長? 可憐那,能夠被選為公司董事,就能當董事長,持股不到1%有啥問題? 我們公司的董事長還零持股咧 這咖真的不懂又愛亂講,笑死人1
[黑特] 子龍不捐出中廣所有股份就是辭假的啦子龍在今天辯論會看似很霸氣的簽下辭職信 但實際上子龍還是擁有中廣超過20%股份 依然是中廣大股東就算沒有董事長這個頭銜還是一樣有實權 就像果凍雖然不是鴻海董事長但實際上劉揚偉就是他的傀儡而已 一堆人都被子龍騙了,辭董座根本就是打假球有種就捐出所有中廣股份啊2
[問卦] 亞太電信是不是官股電信公司的典範呢?各位 30cm,G罩杯 鄉民 中午好! 亞太電信有交通部的持股,所以算是官股電信,那亞太提供便宜的費率給國人 使用,不考慮獲利,是不是官股電信的典範呢?反觀某官股電信啥都貴,行動也 貴,固網也貴,根本違背官股電信的初衷. 統一編號(統編) 707715792
[討論] 為什麼趙少康不辭 根本沒吃虧阿 ??很怪吧 其中最沒差的就是老趙了 中廣是股份有限公司 賣給趙 就代表他有經營權 所以是董事長 身兼總經理 就是一人公司了X
Re: [討論] 趙少康怎敢辭中廣董事長,民調已追平?直接說結論: 除非 趙 把中廣用1億賣掉 , 否則都是假動作 他用1億買到57億的中廣 他這個100%是假動作 中廣最大股份就是他 他想當董事長就當 不想當隨時可以辭
41
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊39
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣13
[討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?31
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?11
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?9
[討論] 台中連續發生6件命案沒人在意?8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣X
[討論] 賴清德怎麼那麼愛蹭?8
Re: [討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?7
[討論] 藍孔雀犯濫為何沒人關心6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨7
Re: [新聞] 美準國安顧問瓦爾茲:台灣晶片、貿易地1
[討論] 柯文哲會變成台灣麥希穆斯6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓5
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?2
[討論] 川普Musk刪減超過3/4政府機構 賴清德不敢