[討論] 以大巨蛋看柯文哲其實很有代表性
出桶戳一下,大巨蛋其實根本就是柯文哲的照妖鏡吧~
選前其實各種資訊蠻密集的,但我之前看了同學過往的心得有感,覺得大巨蛋是一個很實際的切入點,畢竟像藍白對民進黨貪污貪污的拼命罵,結果實際代表人物沒有,現在主打的是性愛光碟,實在蠻奇怪的~
自從炒地p選上第二任後,開始一步一腳印,堅定的鬆綁對大巨蛋的限制,甚至為此換掉了當初找來監督大巨蛋案的林洲民
具體是怎麼鬆綁呢~
遠雄說自己不能按圖施工欸?那就開會幫他變更設計圖~
電腦模擬的逃生測試過不了怎麼辦?那就變更數據讓他過吧~
數據怎麼調才好呢?
原來是把模型裡4萬名觀眾的「耐心」都調到100%,相信在火災時觀眾都不會慌亂,4萬人會按指示乖乖排隊離開
把「跳座位」調成0%,相信那4萬觀眾在逃生時不會橫越座椅逃跑,都會乖乖地走走道離開
然後把「熟悉度」調到100%,代表4萬觀眾全都有強力危機意識,逃生動線熟爛於心,不用引導也能馬上找到最近的逃生出口
之後用這個參數跑模擬,全場4萬名觀眾才可以通過在8分30秒內疏散的標準,但如此脫離現實的條件,在換掉林洲民後,就完全沒有問題了呢~
北市接任的藍營市府、議會也不會為了“市民生命安全”這種小事找柯文哲麻煩,畢竟這個不過就是當初拿來鬥爭,鬥完就丟的價值嘛
想想難怪阿北那麼討厭“核心價值”這個議題,想當初「五大弊案之首、該怎麼辦就怎麼辦」,到這個已經沒用了~“核心價值”對阿北而言大概是比鋪在農地上的柏油還致命一萬倍的東西吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
118.170.52.117 01/10 00:05
嗯 應該拆一拆全民買單
今天是飛彈party
蔣萬安太讓人失望了
傻眼 大巨蛋這種資料超詳細而且可查
證的點 連賴都不敢打了 你現在說那
幾句 要笑死人嗎
這個屬於關心的人才會有興趣的~先整理一
下而已
當時柯文哲還甩鍋中央 說疏散通道要到國
父紀念館 結果台北市政府自己把國父紀念
館訂為古蹟 卻一邊砲打中央說叫中央要幫
他解決問題 =_=
賴幹嘛打,勝券在握不用打這個
所以你主張拆彈?
因為柯友友是偏遠雄的,所以林洲民就
被打入冷宮了
我主張柯文哲該照他當初的要求執行,這是
他拖慢當地發展8年的理由
就是從大巨蛋看破柯的手腳
參數設定當時就有解釋了 還在帶風向啊
記得當時柯文哲一直攻擊文化部 把事情全
推給中央 但明明是台北市政府自己要出來
解決被設定為古蹟的問題 還記得一開始柯
文哲宣稱說有事都到市政府談 但連蔡壁如
都被爆出來密會趙藤雄 柯文哲一向標榜的
https://reurl.cc/E4Xzd1 當時設了6種
是他會反著做的口號跟價值XDD
模擬方式 結果有2種一直跑不出來 請原廠
來看後 原廠解釋這2種設法根本不合理
所以才刪掉
柯文哲說的賠300億也是隨口說說的而已
,還在議會被打爆
推推
以後出事就可以丟給柯,跟馬一樣救16年呵呵
人家辛苦處理好結果還被嫌
拆掉就變核四第二了吧,工程太浩大還要付違
約金加打官司
拆不掉就只能喬到可以用啊
除非柯有貪污,否則現在大巨蛋完工,不是
最好的結局嗎?難道是希望拆蛋
34
Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確林洲民今天臉書寫了很清楚 為什麼巨蛋後來會過的原因 原來是調整了模擬參數 只能說柯文哲還有臉扯什麼 sop 沒有跟財團掛勾才怪32
[討論] 林洲民談大巨蛋原來預設是災難發生時,觀眾都很熟悉逃生路線,而且會很有耐心井然有序的疏散 所以如果你逃生時不熟悉路線又慌張,就是你的錯不是柯文哲的錯喔! 當初直接幫遠雄趕走林洲民的李文宗,現在是北捷董事長喔 節錄最重要的防災測試部分: 此「防災避難避難電腦模擬」測試時,有兩大重點是在我任職都審主任委員,審查大巨蛋6
Re: [問卦] 大巨蛋那麼好當初是誰說要拆?柯文哲在2014選上市長後 就夥同DPP的市府團隊開始一步一步的卡蛋 首先他們花市府第二預備金400萬購買了一個日本軟體Sim Tread 但問題是這個Sim Tread根本不是中央法規認可的檢驗軟體 中央認可的軟體是EXODUS跟Simulex10
Re: [疑問] 大巨蛋逃生動線是不是100%安全 這沒有人可以給出答案 因為非相關人員 沒有辦法看到逃生模擬的過程 我們一般人也不是相關的專業人士 但他模擬逃生的假設在巨蛋內是以步行1.2m/s逃生 在戶外空間密度是3人/m 8分鐘全部觀眾從觀眾席到室內疏散空間2
Re: [新聞] 徐國勇強調「沒卡蛋」!花敬群轟北市府:說柯文哲沒卡蛋 那是一個最大的笑話 有誰還記得柯文哲上任後做的一個大巨蛋的模擬 然後說大巨蛋安檢不合格 那個模擬現在依然是被當作笑話
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 青鳥三大訴求8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥