Re: [討論] 中選會開吉啦!!!
早就受不了那些以為有
網紅免責權的垃圾東西了,
整天教壞因仔大細。
可惜數位服務法在台灣被妖魔化,
要不然像歐盟那樣可以用數位服務法
對放任惡性造謠,有害兒童青少年的那些
平台開罰。
啊對,你要哭箝制網路言論自由了對不對,
幹吃屎啦!整天愛拿歐洲國家出來比,
幹遇到對自己不利的法案就不學歐洲了喔?
一群垃圾。
躲在網路背後的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
→
笑死,綠能你不能
→
不是綠不能,你能?
→
党說的算 60%瑟瑟發抖
推
以前爭取自由的黨現在箝制自由 嘻嘻
嘻嘻 要箝制自由你還會在這邊嘻嘻? 帳號早就不見了嘻嘻
→
造謠就是告 合理
噓
塔綠班各種禁言
推
保障言論自由不代表可以造謠無責欸
應該保障的是言論自由,而非智障。
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 01/17/2024 17:15:33→
造謠本來就該承擔罪責
推
柯糞的肛門長在嘴上,進去關久一點 嘻嘻
推
言論自由跟造謠搞不清楚的人,公民到
→
底有沒有及格啊?!
推
留言有柯粉支那畜生
推
造謠不算言論自由,要講幾次。
噓
說要告,是告贏了嗎?
→
學農藝女孩來函照登阿!
→
是保障你說的自由、不是保障你造謠跟不被
→
批評的自由
→
敢造謠 被告剛好
爆
首Po爽啦!!!中選會終於硬起來了 矮粒鯊鯊 渡假完回國後法院傳票等著你喔 狗二 你繼續吹阿 繼續唬爛1
想太多了 沙沙選舉玩了才質疑的 頂多社會秩序維護法罰錢而已 到時候上法院被判刑易科罰金完 拍個影片哭哭裝可憐 到時候直接變柯粉英雄 柯粉斗內家其他收入至少罰金100倍以上16
我個人是滿悲觀的啦,畢竟是真的有開票所出錯 儘管就一兩個小錯,但當事人拿著這部影片評論選務有瑕疵 法院高機率會判定是就公共事務的合理評論吧 到時候變成<法院認證>選舉結果有瑕疵 不過這樣說起來如果是法院認證的結果有瑕疵1
某些智障白畜認為只有支那才會抓造謠犯 並戲稱台灣=綠共 牠們要不要死去看看美國的法律是如何? 18 U.S. CODE § 1038 - FALSE INFORMATION AND HOAXES There are many federal laws criminalizing the making of false statements, particularly when it leads to significant negative consequences. But when the spreading of false information could lead to mass panic and extensive waste of government resources, it's a particularly serious offense.X
母豬菜總算動起來惹 得罪朝廷,那可是要殺頭的 號稱民主自由的社會 先發動網軍出征霸凌 再用政府機器查人民水表
爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數爆
Re: [轉錄] 黃國昌 《數位中介服務法》草案雖然推行這個法案的人強調 這是參考歐盟《數位服務法》與《數位市場法》 恩 加了點料變成歐盟皮中共骨惹 法案授權行政權繞過司法系統- 不是在酸,真有其事,請看一下證據 2021/9/15 民眾黨立院黨團,提案希望立法,以期有法源規範平台業者 2021/9/30
- 數位中介服務法的全文在這裡 早就公告在那邊了 整天在那邊喊著箝制言論自由的 到底有幾個點開來看過
1
[問卦] 歐盟的DSA是如何避免侵害言論自由?我大致查了一下歐盟「數位服務法(DSA)」的草案 好像和NCC的版本沒差多少 (應該說幾乎整本照抄) 而且用意也是想杜絕網路假訊息氾濫X
[問卦] 改名數位服務法是不是就好了歐盟今年通過數位服務法 也是打擊網路假消息 meta、推特、tiktok、Google都宣布跟進配合 台灣也立一樣的法就好 內容比照數位服務法
43
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲爆
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎46
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?27
[討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍33
[黑特] 現時火力超過95%笑死30
[討論] 所以Cheap 人呢?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....31
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT25
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[討論] 可以罷免賴清德嗎19
[黑特] 阿北帥照一枚9
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?21
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?12
[討論] 蔣萬安有這麼強?11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了19
[討論] 9%是民進黨造成的嗎?X
[討論] 賴清德肅貪沒問題,問題是柯文哲沒貪!9
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭5
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??3
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共8
[討論] 阿北為什麼這麼愛錢?9
[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?7
[討論] 你有想過柯文哲 高虹安 都會坐牢嗎?