[討論] 藍綠會合的吧?
這次國會三黨不過半
藍綠一定會合作先把白的邊緣吧?
就算會得罪深藍深綠
要嘛隨時間淡忘
要嘛都是死忠繼續投
沒什影響
現在白的那選後態度
一直累積仇恨值
藍的已經指責白是戰犯
綠的還不知出什麼招
繼續累積到全民打白是共識
白的就會自然的消失…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.36.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
坐等黃捷高呼韓院長
如果對自身利益有好處,不是不可能
推
何必發廢文,這麼崩潰
→
快點合
推
※ 編輯: Hsieh455125 (114.34.165.186 臺灣), 01/15/2024 14:35:10
至少兩黨的實力相當,信用破產的人不可信
推
這個牆頭草,有利益跪下去叫韓爸爸都沒問
→
題
→
世堅質詢道具準備搬往立法院了嗎?
57
[討論] 三黨不過半,最贏的反而是柯?剛剛看阿苗分析 三黨不過半 藍綠想過任何議題,都要看白臉色 而苗也說柯絕對不會全面性的跟藍或綠合作 他絕對會單點式的合作35
[討論] 藍綠都垃圾,現在白是什麼??柯柯說過 垃圾不分藍綠 很多柯粉解讀為 藍綠都是垃圾 現在白跟藍合作 現在白是什麼 餿水? 資源回收?26
[討論] 藍綠粉都說不想跟白合作?如題 我看ptt上面有些藍綠粉都會說 藍粉:立法院藍白合我就不投了 綠粉:立法院綠白合我就不投了 啊藍綠都不跟白合24
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要有點常識好嗎... 邊緣化白?? 你以為現在綠營在想什麼 當然在想2年後的地方選舉. 去年打白是不得已,為了守住總統 犧牲掉掉立院掌控權是可預期的, 戰爭一定有損失 如果現在繼續用總統大選的戰法,讓白的堵爛到頂 2年後大概只剩台南市,其他全滅16
[討論] 明年國會正副龍頭?目前看起來三黨不過半應該可以確定,但藍綠誰是最大黨還不一定 不過侯友宜這隻母雞不夠力,所以推測綠還是最大黨 選舉規則:正副院長是絕對多數決,可以兩輪投票,假設三人不過半,取前兩名投第二輪 可能的幾種選舉組合: 1. 藍院長、白副院長12
[討論] 立委三黨不過半的話,民眾黨也不算輸吧如題 如果真的三黨不過半 民眾黨等於是關鍵的那少數 藍綠想要過什麼法案都要拉攏白的 這樣的話民眾黨某方面也算主導國會9
Re: [問卦] 民眾黨真的是戰犯嗎?2020 綠817萬 藍552萬 2024綠558萬 藍467萬 白369萬 綠的減少 817-558=259萬 藍的減少 552-467=85萬 259+85=3447
[討論] 未來立院 藍綠合作可能性?現在立委三黨不過半 但只要利益分配 藍綠合作 藍綠合作一樣能過半通過法案 白的8席就有跟沒有一樣 還能順便打擊白 邊緣化4
[討論] 藍之前其實只要邊緣白就好了 但來不及了如題拉!!! 之前白圾力量還沒成火侯 被笑稱是4趴黨 其實當時藍只要邊緣白就可以了 讓白沒存在感 自然就會消失X
[討論] 為什麼白的勝算大於藍如果從「絕對不投某人」來看, 白綠對決的勝率遠大於藍綠, 原因如下: 1.絕對不投賴蕭的,可以在藍白選擇; 2.絕對不投柯盈的,可以在藍綠選擇;
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲