Re: [討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?
小草邏輯很奇怪。
提一個反支那滲透法案就瘋狂跳腳,
還說民進黨不也有愛支的人,
所以這個法案不應該過。
因為連民進黨裡面都有親支被滲透的可能性,
難道這個法案不應該通過嗎?
還是小草就是認為愛支應該?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.229.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要去試著理解精障雜草 還是你勵志當個
→
精神科醫生?
噓
當國安法跟反滲透法塑膠?疊床架屋作什
→
麼秀?
推
民進黨邏輯才崩壞吧 一邊要台獨 一邊
→
選一個想跟敵國元首吃飯的總統
推
別人拿飛彈指中華民國 你想請人吃飯?
推
反滲透法也要被藍白賤種改掉了喔 哈哈哈哈!
→
夠白癡
推
美國制裁中國 國務卿還去中國ㄟ
噓
八年不提,現在提,到底是誰在亂XD?
請小草說提這個有什麼不好
※ 編輯: l42857 (114.137.229.12 臺灣), 05/03/2024 19:05:16→
之前提不就能過半通過 現在提是要表達
→
被藍白霸凌嗎?
推
因為以前提會說我又沒有要去跪舔,立甚麼
噓
你可以問小草不要問我啊XD?還是你
→
現實連個小草朋友都沒有?
→
法,現在提就可以確認藍白就是要去跪舔沒
→
錯啊,笑死,到底還有誰不知道藍白都是支
→
那的人啊,呵呵呵,再裝也沒用
→
奇怪支那怎那麼厲害,搞得台灣人超過一
→
半想變支那人
→
哀,蔡英文執政八年修不了法都是藍白的錯
→
因為這是玩假的
→
明面是要賣什麼台 天麟哥都知道要偷偷來
→
只是被自己人爆料
→
這比較像是給民進黨難看而已 有什麼不好
→
的
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這就奇怪了 側翼邏輯:法案一樣 民眾黨先提的 我就先不去解釋法案不一樣在哪裡 民眾黨先提的 被民進黨封殺 然後32
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本身的理想性應該是遠比藍綠高的9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?翻譯翻譯 民眾黨: 你民進黨不來跪我,我就不會支持人民期待的法案啦 結論: 民眾黨的面子>人民期待 不過我覺得這爛招啦7
[討論] 民眾黨真的要把自己玩死是不小草真的又被民眾黨再次打臉惹 今天公然挺共 哇操! 直接把防範洩密的法案退回 難道他們不知道很多小草雖然賭爛民進黨,但是也賭爛中共嗎 靠背 又一次把小草搞得兩邊不是人4
[黑特] 笑死 時力控戰國策董座擋揭弊者保護法?時力的小綠本性又發作了 時力控戰國策董座擋揭弊者保護法 時代力量立委邱顯智:點名民眾黨不分區第四名,戰國策的吳春城,長期在國會幫永豐金 遊說,反揭弊者保護法草案, 問黃國昌確定跟這種人站在一起。 立法院 國會民進黨過半2
[討論] 稍微整理一下所謂優先法案藍白合現況首先 不論國民黨給不給召委 藍白有所謂的優先法案合作 這些法案基本上就是馬英九的統戰延續 其次2
Re: [討論] 民眾黨這八席做了什麼?小草誠實 小草直接說出來~ 這一大偏看似有理的解釋,其實換句話說就是:民進黨你要拿東西來換我的支持!!! 無論法案到底是好是壞,民眾黨不會管的,真正重點是要民進黨拿利益來換~ 民眾黨在 乎的是自身的發展,而不是實質的利民法案~ 選前滿口進步改革,選後就是當小藍期待民進黨來妥協順便壯大自己~1
[討論] 如果民眾黨國會過半,會怎樣?每個法案,都棄權,基於討厭民進黨鴨霸行為,所以願意讓小黨決定法案輸贏,但我覺得 應該還是都國民黨贏,大概四降,嘻嘻。 --
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票25
[討論] 今天晚間8點 法官開庭26
[討論] 市長室收錢 阿伯在踩飛輪