[討論] 如果519比今天去徐巧芯家的人少怎辦
如題
哇靠
518去徐巧芯家的人
這麼多啊
嚇死人
那519如果黃國昌設的這個局讓柯文哲去承擔這個上街頭人數
小於去徐巧芯家的人數
那不就丟臉死
這樣要怎麼辦啊柯文哲
如何接招
黃國昌設的局
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.221.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不可能啦 塔綠班別做夢了
→
不會
→
517 518都是臨時性
推
一個娛樂路過性質 一個仇恨動員
→
明天會比較多
→
至少比功德就職人還多,功德這下完了
→
台中黨部不是要發交通費
推
小草都會躲在樹下
推
幾百人而已,哪有很多
→
這不是塔綠班希望的嗎?
→
那就解散回家吧
→
519那有刻意從全國動員了,不會少到哪裡
→
去的
噓
民意519塔綠暴力517
推
連遊覽車都出動惹 519人少真的很慘
→
動員過還少 直接宣布解散政黨了
→
519至少台中都有直接包遊覽車的了是能少
→
到哪裡去==
→
原來台中有包車動員喔!看來民眾黨也需要
推
遊覽車在哪 有連結嗎
→
動員麻
→
共乘X 包車O
→
想坐車請上網搜尋江和樹
→
江和樹有說啊
推
全國動員最純的深白
推
剛去看他臉書以為是哪個廟公的
推
他們都是「剛好」一起搭遊覽車過來的
推
國民黨不知道會不會暗中助力狗娼
→
嘴巴歪歪的 看到直接關掉
→
每次講到江和樹我都想到惡作劇之吻跟柏原
→
崇,當年中毒太深了==
→
519會去,我到要看看那些人喜歡咆哮的人
推
4x拍兩個小時合照,還在拍隊
推
要比200人多很簡單吧
推
519有動員怎麼輸...
推
那這場活動就是柯文哲跟館長辦的 跟睡
→
學生禿頭無關!!!
推
不可能啦!看看黃國昌最近怎麼抱國民黨
推
假設10秒拍跟一個人合照,目前兩個小時,
→
大腿的~說國民黨沒幫忙動員誰信?
→
兩個小時7200秒,他至少跟720個人合照
→
200塔綠班在這篇吹哨壯膽 XD
推
欸欸,不要忘了阿北的捐血活動啦
→
絕無可能
推
笑死 蟑螂要不要缺腦補腦 明天嚇死你
→
經過昨天51猴子刺激明天政黑準備翻車
推
表示綠畜很多
→
江都要動員了應該不會少
推
江要動員的話約5-10萬人,抱歉
11
[討論] 其實519是黃國昌想辦的吧身為資深柯黑, 我怎麼想都不覺得在519鬧事是阿北風格。 對柯文哲來說, 他如果有心要吵蔡英文跳票, 在選前吵就好了,10
[討論] 519遊行失敗、被笑死算誰的 柯還是國昌 ?剛去八卦逛一圈回來,連柯昌粉大本營 對519遊行都沒什麼討論度 而且也感覺得出來似乎小草們都沒什麼熱情想去參加 基本上519當天一定會有媒體去拍的,甚至連空拍照都會有 如果到時候當天人潮不如預期,甚至人數比去年的716還要悲慘 就整個北平東路 根本佔不滿 也就算了,人數只有幾百人 肯定會被笑死7
[討論] 黃國昌並沒有說徐巧芯沒"洩密" 不要造謠有人拿這影片說黃國昌說徐巧芯沒洩密 但黃國昌在影片中明明就是講 "我看不懂 她到底洩了什麼機密"7
[討論] 現在政壇是被黃傅芯綁架了?現在政壇最大流派是不是黃傅芯啊 民眾黨被黃國昌綁的死死的 感覺柯文哲和館長不是很想519 但完全被情勒 敢怒不敢言 而國民黨完全圍繞傅崑萁和徐巧芯5
[討論] 藍白是不是很怕沈伯洋?依照過往藍白智障低能糞的邏輯, 討論柯文哲就是害怕柯文哲, 打臉徐巧芯就是害怕徐巧芯, 恥笑黃國昌就是害怕黃國昌, 唾棄傅崐萁就是害怕傅崐萁,4
[討論] 徐巧芯會是519的神秘嘉賓嗎?聽說黃國昌519會辦活動 那會請徐巧芯嗎? 因為現在徐巧芯與黃國昌都跟傅崐萁關係不錯 徐巧芯跟柯文哲關係也很友好 加上徐巧芯最近是媒體焦點2
[討論] 黃國昌100%會越來越大尾 難怪綠營急了不只是黃國昌掌握民眾黨立院黨團 和 親藍路線 他會不知道柯文哲這條遲早出事嗎?? 他當然知道 現在就是邊走邊看柯文哲會怎麼死的 趁機去踹幾腳 收割白粉 柯文哲自身難保 也無力反抗黃國昌3
[討論] 519遊行改成挺徐巧芯大遊行是最後解藥我看519遊行是勢在必行了,不說政黑根本沒什麼人要去 就連在館長這種同溫層辦投票,也只有35%人投票說會去 還不排除是話唬爛的,因為有些人會顧慮到說 他如果投票說不去、會影響士氣 有些人看到投票結果 人太少,原本要去的、也變不想去了。 如果說 519當天人真的太少,我看恐怕黃國昌、小草們會被笑一輩子2
[討論] 柯文哲為何要選519壓力測試啊?柯文哲目前案件纏身,聲量又被黃國昌 收割,民眾黨搞519嗆聲遊行本身就是 很好笑的事情,現在柯文哲爭議大, 麻煩多,幹嘛要選在519壓力測試? 人多,國昌可以說昌粉都來了;- 小草們當初笑呵呵 說一個黃國昌可以打幾個民進黨立委 現在才警覺引狼入室 太晚了啦XD 只是沒想到逼宮速度這麼快
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響57
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了29
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?