[黑特] 「你藐視國會的理由是？」是要擁抱專制獨
問一句
去參與和響應「藐視國會的理由」是什麼？
既然你會去參加藐視國會遊行
必定看不起國會
看不起國會就看不起立法委員
看不起立法委員就是不希望台灣有代議政治
同理
你應該也相當「藐視議會」、「藐視鄉民代表會議」、「描述里民大會」才對吧！
來來
說說「你藐視國會的理由」
讓大家聞香一下
讓大家看看你是怎麼擁抱共產專制制度的
要不然正常人沒事幹嘛「藐視國會」？
這種「有藐視國會想法」的
不就是喜歡和擁抱專職獨裁才會有態度嗎？
請問
你們是在向中國宣示
你們「藐視國會」就是要證明
你們是擁抱「專制獨裁制度」對吧
不然為何要藐視國會這種民主國家才會有的制度呢？
-----
Sent from JPTT on my Sony G8342.
--
https://i.imgur.com/nZv1B0x.jpg
--
邏輯死亡的零知草人
藐視國會沒路用的51席
幹話滑坡文，很可憐
是嗎? 蘇貞昌當行政院長時他很尊重國會? 蘇貞昌帶度多高傲、做事多霸道 他還當場罵立法委員不要臉 這是態度上藐視吧! 藐視就看不起不是嗎? 還滑坡哩! 你不敢講藐視國會的理由就說啦!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.79.198 臺灣), 05/23/2024 18:30:03藐視國會沒用的51席
別亂推邏輯，看不起立法委員是因為他低能
，不補足知識，是要質詢什麼，聽不懂是專
業人士的錯？
?? 你藐視誰?說出來?誰! 說啊! 不然這麼藐視! 指出來誰讓你這麼看不起! 前提請秀學歷，讓大家看看你多專業 看看你憑什麼說人家不專業
執政黨不想要國會監督啊
藐視國會是因為藍白多數 你邏輯死亡
先搞清楚英美「藐視」的意思，不是瞧不
起
呵呵 『藐視』是中文 跟外國人有何屁相關! 不敢講直說 國會只有藍白嗎? 白癡才會以為國會只剩藍白吧!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.79.198 臺灣), 05/23/2024 18:34:30呵呵 整天綠畜綠共的罵 這時候就不
藐視了
?? 綠共和綠畜=藐視?? 你很厲害喔! 那紅檳榔、藍白拖! 4%!也算嗎? 你解釋解釋! 是藐視嗎?
※ 編輯: mazinkisa (125.231.79.198 臺灣), 05/23/2024 18:36:27我比較好奇，一直在雞蛋挑骨頭藍白
程序瑕疵的人，2016-2024人跑去哪
裡了XD
小粉綠要錯亂了
民進黨8年，完全都不給討論直接表
決的案子，就不是黑箱XD 藍白至少
還給綠營發言機會耶XD 結果517、5
21綠營在台發言內容，有跟法案內容
有關？
都在罵人，還嫌3分鐘發言不夠？
共產黨的藍白小狗邏輯好點可以嗎
來來來 你這算不算藐視! 如果是哪『藐視國會』是不是同樣態度 如果是，那藐視國會的你，認同代議制度嗎? 可是，你認同代議制度，那為何要『藐視』 藐視不就希望以你的意見為主嗎? 藐視不教室因為你覺得你最重要，別人不重要 對應到政治的武斷、專制不正剛好 又剛好共產和法西斯國家最愛這部分 現在對台灣本島最覬覦有符合武斷、專制其中之一的不就是對岸的共產制度
你覺得不是就不是嘍 想怎麼凹就怎麼
凹 ok的 呵呵
今年滑坡謬誤也算廣為人知了，這一看就是
一個山頂洞人跑出來了
是喔! 表衷擁抱專制、獨裁、武斷的政治制度不就是『藐視國會』的意義嗎? 不然幹嘛藐視國會!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.79.198 臺灣), 05/23/2024 19:10:42不說邏輯，這滑坡速度是去那裡溜滑梯
，這麼快
只有噓了～
15
[討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪職權 總統>>>立委 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪 而且刑度要相對更高 藐視國會如果是三年10
[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？安安，是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事，他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員，又很囂張不能治他![[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/02/realtime/29584836.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3418&sh=2279&exp=3600 "[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？")
X
[討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？目前美國、德國、法國、英國、日本 都有國會聽證制度及藐視國會罪 而且我們只限對政府官員到場說明的義務 這樣民進党到底還要反對什麼 ①影響党益，9萬及11萬職缺會變少![[討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？](https://i.imgur.com/tUAdkfWb.jpeg "[討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？")
Re: [討論] 話說國會改革法案目前有看到的風聲是 國會聽證制度-可以找民間機構到立法院 說明。 藐視國會罪-如果在國會有隱瞞或讓立委覺得 被藐視，就可以判刑。4
[討論] 藐視國會重點不是罰什麼！有病嗎？藐視國會誰管你一年還是罰金多少，重點是現在國會這種素質還想要決定別人態度？ 這條法有包含立法委員嗎？為什麼委員大人有免責權嗎？ 笑死！噁心的要命！ --5
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷：呼籲綠委一起響應我覺得藐視國會這個罪好像可以推 只是說要先確認一下什麼樣的程度才能稱得上藐視國會 是只有行政官員才有藐視國會？ 還是說連立委也有藐視國會？ 如果只是因為被吐槽覺得丟臉，認為對方在反質詢3
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？英國首相議會接受問答的影片。 照台灣的藐視國會標準，首相與議員不僅辯論還對嗆，要抓去判刑了。 : : 你希望看到藍的官員對綠的國會說謊嗎？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://img.youtube.com/vi/ymw5e2_1T1k/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
X
[問卦] 又有新的專家發表聲明了？剛剛在看直播 有關阿姨說： 「有數十位的國際學者也針對國民黨 民眾黨聯手要在國會強行通過國會擴權的法案 他們提出了一個共同的聲明 那這些國際學者長期關心台灣政治跟立法院的動態發展1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰（自治條例） 官員說謊最高可罰10萬元，因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬，算很輕了X
[黑特] 有沒有可能來訂個藐視五院法？聽說立法院是五院之一 聽說五院一樣大 既然藐視國會有罪 那基於五院一樣大 藐視其他四院應該也有罪吧？