Re: [新聞] 快訊/大陸再出招!宣布中止ECFA「134個
嘴邊一直說啥「糖衣毒藥」
而如今就開始呱呱叫,真心不知道究竟目的是為何呢...
只是中國方面叫停的點也很奇怪
「九二共識」一詞,有明文出現在 ECFA 過嗎?而且目標、措施已經寫得很清楚了,但中國當下的舉動,能不說毫無來由嗎?
這些所作所為,令人摸不清頭腦。
更何況,政經無法脫鉤的現象,不說沒有加重才怪
因此眼前所見的一切,只能說要慢慢適應,且別期望換成國民黨、民眾黨掌權,中國就會回心轉意。
這些意志上的堅決,任誰也無力抵抗。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.194 (馬來西亞)
※ PTT 網址
※ 編輯: laptic (180.74.219.194 馬來西亞), 05/31/2024 21:49:55
推
中國自己國內產能過剩了,當然想禁止
→
台灣產品進口。歐美都怕中國的便宜貨
→
傾銷會衝擊他們國內產業而禁止了。
噓
再唬爛啊,美國阿公喊一邊一國,426不讓
→
利了,讓你綠共戒毒(糖衣毒藥) 不好嗎
→
?抗議什麼?美花人呢?貿易壁壘看新聞才
→
知道嗎?
3
這波操作....... 看來是國民黨對中國釋出的善意不滿意 所以中國要幫民進黨戒掉糖衣毒藥? 現在都還只是舔糖衣的部分而已 裡面的毒藥都還沒吃到3
其實廢除 對於台灣的經濟"總數"影響不大 因為台灣絕大部分的出口都在科技業 但是會影響的"人數"會不少 特別是農產品 工具機這一塊的從業人員4
我倒覺得提高這些產品的關稅與民進黨政府沒什麼關係 或是說關係比較小 中國十幾年來於化工產業的投入在最近得到收穫 產能也漸漸開出來 他們國內可能都要經歷一番削價競爭X
可憐的塑膠油油四寶..王家一堆親中咖!! 然後最先被拿來祭旗呵呵 要說ECFA阿叔有很多故事可以講,畢竟我們傳產是當年ECFA早收清單 的確是爽了好年,阿叔那些年七進七出神州大陸 當了多年高級台幹吃了不少中國妞妞 物理幹中親中爽度頗高... 但是心理上去賺人民幣回台搞雄三支持兩邊兩國這種才是真高潮 一輩子的事情..
89
Re: [新聞] 快訊/大陸再出招!宣布中止ECFA「134個134品項這邊 感覺都是中國自己可以生產的強項。 沒有一項是半導體、高科技產業 消息出來1個多小時,台股大盤指數還是紅的9X
Re: [新聞]快訊/大陸再出招!宣布中止ECFA「134個產品不要下午三點公布三大法人買賣超時外資大賣 這樣就好笑了 其實台灣政府為了維穩拿納稅人護盤也不是一天兩天 美其名說是護盤,不如說是掩護美國阿爸出貨 反正一般人本來就沒有自我思考能力12
Re: [新聞] 中國嗆中止ECFA 行政院經貿辦籲:勿政治操作貿易爭端這完全就在打綠營自己的臉 ECFA就包含服貿 已經實施的早收清單裡面也有服貿 結果當時綠營舖天蓋地怎麼說的 說兩岸監督條例就是為了要卡ECFA 說要降低依賴中國、不要讓中國人搶工作8
[討論] 糖衣毒藥党說ecfa是糖衣毒藥! 為什麼党還要續簽九二共識的ecfa? 別人拿毒藥餵你當然有他的目的啊!對他當然有好處! 為什麼党還要續簽九二共識的ecfa? 要害死色色哥布林,智障哥布林,死忠哥布林嗎?5
Re: [討論] 國台辦:承認九二共識才有服貿給你們看個笑話 內文提到: 朱鳳蓮表示,十年前,兩岸是在堅持“九二共識”的共同政治基礎上 簽署兩岸經濟合作框架協議(ECFA)3
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術民眾黨沒提跟党不通過有什麼關係嗎? 重點是党是絕大多數,7年多前說要通過,到現在都沒有是怎樣? : 2.習近平說,服貿要建立在九二共識之下,而九二共識就是一國兩制, : 柯文哲得說清楚要怎麼跟習近平說我們是獨立國家,但又可以進行服貿? 九二共識的ecfa党是怎麼續簽的?1
Re: [新聞] 中國中止ECFA部分關稅優惠 知情人士:政府你們說啥 你們是不是在說那群某花時代 衝立法院 行政院勇者啊? 人家早就說是糖衣毒藥 現在只是糖衣毒藥不給了 你們當年佔立院衝行政院為的不就是終止糖衣毒藥?
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?