[黑特] 笑死 務實台獨工作者賴清德:要捍衛憲法
身兼民進黨主席的總統賴清德今(12日)在中常會下達「動員令」,他表示,請所有中
常委堅定捍衛執政黨恪守《憲法》、尊重法治的立場,
不是吧
自詡為務實台獨工作者賴清德竟然說:要捍衛中華民國憲法
怎麼聽都好好笑喔
中華民國憲法增修條文
前言:為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百
七十四條第一款之規定,增修本憲法條文如左:
第 11 條
自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。
你自己演講就說 互不隸屬了
--
修憲刪國家統一 蔡易餘撤回提案
綠圾要拿被打臉的假消息下鄉宣傳是什
麼概念?
信了早晚認知失調
根據憲法,兩岸同屬一個中國
以後民進黨提到對岸講中國是不是要懲處
依照憲法只能講大陸
中國是我們
笑死,中華民國跟憲法都被台獨拿捏著
很氣喔?
先嘴上講一下,安撫吠叫的權家狗畜牲
不久前這人還表示中華民國憲法是災難
我們愛怎麼解釋就怎麼解釋,反正下跪
派也不要中華民國不是嗎
我堅持中華民國 不要自己亂解釋好嗎?
是民進党在當叛國者 連党綱都是台獨 意
圖分裂國家
台獨萬歲 台獨好棒! 嘻嘻
笑死XDD 母豬蔡說自己是中國人XDDDD
賴說互不隸屬是指中共國 不要偷換概念
台獨 台獨 得第一! 嘻嘻
到底是務實的工作者還是務實的台獨工作者
印象中賴神在選前是說務實的 工作者
沒聽見台獨兩字啊
「中華民國是災難」本來就是賴清德真
正的心聲
笑死~國民黨關門者 跟國民黨合作
雙標套誰都可用啦 無聊的文少發點
人家都說兩國互不隸屬了
憲法根本沒有啥一中92
賴皮 你還跟他認真?
D能Blu男,真喊台獨我就立投名狀上戰場
啦,但他媽的民進黨執政時的中華民國憲
法跟兩岸人民關係條例都還寫著國家統一
啦,我他媽的搞不懂Dpp 是嘴砲台獨還是
真統一啦,護航咧護你卡城給中共干
那個id死一死的,,現在中華民國憲法就
寫著國家統一前啦,跟誰統一你他媽說的
出來嗎?你是不是看不懂法律??識字犯
法嗎?閱讀障礙嗎?
講話像廢言,近看是肺炎
欠人干
支那都罵他台獨了
證明不桶都是獨。假議題
中國大陸是不可分割的一部分
你中文真的不好~難道中華民國跟中華
人民共和國是同一國?
洨草真可笑
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述6
Re: [黑特] 兩岸是兩區非兩國 馬有精神分裂嗎?中華民國憲法增修條文第一條就說了 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三 個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。」 中華民國憲法增修條文第11條 「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。8
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民拜託立委先去修兩岸關係條例把大陸地區人民修掉啦 中華民國法律根本不認為他們是中華人民共和國人民 而是中華民國法律下在大陸地區設有戶籍的人民 第 2 條![Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民 Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
6
Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題?因為憲法上還是認為那個地區是中華民國領土 因為法律認為那個地區的人民是我國自由地區以外的人民 所以本來就沒有什麼互相隸屬問題 法律上都是中華民國的 未經合法程序就放棄國家領土.....![Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題? Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
6
Re: [新聞] 總統指兩岸互不隸屬是事實 馬辦:公開主憲法增修條文 「為因應國家統一前之需要」,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定,增修本憲法條文如左: 第 1 條 「中華民國自由地區」選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。 依照這個架構,中華民國尚未統一。台灣屬於中華民國的「自由地區」。5
Re: [黑特] 馬英九的問題是很愛否定台灣這兩字你當行政院長是依據憲法跟法律才能當到這個位置 難道連憲法跟法律怎麼規定 都不去看嗎 我們來看 憲法增修條文好了 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之![Re: [黑特] 馬英九的問題是很愛否定台灣這兩字 Re: [黑特] 馬英九的問題是很愛否定台灣這兩字](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
4
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立?我國中華民國 依照憲法增修條文 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左: 以及
Re: [黑特] 新話術:互不隸屬承認中華民國憲法最大的問題在於 中華民國增修條文 第11條 自由地區和大陸地區間人民權利義務關係 及其他事務之處理,得以法律為特別之規定 承認中華民國憲法X
Re: [問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府?那個說老共沒承認中華民國存在過 根本就是造謠吧 老共的憲法 前言 官方文件 一九一一年孫中山先生領導的辛亥革命,廢除了封建帝制,創立了中華民國。但是,中國 人民反對帝國主義和封建主義的歷史任務還沒有完成。![Re: [問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府? Re: [問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
X
Re: [討論] 會說出 未來的一個中國 是什麼樣的人?認真回 當時蔡英文主委說的沒錯 因為是照著憲法 法律做事 現在台灣這麼亂就是大家覺得法律不用遵守 選擇遵守 小則 交通違規 行人地獄
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦