Re: [討論] 所以黃國昌的專訪有被剪接扭曲原意嗎？
※ 引述《roy1109 (丞先生)》之銘言：
: 兩個版本都看過，基本被剪是一定的，因為黃國昌的贅詞太多，確實如黃國昌說的，他罵民進黨的被剪比較多掉，不過不影響他要表達的。
: 除非他要講的主旨是罵民進黨？
: 一開始看到黃國昌的抱怨，我以為是一段話被去頭去尾勒
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
https://youtu.be/TDbAGp_SE_g?si=s-2VaFYU0
不禮貌鄉民團整理的三段
2:07 2012年(太陽花前2年)陳為廷就以民間人士進入過立法院
3:50 釋字729解釋的案例是，
柯建銘成立調閱小組跟檢察官要自己的涉案資料
7:01 黃國昌澄清經濟學人跟卡提諾的報導
8:43 民進黨把公投法修回鳥籠公投
黃國昌罵民進黨的地方太多了，
放出來范琪斐會被罵，乾脆通通剪掉
放出一刀未剪的版本，看來600萬的額度應該是沒了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以寫不出法案的立委們要不要都砍掉啊八
→
年一個屁都沒還我納稅錢啊
誰說沒寫，只是在草案中 我任內8年3度寫草案，只是沒表決而已，誰說沒寫的
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/09/2024 14:37:04噓
先去賺錢
推
@Dia149 你說黃國昌嗎
推
三立說不容剪接就是獨裁行徑！
推
原來是不利於黨的部分被剪掉了啊
推
陳為廷那次是要檢舉誰？
→
所以罵民進黨的都被剪掉？你要不要去
→
重看原本的版本？
→
罵十幾段剪掉兩段叫都被剪掉？
![[討論] 所以黃國昌的專訪有被剪接扭曲原意嗎？](https://i.imgur.com/9EuqSQ6b.png "[討論] 所以黃國昌的專訪有被剪接扭曲原意嗎？")
爆
Re: [新聞] 黃國昌諷吳思瑤荒謬 沈伯洋用兩點反擊「解釋字號 釋字第729號【立法院調閱偵查卷證案】 解釋公布院令 中華民國 104年05月01日![Re: [新聞] 黃國昌諷吳思瑤荒謬 沈伯洋用兩點反擊「](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [新聞] 黃國昌諷吳思瑤荒謬 沈伯洋用兩點反擊「")
98
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？剛剛去看了底下留言有人整理出來的刪減片段， 最精采的就是這PART： 前幾秒鏡頭外的人質疑這次修法是透過簡單多數決很有問題， 黃國昌回以現行的制度所有通過的法案本來就是透過簡單多數決，![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
72
Re: [新聞] 擴權後「可調閱偵查中案件」 苗博雅批這位真的是造謠造不膩ㄟ 現在是要把柯建銘造過的謠靠苗博雅的嘴再造一輪喔 早在4/18 以及 5/1的時候司法法制委員會就討論過了 根據大法官釋字729號 : 立法院不得調閱偵查中的相關卷證![Re: [新聞] 擴權後「可調閱偵查中案件」 苗博雅批](https://img.youtube.com/vi/CNaq4ZxRxuA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 擴權後「可調閱偵查中案件」 苗博雅批")
32
Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋可以看得出 吳思瑤跟沈柏洋才是在真正玩文字遊戲的人 釋字729只是不能跟檢察機關調閱偵查中案件 卻被延伸成不能成立調閱小組 就是在故意讓大眾以為調閱只有能跟檢察機關調閱 故意不講還可以跟行政院機關調閱5
Re: [討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段斐姨的訪談節目一直在片尾都有跟助理主持的take out對談。 黃國昌搞不清楚節目風格，上節目還要酸斐姨？ 而剪掉的片段是黃國昌怒噴民進黨的部分。 怒噴民進黨對於向理性觀眾解釋法案毫無幫助， 剪掉是在幫忙黃國昌，結果還要被噴？3
[討論] 范琪斐的側翼時間也太卑鄙了吧製作人路易莎莎承認自己是民進黨側翼台的范琪斐的美國時間 竟然把黃國昌解說反質詢的片段剪掉 結尾製作人和范琪斐又補刀黃國昌沒說清楚 什麼卑鄙剪接阿 --2
[討論] 黃國昌要不要上卡提諾算了？昨天一堆網軍還在洗黃國昌大獲全勝 教育了范琪斐 讓范聽得一愣一愣 訪談後 范還稱讚黃國昌 不愧是法學博士X
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看記者真的去問黃國昌了 街頭麥克風 不喜勿點 別給他賺流量 黃國昌說明兩點 1.立法院不能跟檢察官調卷 但是可以向其他有關機關調資料![Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看](https://img.youtube.com/vi/ajO4IPXELmo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸，黃國昌怎看")
爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮![[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮](https://i.imgur.com/CjL2sbLb.jpeg "[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮")
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜![[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜")
45
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤![[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤](https://i.imgur.com/A3gvpiab.jpeg "[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤")
42
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
華人幾乎都挺川普欸！27
[討論] 張啓楷：柯文哲無保請回後跟我們聊很久![[討論] 張啓楷：柯文哲無保請回後跟我們聊很久](https://i.ytimg.com/vi/Nsd5uFY6MAQ/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAwtVPYXoQ5PV_foyxDxvXJC6qScg "[討論] 張啓楷：柯文哲無保請回後跟我們聊很久")
35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司![[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司](https://i.imgur.com/Q88jrhyb.jpeg "[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司")
27
[討論] 美國大選誰將當選21
[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理![[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理](https://i.imgur.com/qbCyXzsb.jpeg "[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理")
21
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁16
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率27
[討論] 賀粉進來對賭p幣28
[討論] 綠營超級大佬是誰？![[討論] 綠營超級大佬是誰？](https://i.imgur.com/YBCIma0b.jpeg "[討論] 綠營超級大佬是誰？")
14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老？18
[討論] 連兩次選舉極端，代表什麼意思11
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！![[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！](https://i.imgur.com/eA9z9pQb.jpeg "[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！")
9
[討論] 小草...會不會...覺得生活好累...4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲？29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫![Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫](https://i.imgur.com/kOPYjRqb.jpeg "Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫")
9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析75
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？![[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/xHW3S3sb.jpeg "[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")
9
[黑特] 民眾黨是時候止損切割柯了吧？9
[討論] 藍白粉要不要先喬好45
[討論] 來做個台版的美選民調X
[討論] 2028肯定政黨輪替8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播？42
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來![[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來](https://cdn2.ettoday.net/images/5062/e5062464.jpg "[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來")
11
[討論] 如果台灣是美國的一州有幾張人票？