[討論] 網紅譴責旅遊片統戰、陸配參加政府拍片課
https://i.imgur.com/wrzv2b9.jpeg
https://i.imgur.com/Dzs6Nky.jpeg
雖然我不是很喜歡親共網紅寒國人
但剛好看到他前幾的影片
出現了一年前 陸配參加政府舉辦的活動
教她們如何拍影片、剪輯影片(圖1.2)
我才知道
原來這些陸配網紅是跟政府有接洽的
雖然我不是很喜歡舔共的人
但看到圖三那種影片標題 縮圖
結合陸配網紅上課這件事
影片滿滿的台灣價值
讚揚民主自由 貶低自己的家鄉
這跟舔共藝人、舔共網紅有啥區別
愛國網紅還好意思譴責有人去中國拍旅遊影片
還害其他網紅被出征
所以換位思考
不覺兩邊手法一樣噁嗎
有啥資格
去強力譴責別國的作為
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.133 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a0802459 (101.10.49.133 臺灣), 06/22/2024 12:23:10
推
有個被徐巧心點名就崩潰了哈哈哈
→
只能說愛當政治網紅就等著被另一邊臭爆
→
自找的 歡喜做甘願受
噓
看不出差別嗎? 你貼的截圖看得到海
→
基會邀請的資訊不是嗎? 中國找台灣
→
網紅有看得到公開資訊嗎? 這樣還可
→
以說兩邊一樣
→
陸配是中華民國人
→
中國要找台灣網紅去宣傳沒問題,請在
→
影片資訊表明本影片由中國某某單位贊
→
助。跟業配道理一樣
推
你的截圖都顯示了
推
揭露資訊?? 所以哪個是收中國沒揭露的
→
可以請edge舉例一下嗎?
→
我先舉個例 哈綠波特講大同案就沒揭露
→
後面精主
→
誒……教拍影片有什麼好奇怪的嗎?政
→
府跟民間都一堆這種進修課程 很多都
→
是政府補助的啊 你要不要去看看這些
→
課程清單 內容五花八門什麼都有 有啥
→
好奇怪的?
→
人家都嫁來中華民國了
噓
你傻了 很多中配是要這個在維生跟當朋友圈
→
在用的 跟你大陸只給錢跟稿 你不會分辨嗎
→
兩邊完全沒可比性。中國最終目的是同化
→
台灣並且卸下防備、併吞台灣,而台灣
→
即使再怎麼文化侵略,又沒有要併吞中國
→
台灣永遠是守方,不像共產黨是侵略者
→
四年前就用武漢P4 COVID病毒侵略全球了
噓
開始帶風向囉
噓
又來一個低能兒藍白粉
噓
白畜狗冊開始造謠嘍
爆
[問卦] 台灣網紅YouTuber集體過世了嗎?各位午安 四年前一堆網紅拍影片,鼓勵年輕人出來投票 還說要拯救台灣? 然後今年,半個網紅都沒有拍影片叫年輕人出來投票 是怎樣?台灣網紅在上一次投票完後都集體過世或自殺了嗎?21
[問卦] 國動到了香港怎還在拍吃到飽影片各位八卦版鄉民早安 動子哥離開蹦蛙的時候不想一直都拍吃到飽 自己出來搞了之後 怎到哪都還是在拍吃到飽的影片啊?3
[問卦] 國動怎又再拍吃到飽影片了各位八卦鄉民早安 國動不想一直拍大胃王吃到飽影片 結果出去跟陸配一起自己搞 倒頭來還是又在拍吃到飽影片5
[問卦] 網紅營救台灣人影片 會讓台灣黑道滅亡嗎某網紅拍了一系列出國救受困台灣人的影片 引起各方關注 政府也開始幫忙營救被騙去當詐騙集團的國人 國外營救之外 抓國內的人蛇集團也很重要7
Re: [爆卦] 魚乾:不能看我好欺負就沒完沒了耶既得利益者 因為政治,跟蔡英文當好朋友拍影片, 獲得超高流量的觀看次數 就是她跟其他網紅幫助蔡英文拉到更多死忠的選票 現在出事,當然是一個一個算帳了,啊不就你們縱容這些死忠瘋子亂鬧,6
[黑特] 收中國業配的YT網紅應該有"業配誠實原則"關於近期有不少台灣網紅到對岸拍旅遊片 衍生的風坡 包括鐘明軒的言論爭議 以及波特王指控中國找台灣網紅的統戰陰謀 我是這樣想喔 台灣還是個有言論自由的地方 除非政府具體立法禁止台灣網紅接中國業配 不然這也算是他們的自由 合法權利 網紅其實也要有流量 要賺錢 而且台灣現在各類型的網紅這麼多 競爭如此激烈4
[問卦] 現在怎還有低能兒覺得網紅不能接標案啊如題 看到一堆低能兒在那邊吵說網紅不能接業配 幹有夠白癡的 網紅比方CHEAP大大 接政府標案業配做的影片非常優質4
[問卦] 中國出錢讓網紅拍影片就業配統戰怕啥如題 其實是這樣啦 中國出錢讓網紅拍影片宣傳中國 藉此達到統戰目的 這是事實X
Re: [新聞] 中共藉網紅對台統戰滲透 沈伯洋爆會派5人這咖到底抓過誰 抓對誰 說對什麼 這種咖不要再出來哭了吧 還說Bump影片拍了之後X
Re: [問卦] 日本鄉民對台灣旅遊評價超差?事實上台灣越來越差了 只是政府很會大內宣讓你有台灣很好的錯覺 最近看外國網紅稱讚台灣的影片很有感 以前台灣人對中國跟東南亞人不屑一顧 只有在歐美日人稱讚台灣才會高潮
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎