PTT推薦

[轉錄] 名為變態的神父:八田與一與一條蟲

看板HatePolitics標題[轉錄] 名為變態的神父:八田與一與一條蟲作者
g6m3kimo5566
(灑花國國王)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:3

1.轉錄網址︰

https://x.com/g6m3kimo

2.轉錄來源︰

名為變態的神父

3.轉錄內容︰




國民黨立委呂玉玲質詢卓榮泰:「八田與一和大禹治水,哪個重要?」

聽起來很像在問你媽跟慈孤觀音哪個比較重要一樣.

小知識:

夏朝並非信史,雖然有同時期的二里頭文化遺址出土,但並沒有肯定的證據與夏朝有聯繫.

甚至有一說「夏朝」是周朝人杜撰的,就連大禹也是周朝人創造出來的人物,在考古方面,與禹同期的出土文物,以及商朝的甲骨文,完全沒有記載大禹,是一千年以後,西周的遂公o有提到禹王.

中國學者顧頡剛認為禹的字源是龍,所以關於大禹的崇拜可能是來自早期文物動物紋飾的誤讀,這種說法被中國文學家魯迅改稱為「禹,蠕蟲也」,把原本的龍(似蟲動物)改成蠕蟲概念,於是民初「大禹是條蟲」的說法就盛傳開來.

如果我們說的偏激一點,呂玉玲的問題也可以是「八田與一跟一條蟲誰比較重要?」

我相信正常人都會選擇八田與一,這也是中國歷史的洗腦之處,把傳說當成歷史,淪為一種迷信和意識型態的鐵證,讓台灣人認為一個為台灣奉獻,妻子不願離開台灣投水而死,真實存在的功臣,比一條蟲還不如.

建議卓榮泰下次回八田與一比較重要,這是常識,brother.

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

神父舉民國初年的例子,大禹被認為是一條蟲,呂玉玲的問法就好像是在問一條蟲跟八田與一誰比較重要.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.134.216 (臺灣)
PTT 網址

gogobar 07/02 21:15可悲,數典忘祖的台毒賤處

grandwar 07/02 21:17狗爸是不知道講出數典忘祖(語出《左傳

grandwar 07/02 21:17》)的人被滅國了嗎?笑死

freddy50301 07/02 21:21狗爸要改id了

luckid 07/02 21:21狗爸就喜歡被人笑啊 哈哈哈

huliaso 07/03 06:13一條蟲