[討論] 發票抽獎證明電子投票不可行
不管是有意或無意導致結果偏差
都讓人不信任結果
再再證明電子投票不可行
也難怪馬斯克都說不該用電子投票 應該用紙本投票
P.S.道奇今天爛爆 操你媽 幹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.26.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實是可以地不過要封閉系統
→
如果定點來用電子投票也不用浪費計票時間
→
不過台灣連第一點的數位身分證都做不起來
→
其實都是白談
→
電子投票本來就不可行啊,當初傻草不知
→
狂推三小的
→
有多少人看的懂code
→
推公務員出來送頭。這也太可怕了。
推
藍白想要電子投票,只是因為紙本舞弊的
→
空間小,電子投票可以像瑪莉歐機台一樣
→
,有舞弊的空間
→
年初說系統可能會有問題的都被打成綠共
→
你光是驗票就不知怎麼驗了
推
這有個前提就是政治對抗性太大互不信任
→
況且台灣這麼小你連回去投個票都不願意
→
又不是美國
→
電子投票其實是可以設計驗票
→
先一張張人工亮票再送讀卡機 給電腦唱票
→
記票
→
保留機台數據跟雲端數據分別記錄
→
如何驗證
→
機台數據如果被遠端操作修改呢
推
人都有私心的,最小化上下其手的空間,
→
是最有利的,還不用多花錢
推
現場亮票錄影 電腦讀票掃描人工驗票差
→
太多再找來檢驗
推
這可以設定無法修改的封閉系統連雲端都
→
不能登入怎麼修改
→
設定只能單向上傳
→
反正現在有人就是一堆問題不是能力不行
→
電子投票太容易舞弊了,推行的人通通不投
→
不過就是信任性不足
→
所以人工還是最主要因為就算舞弊也不過幾
→
張票影響不了大局
→
只要有的code東西都有機會被操作,況且
→
也不是每個人都懂那些系統,紙本還是最
→
簡單明瞭
12
Re: [討論] 電子投票的方式電子投票其實可以分成兩種,一種是物理上的,另一種則是網路上的。 以網路上的來說,如果要滿足匿名投票的條件,以目前的技術來看是不可能。 不管是用區塊鏈還是同態加密之類的東西,都沒有辦法正確計票時還匿名。 而且還是在沒有攻擊者的情況下就沒有辦法達到安全性。如果再加上攻擊者或是出錯 的話,就更不可能達到安全性。10
Re: [問卦] 區塊鏈投票可行嗎: 理論上是可行的 不過會遭遇到一些問題 例如KYC(身分驗證)和匿名性 1. 身分驗證會需要採用一些已知的資料庫 例如健保卡等中心化資料庫 2. 隱私性需防止鏈上數據可追溯性導致的身分洩漏9
Re: [討論] 開始吵投票落後了人工計票都不信任了 直接在你面前亮票唱票都會說是做票了 電子投票要怎麼信任? 電子投票要做票更容易 而且無法驗票6
[討論] 用電子投票辦藍白初選!!!實體投票初選花時間又花錢 用電子網路投票就好!!! 驗證身分證字號 有確認是本人的法律追究聲明書 判斷年齡可能要上傳影本5
Re: [討論] 台灣真的不能學美國推不在籍投票嗎?當然不能 財政部弄個發票抽獎都很可疑了 真搞電子投票 誰知道會不會有做票 還是被中國開後門1X
[討論] 范琪斐又在文青式唬爛范琪斐又在文青式唬爛 吹捧荷蘭用紙本傳統式的投票 說紙本投票都小瑕疵啦 貶低電子投票這個不可行那個不可以太可怕了 那她怎麼住美國不是住荷蘭2
Re: [討論] 堅持投開票方式不能動的理由?因為要通訊投票、不在籍投票 就一定有身分認證的步驟 身分如何認證,如何證明本人意願投票 這是第一個問題 不然像人龍7外傳一樣2
Re: [問卦] 今天是發票,明天是…?肯定是投票啦 不管是電子投票還是不在籍投票 還是下次繼續用古老投票 通通都是假的 現場監看是假的,封票匭也是假的1
Re: [黑特] 天才IT大臣??其實不用在那裏叫 先捫心自問任何有關電腦的投票或驗證方式 是你反對的黨做的你可以接受嗎 現在台灣就是對立太嚴重無法用信任去讓投票更簡便 依照現行的投票方式就是最無異議的- 比起這個 先學一些好的吧 像是不在籍投票、提前投票、海外投票啥的, 明明好幾年前就看過說要研議什麼的, 結果到現在一個屁都沒有, 每年高鐵塞到爆 機場塞到爆= =
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉17
[討論] 謝宜容疑似出國!?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊