Re: [討論] 林右昌如果真的那麼好,蔡怎會大敗?
※ 引述 《Taiwan007》 之銘言:
: 政黑綠粉一直說林右昌8年基隆有多好,結果2022接班人蔡適應卻大敗
: 2014 林右昌 101010 53.1趴
: 2018 林右昌 102167 54.1趴
: 2022 蔡適應 71354 39.0趴
: 有市政資源少了整整3萬票,每個行政區都輸, 林右昌如果真的那麼好,蔡怎會大敗?因為林右昌後期無心市政了啊
在陳時中還沒出來前
林右昌想選台北市的消息滿天飛
大家都忘了嗎
當年綠營北部三個縣市長燦昌智全都想落跑
洨智只是唯一落跑成功的而已
當年我就罵過幾次這三位落跑仔跟落跑不成仔了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.216.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在對第二任落跑那麼敏感喔? 還
→
是帶起來的風向?
→
說過好幾次了民進黨落跑有好下場的就只
→
有呂秀蓮去選副總統 民進黨的人再不信以
→
後要繼續落跑就等著被天罰
推
台灣人對民進黨就是這麼嚴格,民眾黨上一
→
次連副總統競選總統都可以打落跑了,你說
→
呢
→
不是,是民進黨烙跑才在意,國民黨的就
→
沒事
→
藍白黨落跑是沒關係的,但你民進黨潔身自
→
愛一點
噓
新北國民黨每一任都落跑,接班的還不是穩
推
嚴格只有針對民進黨啦
推
支持2028萬善配 一次落跑兩個市長
→
舉凡學歷任期貪污,不管道德還是法
→
律方面
X
首Po政黑綠粉一直說林右昌8年基隆有多好,結果2022接班人蔡適應卻大敗 2014 林右昌 101010 53.1趴 2018 林右昌 102167 54.1趴 2022 蔡適應 71354 39.0趴 有市政資源少了整整3萬票,每個行政區都輸, 林右昌如果真的那麼好,蔡怎會大敗?3
先講林右昌 林右昌的支持者或許應該說是民進黨支持者 到處把別人政績當林右昌政績 比如海洋廣場 在林右昌還沒上任前 海洋廣場就已經建造完成1
肥昌後來就是小智障那個官癌末期的套路阿 為了可以名正言順再選,台北市被齁齁卡位,但又不敢跟猴猴拚新北市 就喊話中央基隆市要併瑞芳之類的區域,然後成立「北海市」....XD 市長立委都輸...現在肥昌在黨內只是缺德的傳聲筒了,很沒分量... 然後現在一直被傳要跟蘇貞慘女鵝爭新北市長提名6
→ bird136: 整天講別人智障 同理講投燦的不也都智障 118.168.165.223 10/12 09:32 → bird136: 整天講別人亂投,這邊版友真的是高高在 118.168.165.223 10/12 09:43 → bird136: 上就自以爲比別人聰明 118.168.165.223 10/12 09:43 快笑死了立刻拿鄭文燦來當擋箭牌阿 對拉柯高鄭都官司纏身2
部分選民就智障阿 最智障的就藍草阿XDDD 你們連高虹安都投到上 然後這位大美女... 貪汙起訴
26
[討論] 落跑議員還敢高調選立委是怎樣?2022年11月底選上議員,三個月不到就高調宣布要選立委,連神擋殺神、佛擋殺佛這種 話都講出來了,初選還沒開始已經先嗆聲了。 人家剛當選的王大立委就懂得假惺惺演戲一番了,結果您這位落跑議員是在高調甚麼? 當初投票給你的人情何以堪呢? --27
Re: [討論] 高虹安當選機率蠻高的吧這位中間選民你好 對3Q罷免案,你的看法是肇逃咖下去 對林智堅落跑&捲入論文抄襲案風波 你的看法是落跑抄襲監下去 對高虹安立委帶職參選看法:13
[討論] 為什麼綠畜這麼愛烙跑仔?綠畜總是一副正義凜然講得像對落 跑深惡痛絕,堅持落跑就是選不上 那為什麼37%的低學歷低能鵝綠畜塔 綠班都要投習慣性落跑仔賴功德?8
[討論] 臺灣有政客落跑選上的例子嗎台灣人很討厭落跑仔 那麼有沒有政治強人 落跑也能選上 只說縣市長跟總統喔 有沒有案例阿5
[黑特] 三個候選人,兩個落跑,要選誰很明顯吧如題 三個總統候選人,有兩個人是落跑仔 那要選誰已經很明顯了吧? 真的很不懂欸 乖乖把工作做完很難嗎?!1
[黑特] 苗博雅要選 又一個落跑仔??三立 跟自由都有寫苗博雅可能選大安區立委 所以綠營又多了一個落跑仔?? 之前綠色側翼好意思說 藍營一堆落跑仔 --1
[討論] 台灣有縣市長落跑 選舉成功的案例嗎?之前阿扁, 小馬. 都沒有落跑。 最深印象只有 韓總 落跑,結果沒有成功。 花媽好像是落跑 到中央? 還有誰有到中央? 台灣有 縣市長落跑 選舉成功的案例嗎? --X
Re: [轉錄] 林智堅臉書:責任來了 勇於承擔知道為什麼當年韓總機能選上嗎 不是因為他多厲害 而是因為高雄人討厭落跑仔 落跑仔在台灣是不受歡迎的 所以高雄人賭爛陳菊投給韓總機的很多
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊