Re: [討論] 張忠謀說過全球化已死要開始了
※ 引述《fanlongs (fanlongs)》之銘言:
: 美元要退出全球霸權,第一個最慘是誰,就是黃金,沒有戰爭,沒有全球化,誰還要買黃金
: ,貿易壁壘展開,台灣要開始選邊站,不會去選西台灣吧。
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
:
:
:
:
: ----
: Sent from BePTT on my Xiaomi 23117RK66C
人家說已死
是已經死了
不是現在才開始.....=,=
很多討論或者研究都已經指出
大概2012開始 就已經有去全球化的跡象了
只是2018川普開第一槍
才比較確定 去全球化已經開始了
現在都已經成為趨勢了 都幾年了
不然從中國撤資徹假的嗎?
都撤幾年了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.165.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
歐巴馬後期在亞太就開始有對抗態勢了
→
你有一個區域霸權擺明要挑戰美國地位,是要
→
怎麼繼續玩全球化?當年能大玩全球化也是因
→
為蘇聯垮台才玩得起來
→
希拉蕊的賣台論我記得也是2011的事了
→
重回印太的時候她也是國務卿
→
現在又要回到當年美蘇各自拉盟友的態勢了
推
川普喜歡弱美金低利率欸
推
最晚不晚於歐巴馬搞tpp 而實際上廣州貿
→
易開始有明顯難度是2011左右就開始了
→
支那身為蘇聯第二的命運大概也無法逆
→
轉
→
惡幗支那就最好跟小老弟朝鮮一樣,最
→
適合牠們
X
首Po美元要退出全球霸權,第一個最慘是誰,就是黃金,沒有戰爭,沒有全球化,誰還要買黃金 ,貿易壁壘展開,台灣要開始選邊站,不會去選西台灣吧。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
很多人聽到全球化已死都以為是美國要獨自閉關鎖國, 正確來說,美國現在走的「半球化」, 也就是歐美西方自由國家和它們在亞非的盟國為一個陣營, 俄羅斯、中國、北韓、伊朗.......等邪惡軸心為另一個陣營, 目前以美國為首的陣營還在把供應鏈慢慢移出中國,4
2018美中貿易戰一打 全球化就已經gg惹 美國關稅提高 中國因為賣不去美國只能往歐洲傾銷 歐洲為了保護自己也跟著提高 現在川普放話對中要+60%關稅
21
Re: [黑特] 阿就真的沒辦法加入CPTPP啊!不是嗎?有時候是因禍得福啦 台灣本來很想重返聯合國 不過等阿等地 大家恍然發現 聯合國已經 沒路用了 烏克蘭俄羅斯 兩個都聯合國會員國11
Re: [新聞] 張忠謀:全球化與自由貿易幾乎已死 不太---------------------------------------- 全球化的終結 起於川普的中美貿易戰,為什麼會終結 因為全球化得利的一群人 跟失利的一群人貧富差距越來越大,早期所謂民主黨的鐵票區 都變成鐵鏽帶 一堆白人被叫做白垃圾...無法有它們父執輩的機會..變成沒落的一代..直到川普 發現他們的存在....川普就是這樣崛起的....然後全球化的終結確是定於新冠病毒X
Re: [請益] 為何空手仔要瞧不起定期定額的人?你還是狀況外 甚麼東西都亂扯再一起 還扯錯 1.時空環境不同 那時候是低通膨+QE 現在是高通膨+QT 時空環境不同 2018中美貿易戰的時候沒有高通膨 2.目的不同 川普那時候跟中國打貿易戰 2018川普的目的原本就只是要拉近失衡貿易赤字 不是要搞去全球化1
[問卦] 俄烏戰爭是否是全球化下的修昔底德陷阱張忠謀說,全球化的壞處包括修昔底德 (Thucydides)陷阱,即既有強權和崛起強權 的戰爭,例如目前的美國和中國之間的爭鬥,全 球化雖使美國受惠,但中國也受惠,美國看著中 國受惠更多,若不戰爭,也要先把對方打回去。2
Re: [討論] 張忠謀說全球化跟貿易自由化已死我的看法是 市場在哪裡 抱緊就沒錯 未來(起碼30年)全球最大消費市場 依然是美國X
Re: [黑特] 川普歧視林郁婷不好意思,我的想法剛好相反耶,我認為"全球化"才是世界的災難。 這幾十年的所謂"全球化",其實是一種抹殺個別特質、抹殺不同意見的潮流, 我知道很多人罵羅琳,但羅琳會這麼激烈,也是因為被這種抹殺風氣傷害所致啊! 所以這種全球化已經證明是一場災難,人在這種全球化下, 無法表達不同的意見,表達了就會被抹殺;
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次