PTT推薦

Re: [請益] 為何空手仔要瞧不起定期定額的人?

看板Stock標題Re: [請益] 為何空手仔要瞧不起定期定額的人?作者
icelaw
()
時間推噓 X 推:3 噓:7 →:36

: 噓 strlen : 胡扯八扯也一篇...去全球化是今年二月才開始?
: → strlen : 川普搞貿易戰搞多久惹 結果勒?股市噴爛
你還是狀況外 甚麼東西都亂扯再一起 還扯錯
1.時空環境不同 那時候是低通膨+QE 現在是高通膨+QT 時空環境不同
2018中美貿易戰的時候沒有高通膨
2.目的不同 川普那時候跟中國打貿易戰 2018川普的目的原本就只是要拉近失衡貿易赤字不是要搞去全球化
只是不讓中國繼續佔美國的便宜 賺美國的錢
結果是 川普狂加大陸的關稅 結果苦到美國的消費者東西變貴
然後川普還要搞讓美國再次偉大 讓產業鏈回到美國
產業鏈回到美國生產製造成本就會上升
+拜登 左膠政府上台 搞綠色通膨 不發展頁岩油
美國再次偉大+綠色通膨+疫情失控
造成供應端出問題+塞港 一連串的因素的累積 才讓通膨就逐漸拉高
最後是俄烏戰爭成為最後一個稻草 讓油價跟糧食價格飆高
並讓 歐美 VS 俄中 正式檯面化的新冷戰格局 的影響是讓成本升高長期化
也就是讓高通膨長期化 這個影響是深遠 且長久的

讓美國再次偉大 讓產業鏈 重回美國製造 現在來看這是去全球化的開始
但當時格局還只是全球化體系下的貿易戰而已

2018其實就有因為升息+縮表+中美貿易戰 的結果是美國股市大跌 根本沒有噴爛
你是忘了 還是害怕想起來?
https://imgur.com/a/gtd1gjg
2019 因為FED看到美國經濟不行了 只好再裝一次葉克膜 重回QE 降息的老路
才讓股市起死回生

美股從頭到尾根本沒有無緣無故就會噴爛這回事
股市就是照著FED爸爸的政策再走 如此而已
但現在沒有QE也沒有降息
現在是QT+升息循環

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.252.52 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: icelaw (1.200.252.52 臺灣), 04/24/2022 22:11:39

莫名其妙阿 你這篇根本沒在講甚麼去全球化阿 你這篇是在講製造業的重要性 關去全球化屁事 你到底有沒有認真看阿 重看三遍好嗎

strlen 04/24 22:23再鬼扯阿 看看這篇新聞是幾年幾月幾號

strlen 04/24 22:23還在那邊川普沒有要去全球化 XDDDDDDD

如果按照你那篇連結的論點來看 製造業重回美國也不是搞去全球化好嗎 而是可以穩定經濟 增加就業機會 你張飛打岳飛嗎

mackdaddy 04/24 22:282018 VTI下跌5.13%,美股大跌?

strlen 04/24 22:29你第五行寫的是什麼你自己重看三次

那是我的論點 我定你的是 你文章的論點阿 懂嗎

mackdaddy 04/24 22:29http://i.imgur.com/anuL3CO.jpg

圖https://i.imgur.com/anuL3CO.jpg?e=1667303905&s=GpE-5RDmf44fRhAX4KHK5Q, 為何空手仔要瞧不起定期定額的人?

ketter 04/24 22:30感覺 好像 可能 應該 拿點數字出來看看

※ 編輯: icelaw (1.200.252.52 臺灣), 04/24/2022 22:31:02

strlen 04/24 22:31川川一上任就說我要美國製造 然後狂加中國稅找中國

strlen 04/24 22:31麻煩 然後你跟我說沒有要去全球化 XDDDDD

川普要的是中美貿易赤字平衡 2018的川普從來沒有說要搞去全球化 這是你自己腦補的

strlen 04/24 22:32然後現在拜登延續這個策略 又變成去全球化開始惹

這就是蝴蝶效應阿 然後俄烏戰爭 讓去全球化端上檯面 但如果因此說川普2018打貿易戰 就是為了去全球化 hello 你邏輯還活著嗎

strlen 04/24 22:32喔所以川普做就不是所以噴 拜登做就是所以崩???

strlen 04/24 22:33到底是看漲說漲看跌說跌誰腦補很明顯啦

strlen 04/24 22:33再送你一篇啦

來幾次 我就打臉幾次 拜登 跟川普的時空環境不同阿 拜登搞美國製造是因為 晶片問題 晶片不夠 所以要去全球化 把晶片製造拉到美國生產 即使會提高成本也要這樣做 就是為了當時因為沒有晶片而停工的公司 包含那些車廠 因為沒有晶片 生產線會停擺 造成工人沒辦法工作 再加上晶片製造都在亞洲 尤其是台灣 跟南韓 風險很高 所以才會有台積電+intel 去美國生產晶片的相關新聞

※ 編輯: icelaw (1.200.252.52 臺灣), 04/24/2022 22:39:20

FinanceBrain04/24 22:39這篇邏輯正確阿XD 少數還醒著的 其他邏輯文盲

FinanceBrain04/24 22:40為啥要空手就是在等利率跟縮表表態而已

FinanceBrain04/24 22:40一堆鼓吹定期定額的是活在長達10年的低利率時代下

FinanceBrain04/24 22:41現在開始相反了

strlen 04/24 22:42https://tinyurl.com/mrxszavn 全世界都解讀川普就

strlen 04/24 22:42反全球化 保護主義 那你要說不是就不是 隨你的便

strlen 04/24 22:43川普一舉一動包括口號美國優先 全都針對全球化而來

strlen 04/24 22:44講更明白點就是針對中國而來 然後你還要腦補

strlen 04/24 22:50我看了看 反而正好相反 川普是認真想要反全球化 但

strlen 04/24 22:50拜登只是做半套 所以布丁才會開戰 開戰之後川普還沾

strlen 04/24 22:51沾自喜說 當初叫你們歐盟增加軍費不聽啊 當初叫你開

strlen 04/24 22:51頁岩油不聽啊 下場就是這樣 被逼著哭哭啼啼反全球化

strlen 04/24 22:52川普任內所有行動每一個都是反全球化的重擊 反而拜

strlen 04/24 22:52登才在那邊左右搖擺 昨天又再講要降中國關稅 智障

strlen 04/24 22:53你連文章都沒看完就想教人中文?這篇底下就寫明了川

到底要被電幾次阿 中文還好嗎 我教你念文章啦 以下是關鍵重點節錄 -------------------------------------------------------- 在競選期間,經濟上,川普大力批評九○年代美國參與的《北美自由貿易協定》(NAFTA )、揚言退出歐巴馬政府推動的《跨太平洋夥伴協定》(TPP),誠如前文所述,川普認 為這些過往的全球化觀念與自由貿易協定,只會嚴重地傷害美國人的工作權益與貿易利潤 ;安全上,川普批評「北大西洋公約組織」過時,各會員國都只願意享用美國提供的公共 財,不願意負擔更多責任,形同讓美國人民負擔更多的經濟成本。 而川普,矢言要改變這個狀態,找回屬於美國人民的利益。 ---------------------------------------------------------- Hello你文章有看懂嗎 川普從頭到尾就不是要搞什麼去全球化(不是2022概念的去全球化) 川普認為全世界都在卡美國的油 包含 歐洲 NATO 中國 這些國家爽太久了 美國吃很大的虧 所以川普要的是讓美國佔點便宜回來 包含歐盟 NATO 南韓要多付駐軍的費用 中國那邊也要降低貿易的赤字 減少貿易逆差 川普要的是在全球化體系下 其他佔美國便宜的國家的利益吐回來 簡而言之就是利益分配的問題 美國要在2018的全球化體下拿到更大更多的利益 跟現在這種不信任對方陣營 如果把供應鏈交給其他國家 就如同把命運交給外國 所以乾脆拉回本國做 這兩種概念是完全不同的好嗎

strlen 04/24 22:54普就是反全球化 找不到自己搜網頁啦 會不會啊?

※ 編輯: icelaw (1.200.252.52 臺灣), 04/24/2022 22:55:04

strlen 04/24 22:54還是你要扯「川普式的反全球化」就不是反全球化?

strlen 04/24 22:55那你就繼續玩文字遊戲 加油

strlen 04/24 22:55不信任對方陣營 然後說要考慮降對方關稅喔?哪招?

strlen 04/24 22:56所以降對方關稅=去全球化??????

川普要的是在全球化體系下 其他佔美國便宜的國家的利益吐回來 簡而言之就是利益分配的問題 美國要在2018的全球化體下拿到更大更多的利益

※ 編輯: icelaw (1.200.252.52 臺灣), 04/24/2022 22:57:18

okokok0410 04/24 22:59信你了。

FinanceBrain04/24 23:01降關稅目的在減少美國內部通膨啦

FinanceBrain04/24 23:02哪個跟你講降關稅=去全球化 邏輯死去

icelaw 04/24 23:03其實葉倫會走到要降關稅來降通膨這招 表示美國已經

icelaw 04/24 23:04被逼到牆角了 要用這種打臉自己的方法來壓通膨

johnny1240 04/24 23:09被起底了 幫你qq

我沒差啊 我當時會寫 就只是想記錄一下當時的心境 你想看就看瞜

sakula0616 04/24 23:25降關稅很正常吧 中國確實因為貿易戰產業外移不少

sakula0616 04/24 23:26川普當時目標就是逼中國製造業離開或回美國

strlen 04/24 23:31結論就是川普的反全球化不是你認為的反全球化 雖然

strlen 04/24 23:31他看起來是反全球化 說起來也是反全球化 聞起來更是

strlen 04/24 23:31反全球化 但他就不是反全球化 我就認為他不是反全球

strlen 04/24 23:32化嘛!(哭鬧 大概這樣 好啦 都給你

※ 編輯: icelaw (1.200.252.52 臺灣), 04/24/2022 23:35:15