[請益] 逆全球化 ?
在一些政論和財經節目,聽到一個新名詞,叫做逆全球化
不是才封鎖一個俄羅斯而已,就被一堆專家說成是逆全球化了 ?
俄羅斯的 gdp 也不過跟南韓差不多, 而且他在全球產業的分工,也是原物料居多
這樣就變成逆全球化了 ?
產業不也還是全球分工? 市場還是全球各地
不然有哪個單一國家日常生活會用到的東西 ,他都能生產?
而且都沒人做的比他好, 所以只能跟他買 ?
現在這種時代,有哪個國家可以閉關自守,自給自足?
那大概也不是舉足輕重的國家
除了俄羅斯,伊朗北韓也都被封鎖啊
但gdp佔全球比例又不高....
供應鏈的位置也不是高階
--
會講逆全球化主要是中共跟俄羅斯站隊=全球化瓦解
單一個俄羅斯沒啥,主要是對岸是所謂全球化世界工廠
世界工廠跟原物料大國綁再一起,確實就是逆全球化
假的啊,為了騙你手上的股票
不要忘記共產黨這個淵源
因為大家體會到單純壓低成本帶來的風險
這樣才會騙到人看阿 沒甚麼重要的
中國ㄧ封城全球供應鏈就出問題
財經新聞沒有特殊單字沒辦法吸引觀眾
去年中國封城大家就先到越南和臺灣轉廠,轉單效應
造就下半年台股又一波漲勢
流量密碼:停滯性通膨,逆全球化,胸部
像你不就看了 其實單一國家根本不會影響其他太大
科技瓶頸 國家競爭 高端產業被侵蝕 造成陣營分裂
接下來就是產業轉移 分裂成兩個集團內循環 美國是
科技優勢 中國則是人數優勢 各有各的優劣
中國不會被封死 起碼有一半的非洲和東南亞國家支持
俄羅斯也還沒被封死,畢竟大家還無法接受高成本
不是什麼新名詞 就保護主義 冷戰 三十年以前就有的
東西 現在只是再一次而已
電子業比較有機會逆全球化的可能 原物料 難
中國有非洲支持,其實中俄同盟很強勢的
只要科技繼續發展,要物美價廉就不可能逆全球化!
當中國不想當世界工廠時,要物美價廉很難,印度目前
來看不容易取代中國的地位
中國不是到越南設廠了?
一直喜歡發明智障名詞
有需求就有供給 要怎麼逆
向嘎偉致敬吧?
就算在大家人力都一樣價的平行時空 也是會集中生產
從川普向中國打貿易戰時,基本上就是第二次冷戰的開
始
這是一個長期趨勢,以後只會越來越嚴重,中俄陣營vs
美國
中國國際上沒有沒有朋友...PTT少看點好嗎
你覺得中國領導人會在乎gdp就大錯特錯了
看他中美貿易戰開始的一套鐵拳打下來,從香港到房地
產業到補教業到文創娛樂業到遊戲業到現在的上海封
城事件,你覺得他在乎gdp?
習是不在乎,以前的胡跟江是在乎的;鄧小平也很在乎XD
就像俄羅斯攻打烏克蘭這個決定,普丁如果在乎gdp在
乎民生經濟在乎西方的貿易制裁的話,他不見得會這
麼做,問題就是他不在乎
呵呵 中國沒朋友
美國都搞朋友
中資企業現在就一堆跑到東南亞、印度和非洲
不要說外資跑啦 中資自己也跟著跑 市場飽和太激烈
成本又飆高 五險一金算下來也有個台幣22k
去非洲一堆6、7千的工人可以請 當然跑
中國gdp佔全球將近18%,對經濟產業鍊的影響跟俄國不
是同一級的
中資會想跑很正常,中國人自己最瞭解共產黨的歷史
也不是每個都想跑就可以跑 非洲基礎建設蠻爛的
印度也許可部份替代中國角色,不過這次烏俄戰印度的
態度頗微妙
就因為瞭解歷史所以才會想跑,但如果富有的人賺了就
想跑,思想越紅的人就會越不滿
說中國沒朋友估計是只看台灣的新聞...
你有發現最近一堆國家禁止物資出口嗎
中國就是太注重GDP 才搞出一堆假數據 就是因為GDP
數字太漂亮 讓中國以為2025就會超越美國 就像當年
的日本 沒想到美國直接科技封鎖打回原形
中國的朋友是不少,但是美國的朋友也不少,所以以
後大概是全球化的兩個圈吧
未來兩個勢力互相牽制+1
國際很難直接一刀切兩半,印度討厭中國但跟持續跟俄
國買能源
是很難一刀切,但是時機到了還是得切啊,時機點就是
冷戰變熱戰的點
俄烏開戰歐洲反應最激烈的是英國;事情已經很清楚了
根本不會什麼一刀切 每個國家自己的利益都不同 就像
德國現在也根本沒跟俄國切什麼
就確實在走向以前小時候課本描繪的冷戰老路
貿易戰頂多商業上你搞我,我搞你的這樣,但熱戰就是
死傷慘重的,現在就是要拿「制裁俄羅斯」這個事件
來殺雞警猴,就是要樹立「引發熱戰的結果是什麼」
的例子
其實中國現在默默收購很多二線的公司品牌 錢雖然不
是萬能 但用來砸一些歐豬國家還是很有用
要有嚇阻其他國的力量,不然如果俄羅斯付出的代價
太輕微的話,就真的會全球大pk了
俄羅斯自己搞上合組織 歐盟都沒意見了 搞個北約就
唧唧歪歪 說難聽一點就是找藉口而已
聯準會主席說的啊,全球化正在減弱,未來經濟局勢
已經不一樣了
中美貿易戰之後美國不就正式槓上中國了
沒聽過合久必分,分久必合歐
全球化還是一樣啊 除了台積被弄去美國生產 有什麼工
廠回到美國嗎XD
gg被歐美日各國叫去該國設廠就是逆全球化的跡象。
這反而更全球化了啊 全世界主要國家都有設廠XDD
見微知著,主要國家的戰略思考就會形成全球趨勢。
俄羅斯去美元化後盧布更強了
環球晶併購世創被德國否決 也是反全球化趨勢之一
逆全球化其實是逆美元化
很多國家搶著買便宜的俄羅斯石油,台灣只是選邊站,
選擇性看一些西方洗腦資訊而已
gg全球化,剛好代表經貿逆全球化。
俄羅斯去完美元化後,只會更強
石油是鋼需,全世界都搶著要
俄羅斯沒在怕
逆全球化三小,在地化?
如果俄羅斯去美元化後活得好好的,其他國家就會又
有樣學樣,動搖的是美元霸主地位
就是原物料出口大國才有逆全球化的本錢,中印爽買俄
羅斯廉價能源對比歐洲原物料大漲帶動通膨,選邊站是
要付代價的。
各國貿易都有強的地方啦
逆全球化不可逆
所以「全球化」才能大家截長補短,逆全球化就會東
缺西補的難補回來
所以美國準備大升息
逆全球化就是通膨爆炸啊
反正世界本來就是合久必分,分久必合
制裁到底是制裁到誰很難說喔
俄羅斯人加油比水還便宜,他們沒在怕,盧布回穩戰前
水準
但美國跟歐洲加油一加侖都破新高喔
到底誰被制裁到了,很難說喔
普丁打仗前早都想到了,少看點西方洗腦媒體的資訊,
這世界很大的
美中貿易戰打了幾年了 一定要完全封死才叫全球化倒
退嗎?很多事情不是非黑即白
美國要割世界韭菜救通膨 糧倉又打仗 逆全球已經開
始了 未來大饑荒跟三戰勢必會發生 看誰準備好
是買iphone重要還是加油重要?iphone有取代品,但
石油有嗎?
先想像一下如果你的水電瓦斯帳單是漲了一倍,你受
的了嗎? 歐洲現在就是這樣
石油和糧食也不是只有俄羅斯有產啊
應該要從川普開始好嗎?貿易戰,製造回美國等等,俄
烏戰爭不過是加深而已
但他佔世界產量很高,又離歐洲最近,提供歐洲大量
的能源,運費成本最低
產量佔世界前三
又不是汶萊那種等級的 哈哈哈哈
通膨也頂多付多點買油買糧食而已,跟全球大ok比起
來還是受傷較輕的
@vm4m06 太天真了...只有多付點錢?多付一倍了吧
看看天然氣吧...沒買iPhone不會死 沒買天然氣 你看
歐洲怎麼度過今年寒冬
通膨也頂多每次升個幾碼,美股天天跌千點,沒什麼
的
笑死
如果發動戰爭的國家沒有被制裁,爽的跟沒事一樣,
那誰還能堅持和平到最後呢
美國也四處打仗,只是他都打弱國
制裁要看對象啊,講實力的
多付一倍的錢買天然氣都還不會死人,真的各國不演
的都來打仗,死都死不完了還算經濟損失
話說這次疫情,有的在討論全球化造成的問題了
這世界本來就一直在戰爭,太平盛世也沒多久,世界大
戰才百年而已,夢裡什麼都有
@vm4m06 發動戰爭的就一定要被制裁...?很好奇你到
底幾歲了 還那麼天真啊... 全世界大國本來就是比拳
頭的...現在問題就是美國的宰制力不如以往了
不然普丁正面對決幹嘛?
就因為世界大戰的後果如何大家記憶猶新,所以還有
些國家不想重蹈覆轍
一體本來就有兩面
哪個和平不是透過戰爭?
回去想戰爭就是不好
和平就是好的
應該年紀都還太小吧
滿嘴滿腦理想愛好和平XD
看俄烏戰爭誰笑到最後吧
世界大戰後,美國打了多少戰爭,也沒學到教訓啊,
美國也是為了自己的利益
美帝洗腦的真成功
就說了,這次要把俄羅斯整到很慘來樹立榜樣
結果就是俄羅斯活得好好的,盧布大漲一倍
全世界通膨爆炸陪葬
美國升息股市暴跌
能不能成功要看歐美聯盟的宰制力夠不夠,全球都在
看呢
全球也在看美股跌千點
@vm4m06 所以我才說你太天真啊...
你已經把俄發動戰爭當成邪惡的
但你的骨子裡認為美國發動戰爭當成善良的
那你早就有先入為主的刻板印象了
再怎麼說 你最後還是會自衛說 歐美烏成為最大贏家
不是嗎?
沒人先動手就不會有之後的死傷了
光是看盧布回穩到戰前就知道普丁穩了
說好的盧布變壁紙呢? 笑死
精神勝利法
盧布沒先變壁紙,台股先賠一屁股
Howard Marks最近也提出這想法
@vm4m06 中東人戰死的都不算數了嗎XD 就說你已經先
你想看好盧布或是俄股就去買,記得曬對帳單
入為主了 你還不自知... 世界上天天死人 烏的人死
你就感到心痛 怎麼沒看你之前對中東那些人同樣標準
啊...?
早就梭哈買好了
你先付錢,我就寄對帳單給你
911恐怖攻擊我還記憶猶新呢
不要太眼紅喔
不就關稅壁壘保護主義 講什麼逆全球化很嶄新一樣
這裡是股版,真的看好俄股來版上貼圖曬對帳單就好
這裡是股版,想要自慰就跑去戰爭版
匯率的話另外有專版
真的想看對帳單就付錢,不要想佔便宜
眼紅版也有專版喔
還有玻璃心碎版
我沒興趣付錢看你的對賬單
真的看衰俄羅斯就曬你的眼紅藥
我也沒興趣要免費送你眼紅藥
歐洲1/3的石油跟1/2的天然氣來自俄羅斯,懂了?
@vm4m06 有些ID在股板是專門來吵架的,別上當
另外中東的戰爭我是視為911恐怖攻擊的還手,這個世
界一旦先動手了就是沒完沒了的
有些id就是專門想要佔人便宜的,不要上當
看了一下吵架的部分
意見不同討論溝通沒問題,專門來吵架的別上當
發哥時一直貼過來
@vm4m06 建議你還是不要太天真
然後你自己去軍事版看
俄羅斯的武器還是德法賣給他們的呢XD 小心別價值觀
錯亂太多 還在幻想 一方只有正義 另一方就是邪惡
果然年紀還是太小XD
盧布的匯率不是被官方鎖定了嗎 當然恢復戰前水準啊
意見不同的沒關係,但專門想佔便宜又說不過別人就
腦羞的玻璃心不要上當
不然放推會發生什麼?我很好奇 俄股也是有限制
盧布早就開放交易了...
現在講俄國經濟跟民生還太早就是了
官方鎖定有用之前會崩盤嗎?
如果會變成壁紙就會變成壁紙
去看一下別的國家好嗎?
今天新聞歐盟同意用盧布支付能源費用...
我只看到盧布跟台幣的走勢 俄國市場對我而言太早
現在連美元都開放交易了
畢竟外交折衝可不是玩遊戲 點一下立即反應不用等
盧布已經漲一倍了,光是這個就賺翻了,年利率17%
我倒是可以理解持續跟俄國維持關係 就像之前中油
天然氣都在來的路上了 又不是選單點一下「封鎖」
船就咻一下取消回去
先不論戰場表現,目前態勢俄國經濟可以再穩一季
漲一倍的意思是從低點恢復的意思嗎
石油只要穩在百元附近,去完美元化後盧布會更強
那如果照這個理論去套 這個環境下 中國打台灣也不
遠了
是的,從低點回到戰前
還是戰前水準再漲一倍 有差異啊
俄國經濟民生有漲價 但是社會穩定到沒問題
但我是用美元觀點去看
石油的話我沒太多盤算
主要是墨西哥灣的部份
盧布之前真正太恐慌,被低估太深
各大投行之前低點都去大買俄羅斯債券
畢竟失智登 天曉得他會忘了哪一個部份
是忘了自己有石油 還是忘了自己反開採的部份
賺到油洗洗
反而是這段期間OPEC還是不變應萬變
歐洲也軟掉了,還不是去買油了
中國打台灣如果美日直接介入那對經濟是另一層級的狀
況,美中日近乎全球一半gdp
還不是用盧布
俄羅斯只是窮慣了所以沒在怕
反正 有多少能力決定自己的應對罷了
我的確會考慮這個大事上的是非問題
我會盡量避免 但畢竟是市場 有的人靠這個吃飯
有的人可以不靠這個改用其他方式罷了
好幾個不懂經濟的,盧布是回到金本位和黃金綁定
法國總統候選人勒龐用一個通膨就快打掛馬克宏了
至於搬美國人一樣爛的合理化俄羅斯比爛行為省省吧
勒龐還很支持普丁
還拿美元的信用本位觀點去幫盧布定價...
我前幾天才碰上一個搬阿富汗與美國來比的
俄羅斯央行戰前就去大量的美元,買進黃金了
早就做好準備了
畢竟美國人的情況是美國受害人出現了
你各位等到出現俄羅斯族被曝屍遊行再來比也不遲
也持減了98%的美債
都不知道在烏克蘭溜達多久了還找不到「淋浴間」
可是原料很重要....沒有原料一堆漲價或停擺
要戰爭前就要先想到別人會出什麼招
逆全球化從疫情就有了吧 石油變負油價的..
原來是我俄羅斯天朝上國地大物博的想法
雖然數十年前我見過類似的就是了 我是說伊朗
俄羅斯就是一心要去美元化
嘛 那都無所謂了 我只能做我能力能達到的操作
我翻了一下為什麼會有一篇關於盧布金本位
人類近代史就是戰爭史,不能講美國,還有很多國家
然後下一篇就是澄清盧布金本位的訊息...
逆全球化未來世界將走向“原物料大國(俄+中?)”v
.s.“貨幣強勢國(美)”的大戰
我不想在大半夜花腦力判讀兩方消息 深度追蹤
隨便聊聊 等白天我再研究
每個國家都能罵,就是不能罵美國也很好笑
這才是贏家! 美媒:印度低價購買俄油 加工後高價賣
還給歐盟
結果還是加價賣給歐盟,俄羅斯的油
笑死
制裁到誰了
前年大多數國家都半鎖國 深怕病毒帶進來
翻了一下是黃金固定收購價 這跟金本位不一樣吧
不太對吧 就我剛剛提到的中油天然氣案例
能源輸送是事前就簽約的吧
印度人當下簽戰時的能源約 然後再馬上有歐盟接盤?
不然要用愛開車嗎?
笑死
跟黃金綁定還不是金本位,不然是類金本位嗎
你沒回答到我的疑問啊 這些都不是立即反應吧
俄羅斯央行狂搶黃金啊
就像我講的中油接受俄國能源船 那是既有的約反應
印度卻馬上買到俄國低價油 馬上拿到馬上有歐盟接盤
怎麼...好像哪裡少了一塊
然後俄國是盧布對應協商金價 這就不是金本位吧
看黃金走勢,可能美官方有出手做空黃金來打擊盧布
畢竟金本位的根本就是規定每個單位的金含量
都已經「變動」的情況下要怎麼金本位
但俄國和不少散戶與投資機構都在買,不一定壓得住
盧布這麼強,大家都在搶
一堆中國人在俄羅斯都賺爛
買房變半價
我不知道 我頂多只能講盧布被恐慌過殺
越搶手的貨幣就會越漲
至於會不會一定強 要時間去確認
一如我前面講的 真實世界跟模擬不同
需要「時間」
他們的年利率才從20%降到17%
時間確認就是恐慌仔說好的變壁紙已經確認是尿布了
所以你剛剛講的印度買油馬上找到歐盟接盤
我也只是保留意見 因為沒有「時間」
等我早上睡醒後再研究
3月時恐慌仔說的俄羅斯會亡國也確認是尿布了
記得去讀英文原文,看得越多你越難自慰俄羅斯是亡
國的
壁紙的部份是沒有 畢竟俄國國家是進入可以議價黃金
但也因為有議價浮動的存在 所以我也不認為是金本位
你可能沒有,但當時版上很多恐慌仔說會變壁紙
當時新聞都一副全世界封鎖俄羅斯已經要亡國
要說壁紙化的那就是金圓券 但顯然盧布沒有這問題
推出swift要準備世界末日
他們的恐慌不一定是持有的恐慌
畢竟台股美股不少 但歐股除了在那工作的以外極罕見
頂多透過異地組合間接操作
股板壞人多 這種時候冒出來的歐洲事務投資大師..嗯
我會持保留意見
懷疑你是看上報,所以你解讀這不叫金本位
我戰爭時就嗆爆一堆尿布恐慌仔了,誰跟你一樣馬後
砲
他也只是用懷疑俄羅斯只是短暫綁定為理由
我對你一點意見都沒有,路人到不行的咖
我不是看上報 不過該媒體的一貫立場我也是存疑
等我早上睡飽恢復腦力再說
疫情讓先進國家發現一但海運中斷就會出問題啊
我嗆爆的俄羅斯壁紙恐慌尿布仔少說幾十個
但不管暫時或多久,目前就是綁定了,怎麼不叫金本位
啊 我是說睡前翻了正反幾條訊息的來源的存疑
現在綁定當然是,取消綁定的時候自然就不是了
誰跟你一樣現在才馬後炮大師
可是金價跟盧布之間的價格不是可以協商嗎
就算未來可能會取消,也不能否定現在是綁定的
價格是浮動的情況下 是怎麼金本位
那是指俄國收購黃金的價格會協商
四月上旬盧布換黃金是A價格 下旬是B價格
這個是金本位?我怎麼記得
金本位是規定每一單位的金價是固定的
但盧布換黃金是綁定單位的,一個是買一個是賣
啊 不要太在意 沒人講誰馬後炮啊...
好像講罕見吧 沒準正好罕見的角色就出現了
阿 不要太在意啊,我就是說誰馬後炮啊
把我搞糊塗了 馬後砲什麼把它扔到旁邊去
普世價值就理解這是金本位,你要創新名詞也沒人管你
簡單的說 黃金買賣有協商 可是價格有變動
可能連歐洲土地沒踏進去過的鍵盤旅行家
那我問一下啊 如果你國家的法幣今天告訴你
就跟你說一個是買一個是賣了,單邊綁定,單收購協商
但收購協商
就是金本位啊,不用跟他浪費口水啦
底層經濟學要問
「前天黃金換法幣是A價格」
然後今天告訴你「現在黃金換法幣是B價格」
這個叫金本位?...可是金本位不是固定的嗎
中國的朋友是指北韓?伊朗?還是非洲小老弟?
俄羅斯央行就是在去美元化啊
看來你是不能理解買賣中單邊綁定的觀念喔
俄羅斯央行不是第一次這樣搞了
因為金本位原本就是發行貨幣規定的保證兌換黃金保
障
2014年盧布崩盤時也是一樣大買黃金
它是固定的 現在盧布是不是協議黃金價格?是嘛
都能浮動了是要怎麼金本位??
俄羅斯央行還大降黃金的交易稅
希望俄羅斯人民大買黃金
前面不是解釋過了單邊綁定,你還一直問重複問題
俄國當局於2022 年3 月1 日廢除個人購買黃金時的20%
加值稅
央行就是想要黃金跟盧布掛鉤
如果你們說之前俄羅斯大量購入黃金
就類似購銀法案 將貴金屬做為擔保品 那說法沒問題
但目前還是協議浮動的情況 說是金本位就不行了
買黃金打8折的意思
不過這也表示 盧布依然被信任
最終目的就是希望黃金可以取代美元,在國際上交易
要怎麼解釋你才懂?一個是盧布換俄國黃金,一個是俄
國收購國外黃金
時間證明這個方法很大膽但很有效
盧布是穩住了
利率也從20調降到17
金本位看的是盧布交換俄國黃金有綁定單位
幹嘛去看俄國對外收購黃金的浮動價格
然後扯這樣不是金本位?黑人問號!
因為你那套不是金本位啊...把案例搬到自己設想吧
我們之間只有部份共識 但另一部分存有歧義罷了
隨便你啦,大家都說金本位,你愛說不是說給自己聽
因為八十幾年前有一個大大藍底白日的搞過類似的
他們很明確的規定金本位每券保證金重量
還是說人家固定的才不是金本位
你盧布的才是
俄羅斯就是能源生產重鎮這件事沒改變的話,什麼本
位都沒用,畢竟只看利益就會跟他交易
跟你說是收購浮動,還故意拿收購來講,故意裝傻吧
所以你講的是收購?而不是法幣背後的貴金屬保證?
如果盧金本位成功,去美元化會被推到高峰
盧布在未來只會更強
要搞貨幣金本位的條件就是,你手上有別人忍氣吞聲
都要排隊買的東西
你看哪篇報導說不是金本位,不會去問記者是什麼浮動
其他什麼屁蛋國這樣搞也沒人鳥
俄羅斯窮也是因為天然資源,就跟一個天生有錢人不
用努力創造財富一樣,他投入製造業轉型沒成功過
普丁崛起的時間跟油價上升呈現高度正相關
我不知道欸 畢竟俄是以金融穩定為由出策
至於多久誰知道呢
總不會講金本位最快明天 最慢本世紀吧
成功就是帶動一個風潮去美元化,失敗就是壁紙
短鏈革命 重組、縮短供應鏈 在地化銷售
但看現在誰能拒絕買油買天然氣
盧布的價值就是他能提供原物料的價值,最好的時刻
也就原物料高漲的時候,時間不站在它那邊
歐盟都軟掉用盧布買了
講這個就還太早了 畢竟俄都沒講自己金本位
那你可以放空盧布啊
我全家都梭哈盧布了
何必幫忙決定呢 另外還有跡象要觀察就是了
如果真的要搞這個 那要多少
歡迎對做
要多少黃金啊...
去查一下俄羅斯的黃金存量
等到盧布穩到全世界都知道了,最好還輪的到你撿便宜
對作也要有管道,被排除金融體系做什麼交易都麻煩
貧窮限制你的想像
超多國外投資人買進盧布或債券
盧布沒有被排除金融體系...是美元
俄羅斯早就開放買賣外匯了
而且我猜天然氣和石油沒辦法再漲那盧布頂多橫盤
4 月 11 日開始美元都歐元都可以提領了
一如我前面所說 每人方法不同
我沒必要用自己不熟或不信任的東西去做
例如改做壞美元 也可以是殊途同歸的方式了
肉也不多的東西不值得花時間在上面
現在肉不多真的,之前多甜
看兩位一搭一唱的模樣
再看看就我看一個會往歐洲跑的投資人
歐洲老婆也熟東歐 講的跟兩位不太一樣啊
這種只能等時間反應了
不會自己拉圖看喔
你的圖難道跟全世界投資人都不一樣
不用謝了,鍵盤旅行家跟鍵盤我朋友巴拉巴拉怎樣
鍵盤我的朋友誰誰誰一搭一唱
跟我拉這種圖要幹嘛
「不會變壁紙」應該前面提到了 是共識
因為你有講 我也有講
至於俄國一定強?還太早 畢竟還沒開始金本位...
人家國家都沒講 你兩在喊 最快明天最慢本世紀嗎
翻了一下時間到六月吧 等六月再說吧
沒金本位也只有你在講
額...所以俄羅斯宣布了嗎?你要幫忙宣佈?
原來是類金本位啊
原po缺乏全球政經的理解1.逆全球化是從川普中美對抗
開始 2.對中國的理解太少且偏頗
用收購價扯不了,改成扯俄國沒宣布金本位這個名詞
那大家說他金本位,普丁幹嘛不出來否認
大家是看有沒有綁定黃金,誰管俄國認不認金本位名詞
一個只有你自己在喊的,也拿出來當既定事實來談
那你自己玩得高興就好了
在股板講公平正義,要不要去看看芬蘭的歷史。抗俄
第一線,結果被歐洲盟國搞,不得已和德國合作抗俄,
二戰結束後還得賠償俄國。也造成芬蘭的不挑釁俄國
的基本國策
在台灣芬蘭整個國家都會被定義成俄國同路人
表面上要裝成被封鎖 意思是對向貿易你也不知道
歐盟表面上說要禁止 那是對非核心國家說的套路 肥水
只能自己吃
逆全球化的關鍵,就是去美元
和俄羅斯站在同一邊的,並不少
中印巴土伊……甚至非洲國家,南美,西亞
你看opec有理拜登嗎
台灣媒體不要太信 一堆美國利益為主軸的說法
把中立的情報加上偏頗的感情寫出來的報導
能源不再便宜了,通膨無解
用相信報導的心情去做投資 會認同台積電應各地設廠
烏克蘭背後是美國支撐,其實歐盟也鬧分裂
實際上 矽晶圓才是台灣的護命符 一丟掉就完蛋
美國不該介入俄烏紛爭
中美貿易戰就是逆全球化,不求最佳生產供應鏈,只求
最可靠
我個人認為去美元會成功
因為美國長期利用美元壯大自己,瘦了他國,長期忍
受痛苦
人民幣未來會崛起
這也是美國一直要打壓中國經濟的原因
盧布不貶反升,普丁其實是贏的
未來就是眾多貨幣崛起,不再美元本位獨一
石油交易是國與國最大宗外匯匯差,opec是關鍵
美元在swaps不再獨霸
真的從今年開始
人民幣要起來,要先成為國際流通貨幣。目前中國國內
外匯管制,不讓國內人民幣外流,可能是為了共同富裕
目標,先將中國轉型成內需市場,才能擺脫美國制裁。
再搭配GDP超過美國,之後中國才有國力與底氣讓人民
幣對外流通。否則現在就讓人民幣流通,一堆富人準備
捲款移民,就無法讓這些錢留在中國發展內需市場了。
覺得中國還是會先準備好了才和美國對抗。
美元霸權終將成為人類黑歷史,但這一天還看不到。
俄羅斯和烏克蘭幾百年的民族宿怨,美國介入,就是想
讓烏克蘭拖垮俄羅斯
但美國介入他國,有贏過嗎
烏克蘭的燒錢軍費,美國長期也負擔不起
年底,應該會有轉機
和解,也許對大家都好
不和解,遲早要打war3
只能說美國宣傳洗腦能力太強,連演員都被洗腦玩真的
,然後才發現別人都在演,別國都是大咖戲精,自己只
是小丑。
貿易戰還有和解的空間,但血債是要血來還的,這就是
為什麼熱戰跟冷戰是兩回事
美中貿易戰老早就開打了
這篇推文會讓我笑死
美國就是因為戰爭從沒打到自己本土
美國不該介入,中國共同富裕,澤倫斯基是小丑
才沒體會中東有多討厭美國
怎麼會有911
另外台灣哪個媒體把芬蘭定義成俄國同路人的,關於
芬蘭對俄羅斯的新聞我印象中都是超嗆的
打不贏就投降,生命比較重要,為政治犧牲生命,完
全不值得
都要爭取加入北約了還俄羅斯同路人
不管他是小丑或英雄有差嗎?他國還不是繼續看戲
不能講小丑,一定要講英雄就是了?
地球,太陽系,宇宙,這麼大,都還沒去體驗,為戰
爭而死,沒這個必要
美國不只會洗腦烏克蘭,台灣也一堆只信美國宣傳的
個人是認為烏克蘭要投降,才能減少繼續傷亡
沒人開戰就不會有人為了戰爭而死,但是開戰了就很
難停手了
持久戰要幹嘛
根本沒意義
相信共同富裕還覺得澤倫斯基是小丑 真的笑死
誰跟你說相信了,就說現在做不到了
看到關鍵字就惱火嗎
就說了,血債要血來還
操作投資要設停損,一直凹會很慘
戰爭也是
打不贏,就認輸,什麼持久戰,哪一次有贏家
死親朋好友造成的仇恨跟股票賠錢是不一樣的
自以為獨立思考 結果想出來的東西根本就是個笑話
說中國做不到也不行,不然是要怎麼講你才滿意
美國就是猛提供武器給烏克蘭,灌迷湯,繼續打
不提供的話,就投降了
死的是兩邊的人,跟美國無關
你看德國為何不提供武器了
這場戰爭根本沒有繼續打的意義
美國本來就是個「被人打就要打回去」的國家,從立
國建國時的精神就是這樣
這場戰爭,跟美國什麼關係
美國是一個相信「人民需要持有武器來保衛國土」的
國家
硬要介入,為何不直接打俄羅斯
說中國做不到是笑話?那你說要怎麼講共同富裕?
為何要透過烏克蘭
就是壞心
@vm4m06 所以我就說你年紀太小就靜靜看嘛... 歷史
?懂嗎?拿最近新聞表示芬蘭 到底有什麼意義....
難道要說中國能做到?
死的是烏克蘭人,不是美國人
烏克蘭人自己知道,他們也是自己選擇拿起武器保衛
國家守護親友的
給你錢,繼續打
你又知道烏克蘭人怎麼想
烏克蘭民族多元,斯拉夫人親俄
他們巴不得獨立
武器放在那裏沒人使用的話,本身並不會傷人,傷亡
並不是武器本身造成的,是使用武器的人
是澤倫斯基不放手
你覺得一個無意動手揮舞武器的人,以現在的烏克蘭政
體能給他什麼懲罰嗎??這種人早就隨著難民離開烏克
蘭了,不會有人責怪這種人
@vm4m06 你還是搞不清楚狀況...會造成傷亡的 除了
使用武器的人以外
還有旁邊叫人繼續打的人... 你真的同樣愛戴全世界
所有的人的話 你不會說快點打 把敵人打死打跑 你就
和平了 而是勸架不要打了 什麼給武器 打雞血 跟 你
戰爭打不贏,就是認輸,持久戰,根本不會贏
想完全可憐全世界受傷的人民完全兩回事好嗎?
不是一個領袖的意志就可以決定士兵要戰還是降的
聽說吵架會有大行情 可我怎麼看到反美跟挺美在吵??
一邊在講趨勢對經濟的影響 另一邊在講道德
我也沒反美,其實答案不就出來了
烏克蘭投降,一切順利
股市會漲
通膨也不會那麼嚴重
糧食危機解決
問題是,現在肯繼續揮舞武器的,是烏克蘭人,這不是
總統一個人就能決定的
油價崩崩
@ookimoo 因為道德真的沒什麼用 價值觀完全不同 經
濟賺錢才是真的 有些人真的太天真了 認為支持美就
是正義 反對美就是邪惡 明明根本都一樣...
美國不提供武器,烏克蘭怎麼打
美國就是壞心,硬要讓烏克蘭打
這些俄羅斯沒有出手打人的話都沒事,但是出手了就是
要用血來還血債
不提供,烏克蘭就投降了
戰爭沒傷亡,你講笑話嗎
讓烏克蘭人願意繼續打的是俄羅斯人,不是美國人,武
器放在那裏,沒人肯用的話是不會有作用的
我是沒差,我做空,希望繼續打
最好更慘烈
烏克蘭不是有處決被當作叛徒的人嗎?
海珊的大規模毀滅性武器找到了嗎?還是只找到一堆
石油
千萬不要和解
還有在路上攔截逃走的難民抓回去打仗
真的是底層韭菜可以自由選擇要不要打仗?
號稱民主自由的台灣,如果開戰了,韭菜也能選嗎?
確實 俄羅斯有一大群韭菜強制上戰場被普丁送掉了
你還在呀,問你要怎麼講你才滿意,怎麼不回
@vm4m06 你還是困在你的傻傻迴圈裡面欸... 我就問
你 你說俄羅斯人要血債血還 這不就跟先動手的100%
錯誤是一樣的? 那你也沒有多高尚啊...你還不是希
望要制裁俄羅斯 請問俄羅斯人民是不是在你腦海中也
被你殺了幾百萬次了?在我看來 你跟俄羅斯人根本沒
看到關鍵字就爆衝,根本不管別人講什麼吧
差別... 好好想想吧 救一萬人 殺一人 ;殺一萬人
救一人 不都是殺人? 你就高尚 別人就爛?
還以為保羅會提到美國國人自身都有反省批評自己呢
只要看到美國提供更多武器,空單就繼續抱
結果反觀拿來比爛的各位「英明神武」「見識過人」
應該這波疫情通膨後很多國家會把一些糧食輕重工業
拉回本國
烏克蘭處決叛徒以及攔截難民回去打仗的新聞請問出處
??我找不到
樓上 那個空單繼續抱
一定會阿 保守主義就是在打貿易壁壘的 糧食不能放
還是有賺就好 小心被嘎爛
拿來拿去就是那一套...所以美國佬爛 俄羅斯就可以
爛?
先想想有人連出擊的理由更站不住腳呢 要比一比?
想想自己在講什麼 不要都抄同一套啊
另外先動手就是100%錯,沒人先動手戰爭根本不會發
生,我就這個意思
軋爛個屁
這波美股才剛要殺
人就是自私喜歡用自身利益來評斷 他國戰爭 如果你
站在烏克蘭的角度來想 就不一樣了
空方就是希望越亂越好
等等會有人提北約東擴 先用你的小腦袋好好想一下
要不是俄羅斯耍流氓 會一堆國家想加入北約?
大規模武器的爛理由後來成為我們大家的酸點
當時也許有先知知道
但後來連美國人都可以在各種
至於布丁就真的是理由牽強到發生當下都過不了關
不過沒關係 都會有人當「霸氣側漏」大搞崇拜
要一路扯聊這個?要確定欸
烏克蘭的角度? 你劍都擺到俄羅斯脖子上了不准人反擊
照這邏輯 古巴危機 美國也不該出面拆核彈發射器
古巴如果今天說要和俄羅斯結盟,放核武
你看美國打不打
反正這很離題 講這個不該在股版講
要打核戰的結果就是世界核平,這點也是不少人的共
識
只要美國繼續提供武器,空單就是續抱
說烏克蘭 怎麼扯到古巴了笑死 要學歷史上網辜狗就
好啦
美國如果不再提供,那就是做多
現在就是殺
不然為什麼全世界有上萬枚核彈,一顆都沒拿來打仗??
因為結果就是世界核平
克里米亞被拿走之後 烏克蘭才想加入北約
樓上那個什麼o的 前因後果要搞清楚欸
另外烏克蘭處決叛徒以及攔截難民回去打仗的新聞請
問出處找到了沒啊??
逆全球化不就川普開始的?
當你看到美國要提供更多武器,那就是崩
俄中聯盟更緊密
德法非常不樂意看到俄羅斯和中國結盟
根據烏克蘭《真理報》當地時間5日報導指出,參與俄
羅斯和烏克蘭首輪談判的成員之一丹尼斯基里耶夫(
Denis Kireev)已被烏克蘭國安局(SBU)槍斃,罪名
是涉嫌叛國罪。根據報導指出,烏克蘭國安局掌控了丹
尼斯基里耶夫叛國證據,包括電話交談記錄等,在實施
逮捕期間即將他處以槍斃極刑。
歐洲再也沒有便宜的能源了
隨便google就有,怎麼會查不到?自己查啦
垃圾俄羅斯跟畜牲支那都該在地球上消失
你講的這則新聞我有印象,那攔截難民呢??
美國就是想賺歐洲能源利益
其實間接讓中國有穩定的糧食,能源
台灣人反而要生氣
美國是在幫中國
一堆人支持烏克蘭,真的令人意外
烏克蘭非常親中
反而俄羅斯對台灣產品厚愛
華碩,宏碁,和碩,市佔都比歐美產品好
隨便google都有,你不會自己查一下?伸手牌?
當初新聞也都有報,你自己不看新聞?
俄羅斯也非常親中啊,另外俄羅斯對台灣的貿易額很
少,平均大概8億美元
俄羅斯有台灣辦事處
但如果你到烏克蘭,要去北京簽證
我googl到的新聞都是俄羅斯軍隊強壓烏克蘭的難民做
啥做啥的,烏克蘭政府壓烏克蘭難民的新聞我找不到
台灣人只聽美國喊什麼就信
台俄的貿易額8億元是國發會的數據
8億美元,剛剛漏打字
如果用便宜的天然氣就能分化歐洲 真的滿恐怖的
因為德國有40%以上能源來自俄羅斯
北溪二號更可以省成本
改從美國進口,貴到爆
關鍵字1分鐘就能查到,你查半天查不到再來問吧
那給個關鍵字吧
烏克蘭和中國有簽軍事同盟,武器聯盟
中國若攻台,烏克蘭也會幫中國
我們支持烏克蘭人是人道,但支持這個國家,要幹嘛
俄羅斯根本沒在怕的~他們人民又不像歐美那麼重享
受~
政府還捐錢給烏克蘭,腦袋有問題
你想一樣沒暖氣用~那邊會先受不了就知道了
99 RSX 沒買夠就被停牌了
澤倫斯基對台灣非常不友善,還捐款,你期待他對台灣
好,做夢
ly這麼有見識那應該要早個三十年打電話烏克蘭
順便記得幫我們打電話給七十年前的季辛格
美國選失智登後就走下坡了 嗚嗚
30年前的烏克蘭是蘇聯
我川2024重反榮耀
有沒有友善我是不知道 但是把上述各種舉例
是能改變烏俄是非問題的什麼嗎...
烏克蘭剛好獨立,蘇聯最弱的時機
你中文是不是有問題
川普上台就有人喊過啦 不是新名詞
全球民族主義跟民粹化 不意外
前面討論要看,隨便無腦插話
製造業都要回流 當然逆全球化
無腦問話不回
稿子只有寫拉一坨射後不理
看起來好像沒寫怎麼教戰攻防吧
不要做自己勉強做不來的事情
有沒有賺錢我是不知道 但操作手法五花八門
不過從俄國經濟戰一搭一唱喊金本位 接著到烏俄
然後來到美俄 接著來到台烏...接著外星人嗎
司機要感謝普丁打烏克蘭啊~不然他之前那個民調三
成滿意度…..就真的只是個演員~剛好戰爭又讓他發
揮演員的專長~
聊天還要教人怎麼看中文
是不是很辛苦
「烏克蘭獨立於蘇聯最弱的時候」跟「蘇聯解體」
這意思不一樣好嗎
呃,你這樣亂斷脈絡不行,要從疫情開始
更往前說是從川普美國製造開始
我覺得能講得出「烏克蘭獨立於蘇聯」這樣的文意
就是中文表達很大的問題了
應該是你看不懂
原來烏克蘭是從蘇聯獨立的啊
老兄你程度這樣 其他的說法真的很難讓人當回事
1991年烏克蘭才發表獨立宣言
中國也沒多挺俄羅斯,有在看新聞嗎?
1991年以前就是蘇聯的一分子
很難懂嗎
要先是蘇聯解體開始好嗎 講得像獨立才導致解體
原來你不知道烏克蘭是從蘇聯獨立出來
然後要夢回到九零年代?當時他們關係都沒這麼差呢
逆全球化 不如說供應鍊重組
你要用他們關係良好的時候來...證明什麼?
我們有討論蘇聯解體嗎?
我不知道欸 畢竟「蘇聯」兩個字是誰先開口的??
你下次要討論彼得大帝,對吧
烏克蘭站在人道主義來說令人同情,但站在現實主義
來說活該自找
1991獨立宣言,烏克蘭宣布從蘇聯獨立
這不是常識嗎
幫了中國一個大忙結果現在被一腳踹開再貼上一個「
美國朋友」的貼紙,活該。好好的中立地位不維持整
天想加入北約與歐盟挑釁俄羅斯,自找。不打你打誰
?
對我而言 賺錢嘛 畢竟有人真的危機入市在俄國市場
發大財 也不好說什麼 只能持保留 這個我也講了
接著來了一批人開始盡孝道 先拿美國來比爛
接著拿台灣出來 然後輪到你搬出蘇聯來
我才是覺得奇怪的 所有這些跟市場...?
好吧 要扯遠也可以....這些扯遠的東西
能改變俄羅斯侵略烏克蘭的是非問題的什麼嗎?...
你要不要去看獨立宣言,再來廢話
布丁已經算客氣了,如果一顆核彈丟在基輔的話看你
司機多厲害喔
在怎麼在俄羅斯危機入市阿?
要怎麼在俄羅斯危機入市阿?
ly不要前後矛盾啊 第一個搬蘇聯出來 然後又嗆誰先
搬的
講得好像怪別人先提一樣 然後又繼續講蘇聯議題是?
這瞎扯也是無腦
power用假設方式來證明烏克蘭有錯??
你是來自平行時空 知道烏克蘭加入後
NATO一定會來到烏克蘭?
我沒有講解體阿
蘇聯解體,不是你講的嗎
喔 我的老天 烏克蘭「喜迎」NATO王師
把自家成為焦土第一線啊
前後矛盾?是你看不懂吧
你說俄羅斯危機入市阿,這是什麼
沒你ly先扯到蘇聯 我又要怎麼接上蘇聯話題?
不喜歡就不要勉強自己開頭講蘇聯
中立你老目啦 波羅的海三國 瑞典挪威 也沒喊要中立
只會強迫烏克蘭中立 笑死人的邏輯
是你不喜歡吧
而且不會看
到底什麼俄羅斯危機入市?
你講清楚
至於市場前面是有人自豪靠著跟恐慌仔對做賺錢啦
我連捧他都能有事嗎?...
你沒賺到吧
眼紅,還是虧一屁股?
就陣營對抗結束後能盡情分工製造逐利的三十年好日
子過完了
我知道套牢很痛苦,建議看精神科
我是講能力不同 不熟悉的市場 也沒踩人家賺錢不對
請問這樣也有事嗎?我必須要跟著吹俄國一定強?
不然語無倫次,粉可怕
誰說俄國強?
誰誰誰?
如果你是要嗆「你沒在盧布裡面發財 眼紅哭哭喔」
那你找錯人了 不是我
你是不是有問題
誰提到盧布
昨晚喝多?
我的提問問題可多呢?只是你稿子足夠嗎
但我又不想跟你各位一樣 扯完美國改扯台灣
我的老天 週日清早就這麼來
可以的話我只想把問題限縮在當下的時空跟地區
看你発過的文章,你在stock板檢舉很多人
原來是檢舉X人
你真的有看完超長推文的話就不會問「誰聊盧布」
如果不想看就別勉強自己從這方面下手
在stockpiket檢舉25人
奇怪,在股板從不發文
卻喜歡在股票檢舉板發文,這是什麼想法
那你應該要更仔細分析一下我檢舉的內容是什麼
還有發佈數量
請問你現在是「因為你愛檢舉」是能表達什麼
天啊 現在從國家超越到研究我id身家?...
一如我剛剛說的 請把問題限縮在當下與地區
提問我這個人的身家行為是在?
這25人的下場……
你是來亂的吧
嗯 典型的烏俄問題講不過人 開始東拉西扯有的沒的
雖然在股版講這個也不是很好 但我只是球來就打阿
在stockpiket檢舉25人
這是什麼心態?
我遇到達人欸
不是投資達人,是檢舉達人
啥叫我來亂啊 原本也就只是具盧布
跟他人部分意見相同 部分意見相左而保留看法
來了一群其他話題 也有你這樣第一個聊蘇聯 台灣
甚至開始審判ptt id的 我才不知道誰在亂
你484走錯板
要討論盧布,你行不行啊
你有這個能力嗎
有些人來股版不談經濟,是要談大美國主義,浪費時間
竟然檢舉過25人
在股票板不討論股票,當廖北仔
跟這種人認真討論,根本沒必要
科科,盧布強,外匯管制放看看,官價高而已
板規也就這樣寫啊 我也只是發揮板規賦予的方法
怎麼會變成廖北仔呢....
喔對 要順便跟大家講講檢舉板上的數量分佈嗎
以市場來比喻 我大概奈米戶吧
然後...這應該我講第二次了
如果你要來戰個爽 請把話題限縮在當下的時候與地區
雖然只是建議 不過真的沒看懂從ptt id身家背景
來當作點是什麼有力根據
光原物料直接成本就攤不平了
要戰可以啊
因為我真的沒懂這烏俄當下的問題跟我ptt id
有什麼關聯之處
我是怕你心情受影響
廢話少說,你要問什麼
那你還是先擔心被入侵的一方的心情吧
一個拿ptt id當點來發問的人還會擔心他人心情?
你當真?
先等等 沒這麼快 晚點再說 每個人都有行程安排
美國開始把利潤相對低的製造業遷回美國就是逆全球
化啊
財經節目不用認真吧,每天都在看線說故事,買高賣低
我也會呀ww
靠血汗工廠,美企才有利潤
更何況 「討教」早就已經開始了
面對當下烏俄問題上總有人一屁股坐在邪門的位置上
來顯得自己「洞察過人」「見識不凡」
賺錢各憑本事 所以那是他們的實力跟成果也不否定
但大是大非的項目上不是與眾不同就叫作「酷」欸
這就是問題了;不管是誰 一個當下的烏俄問題
拉美國也很爛 拉西方陰謀論 俄國安全感
或是台灣幹嘛淌渾水...這些是哪裡能成為支持的根據
八卦是你還在看那些沒營養的節目
蘋果工廠若搬回美國,立馬空蘋果
歐美人能當低階打工仔嗎?哈哈
你要問什麼
扯東扯西,講重點
你484在臭+~老蘇
現在沒什麼共產陣營了 都是國家資本主義核心了
且這些話我應該不只在此時講過 上面也有類似的
而討教對象的居然有「檢討r85270607 ptt id行為」
額.....我也認為這不是他的原本的想法所以球來了
要打嗎
我問題則是講的差不多一個階段了我很知道
你是怎麼一屁股坐在邪門的位置上來顯現過人的根據
全球最大原料國欸?
講一堆廢話,而且重複
因為你答不出來 我又怕你忘了啊
總不會你剛剛才說等我發問題 就給忘了吧
現在問了 你又不開心
難道「歡迎來問 但是不可以問這個」?
真的要討論經濟就不會留在台灣了好嗎 早就移民美國
再不然也會跑到新加坡和香港 留在台灣就是在自慰
這樣的大人物我知道 改天介紹給你認識
老梗,美國談這個的書都不知出幾本了
好啦,你不是檢舉達人
盧布被經濟封鎖當然不會變壁紙 伊朗和古巴都示範過
就是被迫走內循環 還沒斷乾淨之前 有人投機賺價差
不是很正常的事 也沒什麼崩不崩潰 就是走冷戰2.0模
式而已
怎麼啦 ly就這?不要辜負其他俄羅斯支持者的期待
下次公式稿記得添加這項題目
連我這個問題都沒回答到 這就是戰鬥力?
你到底要問什麼
看資訊學東西學一半就來發廢文,俄羅斯?明明最後是
講到普丁剩下好友“中國”
還有人不知道烏俄戰爭美國出多少錢,看來ptt水準真
的不意外,還推文推一堆,真的笑屎
居然有人相信可以回歸金本位...
俄羅斯不打或是現在退兵就解了 搞那麼複雜
結論就是俄硬要打 其他民主國家不得不演給自己國民
交代 畢竟還是要選舉
現在是ly沒回答 別人來代打嗎
我可以把orish的看法當作是問題的回答嗎
orish的順序點很奇妙呢 如果不是俄羅斯發起攻勢
美國吃飽撐著太閒?
我還記得美國以前還有人在調查國內有人跟烏克蘭之
間的金流呢
這是個很奇妙的情況...如果是美國在先
美國自己推翻自己的陰謀??
成吉思汗 vs 哥倫布 老蘇都講多久了 你有來集合嗎~
我都逆EU
我們檢討俄羅斯攻烏克蘭的原因很簡單,就是對台灣
有利,呼籲國際重視中國對台威脅
那些站在俄國角度的,是不是沒有看到這一點?
在那邊說被美帝洗腦,究竟你的利益台灣的利益是跟
中國綁,還是跟美國綁,請好好想想
因為有些人的利益並不是跟台灣綁在一起的 懂的都懂
就是要說的很高上大 你才會信啊
推文的意思就是中國打台灣乖乖投降 因為利益至上
早早結束對大家都好
@CGZB 大大你說的才是真的
不像有些小朋友 還在那邊 先開戰的就是不對XD 有夠
幼稚 各國根本就是護航自己的利益而已 誰跟你玩正
義邪惡的遊戲
成本很重要啊,同樣買進一張台積電成本100的跟600
的就是有差嘛
可能吧 那....烏克蘭的利益是誰決定?
是烏克蘭自己決定呢?還是俄羅斯決定?
還是西方決定?
呃 原來推文這麼精彩啊 沒發現呢
如果就是利益論 烏克蘭決定要向西方偎邊
然後卻被俄羅斯利益論打得理所當然?
所以俄羅斯不謀求讓烏克蘭跟自己同邊
就用打的?
老蘇講多久了你都沒在看?
還在只看gdp?
先不討論正義邪惡 利益受威脅就只能戰爭?
美國利益受威脅打人被酸 連美國人自己都酸自己
俄羅斯人就理直氣壯不能被講?
就是利益論 烏克蘭謀求自己利益卻被打也說不通啊
吃飽了撐不跟鄰居和諧相處 奔波千里外找西邊?
其實直接一句抗日也是美國垃圾不該支援
同不同意?這些人就無語了
@r85270607 呃 你為了自己的利益 不代表不會被打好
嗎? 這盤棋你確定烏克蘭能決定什麼?這是歐美對中
俄大國之間的博弈 你的利益小到可直接被忽視掉 沒
說你不可以支持烏 但你就明白點說你是為了台灣的利
益嘛 跟人民死不死哪有什麼關係 因為符合台灣利益
所以就算殺人放火你也是支持 那就別滿口烏克蘭百姓
好可憐 你也只是為了利益就不用在那邊立貞節牌坊了
啦
也沒啥。雖然方向相近但道途不同罷了
畢竟類似的說法 在70年代末的這裡也發生過
往更高的道德標準跟精神層面來看
當你想千刀萬剮布丁的時候
你就跟普丁殺烏克蘭人民沒兩樣了
而且說白了你覺得人民可憐才是偽善
今天美國出兵打中國 殺一大堆人 你也是會拍手叫好
好嗎 因為符合台灣利益嘛
你也產生殺戮心了你自己都不知道XD
有人邏輯居然是腦內想殺人跟直接殺人一樣
@atten 以精神層面來看 起殺心都是一樣的 不過看來
你還沒到這個層面 好好修煉吧...凡人
既然是大國博弈 你在這邊討論也是說爽的 跟其他人
沒什麼區別 而且國際上不是用錢就能解決所有事情
認真說為了利益本來就沒有不對,反之,打著絕對正
義,多少邪惡是藏在正義的後面。我會覺得欺騙才是
最邪惡的事。我們不是為了絕對正義而聲援烏克蘭,
而是為了共同價值,在美國願意且能夠繼續提供對自
由價值保護之下,對外國呼籲支援台灣、烏克蘭能帶
給其他人最大利益,我們必須去國際行銷這件事,單
方面的援助不會長久,互助合作才是長久之計
自詡不凡XDD,感謝給我帶來娛樂
所以利益可以是動機 能共利是最好但不能合理化戰
爭行為
上兵伐謀 其次伐交 其次伐兵 下兵攻城,每個都是獲
得利益手段的優先順序,的確不能合理化戰爭,因為
戰爭在邏輯上沒有「不可以」「可以」發動的問題,
只有發動了會帶來多少利益、損失的問題。然後,通
常普世價值會認為人命損傷損失慘重,所以是下下策
那請問我可以毆打你一頓嗎
我付得起罰鍰跟相當的醫藥費 代價承受的起的話
一如我所說的 烏克蘭選出來的人
選擇主動向西方靠攏 可不是西方主動邀請
烏克蘭做出來的選擇卻要蒙受俄羅斯的幻想
「啊不管啦烏克蘭一定會拉攏人來欺負我」
我前面才講過的荒謬推導
原來烏克蘭巴不得拉攏西方人過來
讓自己家鄉成為烽火威脅最前線
我的老天這裡還是股板欸
一個講求兩方契約公正的市場討論之地
居然來了一群胖虎利益理所當然
再別國境內打戰才賺。
在動機上逐利真的很正常 但逐利不能成為手段的當然
市井小民的利益不叫利益 跟無賴有什麼分別
可惜現在不是內戰了 畢竟兩個國家都進入宣戰狀態
你所說的契約規範就是利益、損害做平衡的方程式中
其中一項因素
我沒有說不能對整個損害評估的過程加入每個人的價
值進去,我只是在說這個決策過程,人類的知識極限
也只能這樣來決定要不要做而已
有個現象非常奇妙 如果說俄羅斯跟西方利益折衝
那當烏克蘭向西方表達求援之意時
實際上的反應程度跟它們的利益是個什麼模樣?
「烏克蘭加入 好啊合利我當然趕快全力救援」
可是程度真的不是上面的利益所說的吧
也不少以能源角度出發「聲援之事是損害自己利益」
那麼 一個以利益為方向出發的陣營
是要怎麼解釋做出兩個相反行為?
畢竟西歐被酸一邊支持一邊收錢
但利益上不是量權相害取其輕嗎
在這個世界上所謂你「不能這樣做」的意思是,你無
一個講求利益效率的會是這樣矛盾的嗎
法憑空出現質量、憑空產生能量、水加熱可以直接變
成黃金鑽石,這是你不能做的事。你要不要揍我,是
你評估了揍我以後的利益損失而去做的決定,這是你
「可不可以」做。
而大家因為不想要被揍,普世認為對揍人的人設下「
損失」的因素,通常可以最大化我自己的利益,所以
我立法在這個天平上加上對我有利的那一方加上砝碼
不會啊 法條都規定了不同刑度的刑事
。
就是民事也有上限額度 皮毛商是能賠多少
只要我揍你一頓皮肉傷 以我清白背景頂多罰鍰緩刑
要試試看啊?真的有夠荒謬 我也是這麼認為
而且你自己也講了 「我無從預料事情的後果」
那麼俄羅斯就能預料的利害根據是?....
看看現在都多久了啊 都快融雪了 真的很會預料
只是料開頭 沒料到結果
現在原物料由全世界提供,怎麼可能不全球化?
至於要由我來講的話 只要其行為
不造成他人身價財產損失 怎麼發展都是其自由
如果烏克蘭為了跟俄羅斯分道揚鑣血洗境內俄羅斯族
甚至像某些教徒公開處刑 那時候再來談吧
我的老天 連今日俄羅斯都找不到什麼證據
都不知道在烏克蘭境內兜多久了
還找不到納粹的「淋浴間」?
可以試試看啊,你是在說那些刑罰不夠重的問題。然
後剛才應該也沒有提到,這些評估要不要做事情的過
程除了法律以外還有很多因素、道德、法律、習俗、
宗教、人際關係。然後你也別忘了不是只有你可以揍
人,揍人也不是唯一可以造成你利益損失的方式,這
都是動態利益平衡。
起了報復殺戮之心就跟殺人無數的畜生在精神層面上
沒有不同?這是什麼低級的思考模式
然後我必須要說我不支持俄羅斯,我只是在說判斷對
錯的過程很複雜,我支持烏克蘭不只是對台灣有利,
也是我不希望死人、等等屬於我自身的利益,俄羅斯
為了自己利益的確可以攻打烏克蘭,但我會盡我所能
讓他付出相對應的代價。
石油剛需全球搶著要 那你知道美國超多石油嗎 笑死
世事複雜,但不代表講個意見評論除了表現自身價值
標準外還要面面俱到像是教導小學生般才叫不天真
啊不太對 我應該更像是幫忙
如果一個人覺得自己是對的
那麼面對諸多自己講的一套都能順其自然的接受考驗
隨著更加禁得起考驗 也是幫忙啊
如果沒辦法 那頂多就只有部份保留觀點
就像我在很前面的盧布觀點
美國超多石油 阿油價有降嗎 產能開不出來都是廢話
加速升息、緊縮 高汙染行業更難擴產 遊戲玩太多了?
美中貿易戰也算吧 搞得美國大通膨
我也覺得沒必要說別人天不天真,其實就是互相交流
意見,希望更多共識、知識可以達成跟獲取,為了彼
此的共同利益而前進,太情緒的字眼對不同意見的人
只會更讓彼此遠離這個目標。
可不是嘛
大家真有耐心陪幾個政治腦ID聊呀
幾個小時回來還在扯,真有耐心
別管他們要道德綁架支持誰了,反正投資賺賠自己認
用政治信仰來做投資,這種事我是不敢做
還要看正不正義?那萬惡資本都不要碰好了,回去上班
影響這麼大說沒影響??? 退出俄羅斯的大企業損失的
市場 直接讓營收減少 讓主力看衰整個供應力賣股票
你沒看過 俄烏戰爭影響最大的是散戶那張圖嗎www
笑死,真的是被美帝洗腦嚴重,真以為美帝是天堂啊,
洛杉磯的油之前最高一加侖都要破7美了
產能最大還比台灣還要貴 我要笑死
俄羅斯的油比水還便宜
美帝是這樣對待自己國民的
美國貧窮比例有多高,不要整天被美帝洗腦
連車都開不起了
大家是要來學賺錢術,以後看到政治腦就不要花時間了
當然不鳥他們啊,整天眼紅就凹飽了,我還以為來到
自慰版
頁岩油也不開出來,不就是圖利美帝國家的石油商,
講的好像美帝把石油都回饋給人民的樣子,少自慰
半導體怎麼逆全球化
拿這時間去看財報或Fed政策都比陪他們扯有價值
數學不好自己換算一公升要多少
還在那邊自慰幻想產能第一價格也世界第藥啦
給空軍一點信心
他們數學算完了算錯了,一定還是跟你扯政治
先打人就是不對啦...無限迴圈
所以才變憤青啊,一直自慰,老了就變窮了憤青
美帝洗腦的功力真的是很強
美帝的油用來賺錢給財團的,俄羅斯的油是回饋給國
民的
照你的觀點 那蘇聯為什麼會瓦解 一堆便宜石油糧食
自給自足多爽啊 搞到大饑荒吃樹皮 中共都撐不下去
歐洲不都是一直分裂嗎?有什麼好奇怪的
討論蘇聯為什麼要拿歐洲救援 歐洲又沒有那麼多石油
好歹也拿中東國家來比吧
從中美貿易戰就開始逆全球化了
照你的觀點,中東國家不都是太平盛世人人富翁 笑死
討論蘇聯為什麼要拿中共來救援
真的是容不得美帝被批評的一言堂
你知道烏克蘭大饑荒嗎?
不知道先去估狗再來發言喔
你知道中東國家戰爭嗎?
不知道先去唸國中再來自慰喔
中東國家是宗教戰爭 蘇聯有宗教問題嗎?沒有啊
不會估狗不要上股版來丟臉啊
自己說要拿中東國家類比,又要自打臉說蘇聯沒有宗
教問題,自慰喔
你倆一來又拉低水準了 一來就是仔啊政治腦
沒有上過國中不要上古板自慰啊
蘇聯的宗教問題可多著呢
有石油就保證社會穩定嗎 沒有啊
吵架的金字塔圖 你倆不知道在哪一層呢
有石油就能保證你不自慰嗎?
沒有啊
蘇聯會解體 中東會戰爭 不就是打你臉
又沒人說社會穩定,一直腦補自嗨
整天自慰蘇聯沒有宗教問題不就是打你臉
還在串裡的兩方的都還沒人講對方情緒的
你的論點是有便宜石油 國民就好幸福好棒棒耶
談論個石油價格比較,就要出來自嗨社會穩定
在石油價格上面是有利人民啊
你自己都不相信你的發言 要別人相信 笑死人
你去加油付雙倍自嗨啊
現在是你要證明有便宜石油就好棒棒 不是我
你倆一重返 一個先喊政治腦 一個開頭就嗆人自慰
程度就這樣 我都在想是不是忍辱負重反串呢
你自己都只會自慰你的發言 要別人沒發現你在自慰,
連辯論都不會 跟三歲小孩一樣 真的笑死人
笑死人喔
有便宜石油不好,你去加貴的油好爽爽
欸 這裡看起來是比先貼標籤先贏的樣子嗎
連說話都不會跟喜憨一樣真的笑人
請你解釋有便宜石油 那蘇聯為什麼解體啊
三歲小孩都知道一樣東西要買便宜的
問了 是你先扯話題到歐洲耶
你先解釋為什麼你去加超貴的油會好爽爽
問了是你扯到中東國家
你先扯歐洲我才回你中東好嗎 搞清楚是誰先
你先扯蘇聯解題我才問你為什麼你加到貴的油會好爽爽
天氣這麼熱碰上這麼火氣大的 真不知道該說什麼
非洲一堆走私原油 汽油價格也很便宜
你覺得很好 我建議你馬上搬到非洲去
你可以去非洲加雙倍價格好爽爽石油
我覺得好貴雙倍爽爽石油,你可以搬到第三世界
沒看懂蘇聯宗教問題跟烏俄問題之間的關聯 何來打臉
而且要講話就好好講 重複無意義推文能有什麼助力嗎
何況從上午ly到orish再到大O
尤其是大O 雖然立場相反但講的內容與提問是有進展
dow你一回來開口就自慰 一個推還能出現兩次
太誇張了吧 不然你要講講
dowcher要如何用「蘇聯宗教」來回應「烏俄問題」嗎
便宜石油->俄羅斯勝->蘇聯解體->石油無用->歐洲分裂
蘇聯分裂->歐洲少油->類似中東->中東戰亂->宗教問題
石油無用->石油無法解決政治和宗教問題
我只是要證明便宜的石油照樣無法阻止蘇聯分裂 OK?
便宜石油可以讓俄羅斯人買到便宜的BMW和benz嗎?
啊 原來不是我的戰線 那我滾旁邊去了
全球貿易總額衰退就是逆全球化了,難不成要歸零才算
@r85270607 笑死 你可以打人啊
你真的要努力進步啦「先打人就是不對」改成「有打
人就是不對」你才能夠畢業好嗎XD 至於你打不打 誰
先打根本不是問題 雙方利益本來就不同 雙方資源也
不同 然後我有錢有勢 我打你又怎樣... 相同的 你有
權有勢你打我又怎樣 付得出代價就好了 整天哭爸媽
喊別人救你也是一種資源啦 但別再想誰正義誰邪惡好
嗎 哪天你比我強 我們之前利益發生沖突時 你也是會
打死我的 還在那邊正義邪惡?到底出社會了沒...
有道理 ching的「有」跟「先」真的有差距
如果不注意這個差異 主題搬到以色列...
股價逆金河化
北約炸南斯拉夫上合有炸誰? 相提並論也太無知
中國朋友不少喔 巴基斯坦阿根廷古巴都是喔 總不會說
巴基斯坦(人口破2億)無足輕重吧
炸基輔啊 現在進行式
中國兩邊賺,又有便宜資源買,不過如果普丁下台大概
就沒這問題
平常看不起口罩醫療手套的生產及利潤 病毒ㄧ來才發
現 已開發國家無法生產 就是全球化的缺陷
中国正在閉關呀 偉大復興~~
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [提問] 如果俄羅斯贏了,然後?一個GDP只有人家8% 利率比土耳其還瘋狂 排隊擠兌的國家 跟別人說你們等著崩潰 這精神勝利法有點熟悉呀 你先對比一下2014制裁內容 和兩次股匯市影響再來說吧98
[問卦] 俄羅斯有什麼產品是聞名全世界的?最近大家都在喊要制裁俄羅斯 但自己生活周邊好像 沒有什麼俄羅斯產品 所以是要制裁什麼東西呢? 俄羅斯有什麼是聞名全球的產品 又很怕被其他國家制裁的? 有沒有這方面的八卦? --49
[問卦] 俄羅斯中國有可能自給自足嗎?乳題 俄羅斯準備要被制裁了 可是好像不痛不癢欸 中國感覺類似 如果啊XX
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性這種消息對戰爭來說就只是見怪不怪的事了! 之前美國對外發起戰爭也有美國士兵殘暴肛死俘虜,連當地平民百姓12、13歲小男孩 都沒放過也能肛..... 其他國家也都有範例了,就連台女認為最浪漫法國的法國士兵都有記錄強姦或肛平民百姓 或俘35
[討論] 俄羅斯恐與世界脫鉤俄羅斯沒辦法像中國一樣自給自足,中國經濟可以吃內需,有科技,有礦場,有農耕,有畜牧 俄羅斯只有天然氣,人口數只有1.4億也沒辦法吃內需 俄羅斯既沒科技產業,也沒農耕優勢,只剩重工業,被全球經濟封鎖之後 ,重工業也沒電路板,半導體晶片支援,也沒辦法賣軍工武器外銷 ,俄羅斯不像中國什麼都有,俄羅斯鎖國遲早滅亡16
[問卦] 俄羅斯是不是無敵了?身為全世界戰力第二的國家 還掌握石油這個財富密碼 各國執行經濟制裁的同時自己也被反噬 蘋果、Nike、Google、星巴克、ZARA、麥當勞想撤出俄羅斯,資產被扣押,店面、產品、流程、軟體通通留在俄羅斯當地 這代表就算麥當勞決定抽資,俄羅斯還是有辦法原地繼續經營國有的麥當勞X
[討論] 俄羅斯的開戰理由先不說俄羅斯這國家從沙皇時期就很愛侵略別人 到了近代也是不掩飾自己對土地的渴望 吃了中國一百多萬土地 然後靠著拳頭大 大欺小 搞的華約那些東歐國家都不喜歡他X
Re: [問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪?為什麼很多中國人支持俄羅斯,因為俄羅斯和中國處境相同啊。美國的印太戰略,五眼聯盟 ,quad,auks,哪個不是針對中國,哪個不是在赤裸裸的威脅中國。 在中國人看來,烏克蘭不是烏克蘭,而是美國的打手,是美國在借烏克蘭挑起事端,如果今 天這事沒有美國和北約插手,中國人也不會支持俄羅斯。 烏克蘭加入北約,那威脅俄羅斯的是烏克蘭嗎,不是,是北約,是美國。
43
Re: [標的] NVDA/AMD 討論 多哪隻45
[標的] 8936國統 韌性供水 多20
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?18
Re: [標的] 大盤 空23
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?12
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?12
Re: [請益] 台股兩萬點還能增貸入場嗎?3
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?5
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?8
[情報] 6690 安碁資訊 113年第一季合併財務報4
國泰美股-個股手續費降3
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?3
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?2
Re: [請益] 借券跨除權息日的稅務問題X
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?1
Re: [新聞] 智冠股東會改選 網銀提名4席自然人董事